Kijk: Universiteit experimenteert met lichaamsdelen van geaborteerde baby’s – Frontnieuws

04-05-21 07:25:00, WAARSCHUWING – Het volgende artikel en de video bevatten schokkende beelden van geaborteerde baby’s – Een schokkend nieuw videoverslag onthult dat de Universiteit van Pittsburgh een belangrijk distributiepunt is voor de handel in en het experimenteren met organen en lichaamsdelen van geaborteerde baby’s. Het verslag koppelt de financiering van de onderneming van de universiteit aan een grote subsidie van de Amerikaanse Covid-19 goeroe Dr. Anthony Fauci’s NAIAD kantoor bij de National Insitutes of Health (NIH).

De 6 minuten durende video, geproduceerd door het Center for Medical Progress (CMP), werd vrijgegeven in samenhang met de getuigenis van de pro-life held en CMP oprichter David Daleiden voor het Huis van Afgevaardigden van de staat Pennsylvania, waarin door de regering gesponsorde groteske experimenten met geaborteerde baby-lichaamsdelen aan de Universiteit van Pittsburgh (U van Pitt) worden onthuld, bericht lifesitenews.com.

In december berichtte LifeSite dat de U van Pitt medisch onderzoek heeft verricht door scalpen van geaborteerde baby’s op knaagdieren te enten.

Na publicatie van een rapport in de National Catholic Register over de vele manieren waarop geaborteerde kinderen worden gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek aan grote universiteiten en ziekenhuizen in de Verenigde Staten, tweette auteur Stacy A. Trasancos een samenvatting van haar afschuwelijke bevindingen.

Ze legde een verband tussen het Mengeliaanse onderzoek en Fauci:

Geaborteerde baby scalpen geënt op muizen. Hun organen getransplanteerd. Menselijke muizen ontwikkeld aan de Universiteit van Pittsburgh, allemaal om het immuunsysteem te bestuderen. Gesteund door Dr. Fauci’s NIAID. Betaald door ons.

Trasancos is uitvoerend directeur van bisschop Joseph Strickland’s St. Philip Instituut voor Catechese en Evangelisatie in het bisdom van Tyler, Texas.

Bisschop Strickland retweette haar rapport en verklaarde:

Dit zijn misdaden tegen de menselijkheid die vervolgd moeten worden. Stilzwijgen bij deze gruweldaden draagt alleen maar bij aan het kwaad. Wordt wakker Amerika! Eis dat dit NU stopt!

Het wordt erger

Maar zoals de CMP video meldt, “Het wordt nog erger”.

“De Universiteit van Pittsburgh is een centrum voor sommige van de meest barbaarse experimenten uitgevoerd op laat geaborteerde menselijke baby’s – experimenten gefinancierd door de regering van de Verenigde Staten”, legt de verteller uit. “Tegelijkertijd sponsort de universiteit het plaatselijke abortusbedrijf Planned Parenthood in wat lijkt op een illegale quid-pro-quo voor foetale lichaamsdelen”.

 » Lees verder

Universiteit: officiële verklaring WTC-7 instorting ONZIN..!

05-09-19 02:37:00,

Begin deze week verscheen het langverwachtte rapport van de 4 jaar durende studie, uitgevoerd door de Universiteit van Fairbanks in Alaska, naar de instorting van WTC-gebouw #7, op 11 september 2001. Kon die instorting veroorzaakt zijn door, zoals de officiële verklaring zegt, ‘kantoorbranden’? De Universiteit van Fairbanks is keihard in haar oordeel: Nee dus. Zoals je weet was er die dat in WTC-building #7 geen vliegtuig naar binnen gevlogen en zou een lichte kantoorbrand de oorzaak van de instorting zijn. Wat daarbij uniek is, is, is dat nog nooit in de geschiedenis van de bouwkunst er een staal-geconstrueerd gebouw is ingestort door brand.

 

Eind van de middag op 11 September 2001, stort gebouw no.7 in. Uiterst verticaal, dus uiterst gecontroleerd. En met de snelheid van vrije val.  NIET door de kantoorbrand veroorzaakt, zoals het de VS-overheid via NIST wil doen geloven.
WTC-gebouw nummer 7, een reus van 47 verdiepingen. Stortte zo even in, door een paar vuurtjes in het gebouw..

Op 11 september 2001, ’s middags om 5:20, stortte het 47-verdiepingen tellende World Trade Center Building 7 in haar eigen fundament. Recht naar beneden, in 7 seconden. Een gebouw van , dat met de snelheid van de aantrekkingskracht van de Aarde instort, niet geraakt door één van de vliegtuigen die ochtend, implodeerde op DEZELFDE PROFESSIONELE WIJZE, waarop dit soort gebouwen worden opgeblazen voor de sloop. Recht in elkaar, tot één compacte berg puin, niet of nauwelijks schade veroorzakend aan de neven liggende gebouwen.

En ondanks de oproep om geen enkel bewijsmateriaal weg te halen, lieten bestuurders van New York City het puin van de gebouwen weghalen en in de maanden erná vernietigen..! Feitelijk een zware overtreding van de wet, die tot op heden voor deze bestuurders onbesproken en volledig ongestraft is gebleven..! Vanzelfsprekend zorgt het vernietigen van bewijsmateriaal ervoor, dat een normaal onderzoek naar oorzaken niet meer kan plaatsvinden.

Kennelijk waren er dus andere redenen om de rotzooi (=bewijsmateriaal) zo snel en illegaal op te ruimen.. 7 Jaar ná de instorting, in 2008 dus, maakten federale onderzoekers van het National Institute for Standards and Technology (NIST) de conclusie van hun onderzoek openbaar. Het WTC#7 was het eerste staalconstructie-gebouw ter wereld, dat ingestort was, ten gevolge van een normale kantoorbrand.

Het is niet alleen de waarheid die onder vuur ligt,

 » Lees verder

Erasmus Universiteit bagatelliseert conclusies onderzoekscommissie over integriteitsrisico’s

14-06-18 06:41:00,

Onderzoek naar onafhankelijkheid en integriteit binnen de Rotterdam School of Management (RSM) legt risico’s voor de wetenschappelijke integriteit bloot en wijst op een gebrek aan vrijheid om die te bespreken. Het bestuur van de Erasmus Universiteit benadrukt echter ‘verheugd’ te zijn ‘dat er geen directe invloed is van het bedrijfsleven op het onderwijs of wetenschappelijke onderzoeken van de RSM.’

Dit stuk in 1 minuut

  • Een onafhankelijke onderzoekscommissie signaleert risico’s voor de integriteit van de wetenschapsbeoefening bij de RSM. Die ontstaan door intransparantie over nevenwerkzaamheden en een ingewikkelde organisatiestructuur met verschillende RSM en EUR Holding BV’s. Wat daar gebeurt ‘onttrekt zich aan de waarneming en het toezicht van de decaan en andere medewerkers van de faculteit.’ 

  • Het College van Bestuur van de Erasmus Universiteit en de RSM trekken stevige conclusies over de afwezigheid van corporate influence bij RSM-onderzoeken, terwijl dat niet grondig onderzocht is door de commissie. Het Wederzijds Profijtrapport dat gebruikt werd in de belastinglobby is bijvoorbeeld niet bekeken.

  • De commissie spreekt van een cultuur waarbinnen stafleden niet de vrijheid voelen om zich te uiten over wetenschappelijke integriteit. Ze beveelt aan om stappen te zetten een cultuurverandering door te voeren. Die cultuurverandering werd reeds in 2013 aangekondigd door de RSM na een geval van wetenschappelijke fraude.


Lees verder

De oppositiepartijen willen een nieuw debat over de afschaffing van de dividendbelasting. De onderbouwing van deze belastingmaatregel – die Nederland 1,4 miljard euro per jaar zal kosten – is flinterdun en blijkt gestoeld te zijn op een dubieus onderzoeksrapport van de Rotterdam School of Management (RSM), een faculteit van de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR). Follow the Money onthulde vorige week hoe dat onderzoeksrapport, met de titel Wederzijds Profijt, al sinds 2009 door werkgeversorganisatie VNO-NCW wordt gebruikt in de lobby voor lastenverlichting. 

Shell, Unilever, Akzo Nobel, DSM en Philips waren in het geheim mede-opdrachtgever van het RSM-onderzoek dat door Shell werd betaald, alleen werkgeversorganisatie VNO-NCW stond als zodanig vermeld. Deze overtreding van de Gedragscode Wetenschapsbeoefening kwam in mei 2017 aan het licht dankzij het onderzoek van Changerism, een denktank onder leiding van Vatan Hüzeir, promovendus aan de EUR en milieuactivist.

 » Lees verder