Onverwachte opstand: De crisis van de democratie in Nicaragua

globalinfo.nl · by Courtney Desiree Morris/Nacla – GEPUBLICEERD: 16 mei 2018
Hoe zijn recente protesten over bezuinigingen op sociale zekerheid in Nicaragua omgeslagen in een landelijke mobilisatie van de bevolking tegen president Daniel Ortega?

(Door Courtney Desiree Morris, Nacla foto: demonstranten in Managua, Nicaragua op 24 april 2018. (Wikimedia Commons/Voice of America) Vertaling globalinfo.nl, wordt u donateur?!)

In de afgelopen twee weken hebben tienduizenden mensen – universiteitsstudenten, gepensioneerden, milieuactivisten, feministen, religieuze leiders, zwarte en inheemse activisten, journalisten en linkse en rechtse oppositiegroepen – de straten van Nicaragua overstroomd om te pleiten voor het aftreden van president Daniel Ortega en zijn vrouw, vice-president Rosario Murillo. De protesten hebben de wereld geschokt en de Nicaraguaanse politiek in haar kern geraakt. De zich ontvouwende crisis heeft velen verrast, waaronder de regering. Toch zijn de voorwaarden voor deze opstand al meer dan een decennium in de maak en onthult ze een toenemende legitimiteitscrisis voor de regering van Ortega.

Op 18 april kondigde Ortega aan dat de regering, via een bestuursmaatregel, een reeks hervormingen instelt bij het Nicaraguaanse Instituut voor Sociale Zekerheid (INSS), dat het pensioenfonds van de natie beheert en op de rand van faillissement staat. De hervormingen zouden het bedrag dat werknemers en werkgevers aan het systeem moeten betalen, verhogen, terwijl de uitkeringen aan bejaarde gepensioneerden met 5% worden verminderd. Zoals Jon Lee Anderson opmerkt in The New Yorker, was de publieke reactie de volgende dag, 19 april “woedend en snel, waarbij demonstranten de straat op gingen om te protesteren”. Universitaire studenten, van wie velen eerder in de maand betrokken waren geweest bij protesten tegen de slechte bestrijding van een bosbrand in het biologische reservaat Indio Maíz aan de Caribische kust, kwamen samen met woedende gepensioneerden om te protesteren tegen de acties van de regering.

China dominiert die Welt

Es haben nur noch nicht alle bemerkt.

rubikon.news
Dienstag, 15. Mai 2018, 12:03 Uhr
~11 Minuten Lesezeit
von Florian Ernst Kirner
Foto: sofiaworld/Shutterstock.com

Die unipolare Welt der US-Hegemonie ist beendet. Es haben nur noch nicht alle bemerkt. Bevor wir also diskutieren, was der Aufstieg Chinas bedeutet, sollten wir schleunigst die Scheuklappen abnehmen und die Welt betrachten wie sie aussieht, wenn man sie aus einer globalen Perspektive betrachtet, und nicht mit dem provinziellen Blick eines Westens, der sich fortgesetzt für den Nabel der Welt hält. Diese Zeiten sind vorbei.

Ist die Annäherung Nordkoreas und Südkoreas ein diplomatischer Coup Donald Trumps? Zeigt sich hier die Macht der USA? Nein. Hier zeigt sich lediglich das totale Unverständnis westlicher Beobachter für das Kräfteverhältnis zwischen China und den USA.

Stattdessen ist das Wesen der Entwicklung eine Annäherung Südkoreas an China, eine Befreiung Südkoreas aus dem Status eines antichinesischen Frontstaats der USA. Und diese Entwicklung zeichnet sich bereits seit geraumer Zeit ab. Es gibt einen Prozess der diplomatischen Annäherung. Am Rande des ASEAN-Gipfels in Da Nang, Vietnam, erklärten die beiden Staatschefs Xi Jinping und Moon Jae-in ihre gemeinsame Absicht „Austausch und Kooperation in allen Bereichen schnellstmöglich zu normalisieren.“

USA verlieren, China gewinnt

Vorangegangen war dem ein heftiger Konflikt zwischen beiden Staaten, nachdem Südkorea entschieden hatte, ein in den USA gefertigtes Raketenabwehrsystem namens THAAD zu installieren. Diesen Rückfall in altes Frontstaatverhalten quittierte China mit dem Einsatz seiner stärksten Waffe: mit der Macht der chinesischen Wirtschaft.

Schon ein chinesischer Tourismus-Boykott kostete Südkorea zwischen 6,8 und 8,5 Milliarden Dollar binnen eines Jahres. Touristen aus China stellen die Hälfte der jährlich 17 Millionen Südkorea-Reisenden. Im Zuge des THAAD-Konflikts wies die staatliche Tourismusbehörde die chinesischen Reisebüros an, keine Gruppenreisen nach Südkorea mehr anzubieten. Daraufhin brach die Zahl der chinesischen Touristen um 60 Prozent ein.

Zudem attackierte China das südkoreanische Wirtschaftskonglomerat Lotte. Dem Konzern wurden wegen seiner Werbepraktiken Strafzahlungen aufgebrummt. Eine große Anzahl von Lotte-Supermärkten in China wurde wegen Verstößen gegen die Brandschutzbestimmungen geschlossen.

America Spends About Half of World’s Military Expenditures

theduran.com · by Eric Zuesse · May 15, 2018

The National Priorities Project headlines “U.S. Military Spending vs. the World”and reports: “World military spending totaled more than $1.6 trillion in 2015.

The U.S. accounted for 37 percent of the total.” But it can’t be believed, because, even if other nations aren’t under-reporting their military expenditures, the U.S. certainly is — under-reporting it by about 50%.

The reality is approximately twice the official figure, so that America’s current annual military expenditures are around $1.5 trillion, which is to say, almost equal to that entire global estimate of “more than $1.6 trillion in 2015.”

America’s actual annual military budget and expenditures are unknown, because there has never been an audit of the ‘Defense’ Department, though an audit has routinely been promised but never delivered, and Congresses and Presidents haven’t, for example, even so much as just threatened to cut its budget every year by 10% until it is done — there has been no accounatability for the Department, at all. Corruption is welcomed, at the ‘Defense’ Department.

Furthermore, many of the military expenditures are hidden. One way that this is done is by funding an unknown large proportion of U.S. military functions at other federal Departments, so as for those operations not to be officially “‘Defense’ Department” budget and expenditures, at all.

This, for example, is the reason why Robert Higgs, of The Independent Institute, was able to report, on 15 March 2007, “The Trillion-Dollar Defense Budget Is Already Here”. He found that America’s military expenditures, including the ones he could identify at other federal agencies, were actually already nearly a trillion dollars ($934.9 billion) a year:

Der Fall „Blutige Gina“ – ein weiteres Zeichen für den Verfall der USA

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

11. Mai 2018 um 12:38 Uhr | Verantwortlich: Jens Berger

Unser Gastautor Ray McGovern hat Mut bewiesen und während der Senatsanhörung der designierten CIA-Chefin Gina Haspel kritische Zwischenfragen gestellt. Als „Dank“ dafür wurde der 78jährige von vier Uniformierten niedergerungen und mit Gewalt in Haft genommen. Wer in den großen US-Medien nach diesem Zwischenfall sucht, sucht vergebens. Das ist kein Wunder, denn selbst die Kritik ist in den USA institutionalisiert und die Personalie Haspel ist geradezu ein Musterbeispiel für die Verlogenheit der Debatte und des Versagens der Kontrollmechanismen, die wir als „Checks and Balances“ kennen. Von Jens Berger

Die Karriere von Gina Haspel taugt wohl nicht für einen typischen Hollywood-Blockbuster. Afrikanische und asiatische Folterknechte kriegen dort von einem aufrechten amerikanischen Helden eine 9mm-Kugel zwischen die Augen verpasst. Und wenn es keine Blockbuster, sondern zivilisiertere „Arthouse-Filme“ sind, landen die Bösewichte vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag und müssen sich für ihre Missetaten rechtfertigen. Natürlich gibt es in Hollywood-Filmen auch amerikanische Bösewichte, die foltern und dann die Beweise ihrer Straftaten vernichten. Doch auch dann gibt es am Ende stets ein Happy End – die Folterknechte bekommen ihre „gerechte“ Strafe, das „Gute“ siegt und das Sternenbanner flattert im Sonnenuntergang. Glory, Glory, Hallelujah. Die USA erkennen den Internationalen Gerichtshof übrigens noch nicht einmal an. Im echten Leben sieht die Sache ohnehin ein wenig anders aus.

Een fatale stap naar een kolossaal conflict; Kees van der Pijl en Karel van Wolferen

cafeweltschmerz.nl · by Redactie · May 10, 2018

Beëindiging Iran-verdrag is een fatale stap naar een kolossaal wereldconflict.

Emeritus hoogleraar Karel van Wolferen en collega emeritus hoogleraar Kees van der Pijl in een tweegesprek over de opmaat naar het grootste mondiale conflict van na de Tweede Wereldoorlog.

Donald Trump heeft het nucleair akkoord met Iran eenzijdig opgezegd. Wat zijn hiervan de gevolgen? Naast de enorme economische implicaties heeft dit besluit grote gevolgen voor de herschikking van het mondiaal geopolitieke speelveld. Het ‘trekken en slepen’ aan de machtsverhoudingen is in een nieuwe, uiterst risicovolle fase beland. Het bewijst volgens Van Wolferen dat na het einde van de ‘koude oorlog’ met Amerika geen verdragen meer gesloten kunnen worden. Zou het kunnen zijn dat Trump zijn tegenstanders in Washington, met deze beslissing tegemoet heeft willen komen. Maar wat is de rol van Israël in dit enorme politieke spel. Was het niet Israël zelf die vorige week in een dramatische verklaring aangaf dat de nucleaire overeenkomst door Iran geschonden was?

We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij willen onafhankelijk zijn van de overheidssubsidie’s en sponsoring, van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content wel voor iedereen beschikbaar houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein of een eenmalig substantieel bedrag. Grotere bedragen kunnen via een ANBI-regeling. Met jullie bijdrage kunnen we Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden vol desinformatie, tegenspraak blijvend te faciliteren.

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13.

Tactische nederlaag: Trump beperkt eigen opties door uit Kernakkoord Iran te stappen

novini.nl · by Jonathan van Tongeren · May 9, 2018

We stappen uit het akkoord, dat was hoe nationale veiligheidsadviseur John Bolton de beslissing van president Donald Trump over het nucleaire akkoord met Iran samenvatte. In de komende zes maanden zullen de sancties die door het akkoord werden opgeheven weer van kracht worden. Hoe Iran precies gaat reageren valt te bezien. President Hassan Rouhani stelde dat Teheran gesprekken zal voeren met de resterende partijen in het akkoord, als die partijen rekening houden met de nationale belangen van Iran, wil hij het voortzetten, zo niet dan niet. Met het oog op dat laatste scenario gaf Rouhani de Iraanse Kernenergie Organisatie vast opdracht zich voor te bereiden op het hervatten van de industriële uraniumverrijking zonder restricties. Trump stelde van zijn kant dat hij “bereid en in staat” was om te onderhandelen over een nieuw akkoord.

Zo’n akkoord zit er voorlopig natuurlijk niet in, als het er überhaupt in zit. De sancties zullen pas in het najaar weer volledig in werking treden en het kan nog langer duren voordat ze hun uitwerking hebben. Het heeft jaren gekost om tot het bestaan kernakkoord te komen, zelfs nadat de sterkste sancties waren ingesteld. Die sancties hadden de steun van belangrijke handelspartners van Iran in Europa en de uitwerking ervan werd versterkt door het ongelukkige economische beleid van toenmalig president Mahmoud Ahmedinejad. Het nieuwe akkoord dat Trump zou willen, als we af mogen gaan op wat het Witte Huis erover zegt, zal van Iran zulke steile concessies verlangen als normaliter alleen staten die in een oorlog verslagen zijn afgedwongen worden. Zo’n nieuwe deal is kortom hoogst onwaarschijnlijk.

Door uit het kernakkoord met Iran te stappen hebben de Verenigde Staten een vogel in de hand opgegeven voor tien in de lucht. Het akkoord was tamelijk solide – serieuze restricties ten aanzien van de Iraanse verrijkingscapaciteit, uraniumvoorraden, verrijkingsniveaus, de mogelijkheden om plutonium te verkrijgen en verrijkingsmethodes, gepaard aan implementatie van een protocol over monitoring door het Internationale Kernenergieagentschap IAEA. Geen van de 129 staten met zo’n protocol heeft ooit kernwapens verkregen.

U.S. Chemical Warfare: Agent Orange in Vietnam

globalresearch.ca
By Jeanne Mirer and Prof. Marjorie Cohn
Global Research, April 28, 2018

On April 30th 2018, we will be commemorating the 43d anniversary of the end of the Vietnam War. US war crimes prevail. America used chemical weapons against an entire nation. This article was first published by GR in August 2012

**

There are images from the U.S. War against Vietnam that have been indelibly imprinted on the minds of Americans who lived through it. One is the naked napalm-burned girl running from her village with flesh hanging off her body. Another is a photo of the piles of bodies from the My Lai massacre, where U.S. troops executed 504 civilians in a small village. Then there is the photograph of the silent scream of a woman student leaning over the body of her dead friend at Kent State University whose only crime was protesting the bombing of Cambodia in 1970. Finally, there is the memory of decorated members of Vietnam Veterans Against the War testifying at the Winter Soldier Hearings, often in tears, to atrocities in which they had participated during the war.

These pictures are heartbreaking. They expose the horrors of war. The U.S. War against Vietnam was televised, while images of the wars in Afghanistan and Iraq have intentionally been hidden from us. But what was not televised was the relentless ten years (1961-1971) of spraying millions of gallons of toxic herbicides over vast areas of South Vietnam. These chemicals exposed almost 5 million people, mostly civilians, to deadly consequences. The toxic herbicides, most notably Agent Orange, contained dioxin, one of the most dangerous chemicals known to man. It has been recognized by the World Health Organization as a carcinogen (causes cancer) and by the American Academy of Medicine as a teratogen (causes birth defects).

The CIA’s Big Lie for Gina Haspel

counterpunch.org · by Melvin Goodman

Photo by DonkeyHotey | CC BY 2.0

The Central Intelligence Agency is rolling out the “big lie” on Capital Hill in order to gain confirmation for Gina Haspel as its director. Haspel became the CIA’s deputy director in February 2017 when then CIA director Mike Pompeo, who has endorsed torture and abuse, ignored the Senate Intelligence Committee’s authoritative report on torture and named one of tortures strongest advocates within the National Clandestine Service. The director of the Senate’s report, Senator Dianne Feinstein (D/CA) actually blocked Haspel’s appointment to become deputy director for operations in 2013 because of Haspel’s links to torture and abuse.

Haspel, who is known as “Bloody Gina” to some of her Agency colleagues, was a leading protagonist for the torture program on the seventh floor of CIA’s headquarters building. She was a deputy and protege to Jose Rodriguez, the CIA’s notorious former deputy director for operations and former director of the Center for Counterterrorism. If the CIA’s torture and abuse program had a godfather, it was Rodriguez. Haspel was a devoted acolyte.

As a result, Haspel became the commander of the Agency’s secret prison in Thailand in 2002, where she oversaw the waterboarding of Abd al-Rahim al-Nishri, who took part in the attack on the USS Cole in 2000. Abu Zubaida was waterboarded at this prison 83 times, although Haspel was not the commander at the time. After the prison closed, Haspel returned to the Counterterrorism Center as an operations officer.

CIA Whistleblower: Trump Is Doing What Kennedy Tried To

ZeroHedge · by Tyler Durden – Sun, 04/29/2018 – 20:40

Via Greg Hunters’ USA Watchdog blog,

Former CIA Officer and whistleblower Kevin Shipp says what is going on with Donald J. Trump “is an ongoing coup to remove a duly elected President.” Shipp contends, “This is a huge constitutional crisis like the country has never seen before. This makes Watergate look like a Sunday school class.”

On Friday, Shipp and other retired top officials at the CIA, FBI, DOJ and NSA held a press conference and demanded Attorney General Jeff Sessions prosecute top Obama era officials for obvious crimes against the incoming Trump Administration. Shipp says,

We have a coup within our government right now at the senior levels at the CIA, DOJ and the FBI attempting to unseat a duly elected President who was elected by the American people and remove him from office…

This is, at worst, treason with senior officials in the shadow government or Deep State . . . to attack Donald Trump and remove him from office. . . . We have not seen anything like this since the Presidency of John F. Kennedy (JFK), when CIA Director Allen Dulles attacked him, and we saw what happened there…

There is crystal clear evidence that the CIA was, at least, involved with the cover-up of the JFK assassination. Now, we have the same thing happening again…

Remember what Chuck Schumer said, and it was chilling. He said, ‘If you cross the intelligence community, they can hit back at you six ways from Sunday.’ That’s what we are seeing now. It’s collusion or a coup with senior officials at the FBI, DOJ and CIA along with Robert Mueller to unseat an elected president.”

Shipp goes on to explain, “There is essentially a civil war involving parts of senior management and upper parts of our government that is occurring in the United States. It’s between the ‘Dark’ side and the ‘Constitutional’ side.”

US CENTCOM Chief Makes ‘Secret and Unprecedented’ Visit to Israel as Russia Mulls Arming Syria

US CENTCOM Chief Makes ‘Secret and Unprecedented’ Visit to Israel as Russia Mulls Arming Syria

US and Israel vs Russia and Syria?

russia-insider.com · by Tyler Durden · April 24, 2018

Increasingly it appears that the recent US coalition missile strikes on Syria have utterly backfired:instead of weakening Syria or degrading its military capabilities, the attack may have actually served to strengthen Syria’s defenses.

Since the massive strike which involved the US, UK, and France launching over 100 cruise missiles, Russia is rumored to be moving forward on delivery of its advanced S-300 missile defense system, which would be a monumental upgrade allowing Syrian defenses to far surpass current capabilities which utilize the Soviet-made S-125 and S-200 air defense systems.

Crucially, S-300s have a range of up to 150-200 kilometers (or 120 miles), bringing Syrian deterrent reach easily to within Lebanese airspace (as Israel has routinely struck targets inside Syria while firing over “neutral” Lebanese airspace in recent years), and could even extend airspace coverage into Israel itself.

Could this be the reason for some major behind-the-scenes diplomatic scrambling?

Imprisoned FARC Leader Faces Extradition: Still No Peace in Colombia

Imprisoned FARC Leader Faces Extradition: Still No Peace in Colombia

counterpunch.org · by W. T. Whitney – APRIL 25, 2018


The Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) and the Colombian government signed a peace agreement on December 1, 2016. The FARC laid down arms, thus ending more than 50 years of conflict. Since then, however, dozens of former guerrillas have been killed. Settlements in rural areas established for groups of demobilized combatants to prepare for civilian life lack supplies and decent housing. The Special Jurisdiction for Peace (JEP), charged with either punishing or pardoning former combatants guilty of crimes, hardly functions.

In a further blow to the promise of peace, state agents on April 9 arrested Jesús Santrich, whose extradition to the United States is on the way. This veteran FARC leader was a key participant on the FARC side in the almost five-year long peace talks in Havana. Iván Márquez, leader of the FARC negotiating team, assured reporters that Santrich’s arrest puts the peace process “at its most critical point.”

Santrich was a leader of the People’s Alternative Revolutionary Force, the political party formed by demobilized FARC guerrillas. With a few other former guerrillas, he was to have served in Colombia’s Congress, in accordance with the peace agreement. Santrich was one of three FARC members of the “Commission for Promotion and Verification of Implementation” of the agreement.

In prison, Santrich immediately began a hunger strike which he indicated was his last battle.”

The Empire Turns Its Sights on Nicaragua – Again!

The Empire Turns Its Sights on Nicaragua – Again!

counterpunch.org · by Dan Kovalik – APRIL 25, 2018

Photo by Jakob Christensen | CC BY 2.0

It was only a matter of time before the US government and its compliant media would once again put Nicaragua in their sights. And, that time has indeed come.

Last year, the US House of Representatives voted unanimously in favor of the Nicaraguan Investment Conditionality Act of 2017 (NICA Act) which would cut that already-poor country off from loans offered by international financial institutions.

Citing the Alliance for Global Justice, Telesur reported at the time that “‘[t]he Nicaraguan government uses foreign assistance from the international financial institutions to support social spending on health and education which have become an ever larger proportion of the national budget.’” Telesur explained that the NICA Act therefore “poses a serious danger to the Central American nation’s economy and could result in a humanitarian crisis and waves of economic refugees that would flee toward the U.S. border, joining waves of migrants from Honduras, Guatemala and El Salvador.”

Currently, Nicaragua is the only country victimized by the US-backed Central American Wars which is not also a source of immigrants to the US. This is in no small part due to the Sandinistas’ effective social programs. As for the Sandinistas’ social programs, eventhe New York Times acknowledged that “[m]any poor people who receive housing and other government benefits support” Sandinista President, Daniel Ortega.

Chris Hedges: “U.S. Citizens Are Living In An Inverted Totalitarian Country”

Chris Hedges: “U.S. Citizens Are Living In An Inverted Totalitarian Country”

ZeroHedge · by Quantify – Sat, 04/07/2018 – 21:10

Submitted by Erik Sandberg of NewsVoice

Chris Hedges

The mainstream media deflects attention from where power resides: corporations, not with the leaders of the free world. The arguments posed by Chris Hedges, that the U.S. is neither a democracy nor a republic but a totalitarian state that can now assassinate its citizens at will, are pertinent ones. Scary ones. Especially as consecutive governments seem equally as impotent to invoke any real change for the States. If the media won’t stand up to the marionettes who pull the strings of the conglomerates causing deep, indelible polarisation in the world abound; then so we must act. Together.

Listen to the full interview in our weekly Newsvoice Think podcast.

We were delighted to have Chris Hedges on an episode of the Newsvoice Thinkpodcast as we seek to broadcast perspectives from all sides of the political spectrum. Right, left, red, blue and purple.

In our interview with Chris, we discussed a range of topics facing the U.S. today as the Trump administration looks back at a year in power, and forward to the November ’18 midterms where Democrats will be looking to make gains. Chris was scathing of that party describing them as a “creature of Wall Street, which is choreographed and ceased to be a proper party a long time ago.”

Nieuwe oorlogsstoker bij het Witte Huis

Nieuwe oorlogsstoker bij het Witte Huis | Uitpers

uitpers.be · April 9, 2018 – Door Georges Spriet

John Bolton (wikimedia commons)

President Trump heeft vanaf vandaag, 9 april 2018, een nieuwe veiligheidsadviseur in dienst, John Bolton. Hij volgt generaal Herbert McMaster op, die zelf de opvolger was van de in opspraak gekomen generaal Flynn. Hij staat bekend als een ware neoconservatief uit de kringen van voormalig vicepresident Dick Cheney, in de periode van G.W.Bush. Hij was twee jaar VS-ambassadeur bij de Verenigde Naties. In dit verband ging er een beroemd geworden uitspraak van hem de wereld rond: “De Verenigde Naties zou gerust tien verdiepingen minder kunnen hebben. Het zou niet anders werken dan nu, met name niet”.

Exit McMaster

John Bolton was mede-aanstichter van de Irakoorlog. Deze oorlog was nu net door Donald Trump gecatalogeerd als “Iraq was a waste of blood and treasure”. Maar ja, de veiligheidsadviseur generaal McMaster was al een tijdje in onmin geraakt met de president. De koerswijziging van Donald Trump over Noord-Korea door een ontmoeting met Kim Jong Un in het vooruitzicht te stellen, kwam niet goed aan bij zijn veiligheidschef. De druppel die naar verluidt Trumps emmer deed overlopen was het laten lekken (vanuit kringen van de veiligheidsadviseur) dat de president ondanks het expliciete advies het niet te doen, Vladimir Poetin telefonisch feliciteerde met zijn verkiezingsoverwinning. Er zijn ook geruchten gerapporteerd dat MCMaster niet zo goed overeen kwam met de Stafchef van het Witte Huis John Kelly.

Neoconservatief

Das Kreisen des Pazifischen Adlers – Washingtons neuer Kolonialkrieg

Das Kreisen des Pazifischen Adlers – Washingtons neuer Kolonialkrieg – www.NachDenkSeiten.de

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

2. April 2018 um 11:15 Uhr | Verantwortlich: Redaktion

Das Kreisen des Pazifischen Adlers – Washingtons neuer Kolonialkrieg

Welche antiimperialistischen Absichten der notorisch im Zickzackkurs steuernde philippinische Präsident Rodrigo Duterte auch immer anfänglich gehabt haben mag, so hat ihn doch seine natürliche Nähe zum seelenverwandten Trump rasch in die traditionelle Symbiose mit den USA und deren Ausnutzung seines Landes als regionalen Umschlagplatz getrieben. Rainer Werning hat für die NachDenkSeiten einen sehr interessanten Artikel des ehemaligen teleSUR-Redakteurs Elliott Gabriel über Washingtons neuen Kolonialkrieg auf den Philippinen ins Deutsche übertragen.

Vorbemerkung zu dem folgenden Beitrag »Operation ‚Pacific Eagle’«

Die gewaltsame Inbesitznahme ihrer ersten und einzigen Kolonie in Asien, der Philippinen, begründeten die Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika mit der Politik einer „benevolent assimilation“ („wohlwollenden Assimilierung“). Darunter verstanden die US-Präsidenten William McKinley (1897-1901) sowie seine beiden Nachfolger, Theodore Roosevelt (1901-1909) und William Howard Taft (1909-1913), den gnadenvollen Akt, „die Filipinos zu erziehen, sie emporzuheben, zu zivilisieren und zu christianisieren und mit Gottes Gnade das Beste für sie zu tun wie für unsere Mitmenschen, für die Christus ebenso gestorben ist.“ Imperiales Sendungsbewusstsein, gepaart mit manifestem Rassismus und Überlegenheitswahn, führten dazu, dass Filipinos nach knapp 330-jähriger spanischer Kolonialherrschaft in „kleine braune Brüder“ beziehungsweise „brown yankees“ umerzogen und fortan im Geiste ihres großen transpazifischen Lehrmeisters unterrichtet wurden – mit dem amerikanischen Englisch als Amtssprache im Bildungs-, Geschäfts- und Verwaltungsbereich. Außerdem errichteten die USA auf dem Archipel mit der Subic Naval Base und dem Clark Air Field die größten außerhalb der Vereinigten Staaten gelegenen Militärstützpunkte. Vorgeschobene Brückenköpfe, die sich aufgrund der geostrategischen Lage der Philippinen dazu eigneten, später für imperiale Feldzüge gegen China, Korea und Vietnam genutzt zu werden.

US National Security Advisor John Bolton Backs Terrorists

US National Security Advisor John Bolton Backs Terrorists | New Eastern Outlook

journal-neo.org ·Author: Tony Cartalucci

Talk surrounding US President Donald Trump’s move to appoint John Bolton as his new National Security Advisor has focused on Bolton’s role in promoting the 2003 US-led invasion of Iraq and the profound contrast his appointment signifies in light of President Trump’s 2016 campaign promises to “drain the swamp.”

However, Bolton’s appointment carries with it greater implications both to those apparently criticizing him as well as those attempting to promote him. Bolton has – for years – lobbied for a terrorist organization guilty of kidnapping and killing both US service members as well as US civilian contractors, along with an untold number of Iranian civilians and politicians in a campaign of terror that has stretched over several decades and continues today.

Worst of all, the terrorist organization Bolton lobbied for was literally listed on the US State Department’s Foreign Terrorist Organizations list during his lobbying activities – in direct violation of US counter-terrorism laws.

Die Pentagon-Zeitbombe

Die Pentagon-Zeitbombe

Die größte Gefahr für den Weltfrieden sind die USA.

rubikon.news
Samstag, 31. März 2018, 15:59 Uhr
~22 Minuten Lesezeit
von Ullrich Mies
Foto: Andrea Izzotti/Shutterstock.com

Das interne Planungssystem des Pentagon bindet jedem Präsidenten auch dann die Hände, wenn er eine Außenpolitik durchsetzen will, die weniger auf Konfrontation gerichtet ist. Die sogenannten Future Years Defence Plans (FYDP) des Pentagon spielen einerseits eine maßgebliche Rolle bei der Entwicklung und Beschaffung von Waffen und andererseits für Feindbildproduktion und Strategiekonzeptionen. Jeder Präsident erbt eine „Pentagon-Budget-Zeitbombe“, die seine politischen Gestaltungsmöglichkeiten extrem einschränkt.

Die USA gaben nach SIPRI-Angaben 2016 mit 606,2 Milliarden Dollar für ihr Militär mehr aus als die acht nachfolgenden Staaten zusammen (1): China, Russland, Saudi-Arabien, Indien, Frankreich, England, Deutschland und Südkorea. Das NATO-nahe Institut IISS in London (International Institute for Strategic Studies) errechnet für dasselbe Jahr zu laufenden Wechselkursen, dass die USA für ihr Militär etwa soviel Geld aufwandten, wie die 12 nachfolgenden Staaten zusammen (2).

Quelle: The Military Balance 2017

Het aantal buitenlandse missies van Amerikaanse speciale eenheden is snel toegenomen

Screen Shot 2018-03-31 at 11.28.40.png

Het aantal buitenlandse missies van Amerikaanse speciale eenheden is snel toegenomen

novini.nl · by Redactie Buitenland · March 27, 2018

Inmiddels zijn Amerikaanse speciale eenheden wereldwijd in bijna honderdvijftig staten actief, waarvan ruim een vijfde in Afrika.

De crisisboog in Sub-Sahara Afrika is in de laatste jaren uitgegroeid tot het zoveelste krijgstoneel van Amerikaanse speciale eenheden. Van Mauretanië tot Tsjaad, het Congobekken en de Hoorn van Afrika, hebben ze militaire bases ingericht en assisteren ze bondgenoten bij de vorming van reguliere legers, politie-eenheden en milities, maar komen ze ook zelf in actie tegen het groeiende aantal vaak islamistisch geïnspireerde gewapende groeperingen.

Toenemende inzet in Afrika

De inzet van deze speciale eenheden wordt gerechtvaardigd met verwijzing naar hun flexibiliteit, de hoge bereidheidsgraad en hun geringe zichtbaarheid. Niet zelden vervangt hun inzet de inzet van grotere contingenten reguliere troepen. Onder de Amerikaanse president Donald Trump zijn de speciale eenheden inmiddels in 149 landen actief. Onder zijn voorganger Barack Obama waren het er nog 138 en onder George W. Bush rond de honderd. Volgens Amerikaanse bronnen zijn Amerikaanse speciale eenheden in 33 Afrikaanse landen actief. In 2006 was nog slechts ongeveer één procent van de Amerikaanse speciale eenheden in donker Afrika actief. In 2010 was het drie procent en in 2017 reeds 17%.

Amerikaanse krijgsmacht verruimt noodgedwongen criteria voor rekruten

Screen Shot 2018-03-29 at 19.13.27.png

Amerikaanse krijgsmacht verruimt noodgedwongen criteria voor rekruten

novini.nl · by Redactie Buitenland · March 29, 2018

 

Van alle staten ter wereld geven de Verenigde Staten verreweg het meeste uit aan hun krijgsmacht. Maar niet alles is met geld op te lossen. Zo neemt het aantal voor militaire dienst geschikte Amerikanen drastisch af.

Nadat deze zowel door de Senaat als het Huis van Afgevaardigden van het Amerikaanse Congres goedgekeurd was, heeft president Donald Trump de begroting voor het lopende jaar ondertekend. De meest opvallende post in het geheel zijn zonder twijfel de uitgaven voor de krijgsmacht, die ten opzichte van het voorgaande jaar met 15,5 procent zijn gestegen.

“Onze krijgsmacht”, aldus de president, “wordt nu sterker dan ooit tevoren. We houden van onze krijgsmacht en hebben die nodig en hebben die alles gegeven – en zelfs nog meer.” De Verenigde Staten staan met hun militaire uitgaven in internationale vergelijking dan ook zonder concurrentie eenzaam aan de top. Men moet de uitgaven van de daarop volgende twaalf staten bij elkaar optellen om op de som van de Amerikaanse uitgaven te komen, namelijk circa 1 biljoen (1000 miljard) Amerikaanse dollar. Daartegenover bedragen de defensie-uitgaven van het door de VS en westerse vazallen als agressor afgeschilderde Rusland slechts een in vergelijking geringe 65 miljard dollar.

Pompeo and Haspel Are Symptoms of a Deeper Problem

Pompeo and Haspel Are Symptoms of a Deeper Problem | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, March 20, 2018


President Trump’s recent cabinet shake-up looks to be a real boost to hard-line militarism and neo-conservatism. If his nominees to head the State Department and CIA are confirmed, we may well have moved closer to war.

Before being chosen by Trump to head up the CIA, Secretary of State nominee Mike Pompeo was one of the most pro-war Members of Congress. He has been militantly hostile toward Iran, and many times has erroneously claimed that Iran is the world’s number one state sponsor of terror. The truth is, Iran neither attacks nor threatens the United States.

At a time when President Trump appears set to make history by meeting North Korean leader Kim Jong-un face-to-face, Pompeo remains dedicated to a “regime change” policy that leads to war, not diplomacy and peace. He blames Iran – rather than the 2003 US invasion – for the ongoing disaster in Iraq. He enthusiastically embraced the Bush policy of “enhanced interrogation,” which the rest of us call “torture.”

16 maart 1968: massamoord My Lai was routine, géén uitzondering

16 maart 1968: massamoord My Lai was routine, géén uitzondering

dewereldmorgen.be · by Lode Vanoost – donderdag 15 maart 2018

50 jaar geleden op 16 maart 1968 moordde een VS-bataljon in het Zuid-Vietnamese dorp My Lai tussen 347 en 504 ongewapende mannen, vrouwen, kinderen en baby’s uit, na groepsverkrachtingen en folteringen. Tot vandaag wordt deze massamoord voorgesteld als een misdadige afwijking van de norm en niet als de routine, die het in feite was.
my-lai-i.jpg
Alle foto’s bij dit artikel werden genomen door fotograaf Ronald L. Haeberle. Hij was fotograaf voor het leger en was een van de getuigen op het proces tegen luitenant Calley. In 2009 bekende hij in een interview dat hij alle foto’s waarop soldaten te zien waren terwijl ze de mensen vermoordden kort na de feiten had vernietigd “omdat ze toch niet zouden gebruikt worden voor publicaties in de militaire vakbladen”. Ook hij was zich er aanvankelijk niet van bewust dat hij iets speciaals aan het fotograferen was. De nu 77-jarige Haeberle keerde in 2012 terug naar My Lai waar hij enkele overlevenden van de slachting ontmoette (Public Domain)
my-lai-iii.jpg
Deze foto nam Haeberle van een zevenjarige jongen met in zijn armen zijn veertien maand oude broertje (Public Domain)

Krieger: “It’s Impossible To Overstate How Terrible Mike Pompeo Is

Krieger: “It’s Impossible To Overstate How Terrible Mike Pompeo Is

ZeroHedge · by Jayda1850 – Tue, 03/13/2018 – 21:30

Authored by Mike Krieger via Liberty Blitzkrieg blog,

When the director of the CIA, an unelected public servant, publicly demonizes a publisher such as WikiLeaks as a “fraud,” “coward” and “enemy,” it puts all journalists on notice, or should. Pompeo’s next talking point, unsupported by fact, that WikiLeaks is a “non-state hostile intelligence service,” is a dagger aimed at Americans’ constitutional right to receive honest information about their government. This accusation mirrors attempts throughout history by bureaucrats seeking, and failing, to criminalize speech that reveals their own failings…

Words matter, and I assume that Pompeo meant his when he said, “Julian Assange has no First Amendment freedoms. He’s sitting in an embassy in London. He’s not a U.S. citizen.” As a legal matter, this statement is simply false. It underscores just how dangerous it is for an unelected official whose agency’s work is rooted in lying and misdirection to be the sole arbiter of the truth and the interpreter of the Constitution.

– From Julian Assange’s Washington Post opinion piece: The CIA Director Is Waging War on Truth-Tellers like WikiLeaks

Ein Fake namens Trump

Ein Fake namens Trump | KenFM.de

kenfm.de · by Ken Jebsen · March 12, 2018

 

Aggressiv von Afghanistan bis Ukraine.

von Ulrich Gellermann.

Bis in die Köpfe friedensbewegter Leute hatte sich ein Fake namens Trump gebohrt: Ein paar nette Worte in Richtung Russland gaben der verzweifelten Hoffnung Nahrung, mit Trump würden die USA ihren aggressiven außenpolitischen Kurs ändern. Und Verzweiflung war angebracht. Hatten die USA doch mit ihrem Versuch, die Ukraine als xten Staat der NATO zu rekrutieren, beinahe einen Krieg in Europa losgetreten. Wohlgemerkt: Einen Verteidigungskrieg Russlands, das längst, gegen jede Absprache, von NATO-Staaten eingekreist war und dem man auch noch die Flottenbasis auf der Krim nehmen wollte und die Transportwege seiner Energie-Exporte bedrohte. Es gab jede Menge kluger Köpfe, die warnten: Noch ein Schritt weiter und die Russen würden militärisch antworten, um sich als souveräner Staat zu behaupten. Und eine solche Antwort hätte in Europa den atomaren Krieg bedeuten können.

Tatsächlich hatten die Hasardeure rund um den US-Senator McCain sogar einen Putsch in der Ukraine riskiert. Ein gefährliches Manöver, das die Rechte der Russisch sprechenden Ukrainer mit Füßen trat, fraglos antisemitische Züge trug und an die widerliche Kollaboration mancher Ukrainer mit den deutschen Nazis anknüpfte. Geschichtsblind folgte die deutsche Regierung diesem Kurs. Obwohl man die gespenstische Abenteuerlust der amerikanischen Imperial-Fraktion um Clinton und Obama schon in Libyen hätte beobachten können: Ungezählte Tote, noch mehr Flüchtlinge und ein total zerstörtes Land waren die Folgen der US-Intervention. Da schien Aufatmen durchaus angebracht, als man von Trump ein paar entspannende Töne hörte.

Die Terrorunterstützer

Die Terrorunterstützer

Der sogenannte „Islamische Staat“ überlebt, weil die USA bei seiner Bekämpfung nicht mit Russland zusammenarbeiten wollen.

rubikon.news
Freitag, 09. März 2018, 08:34 Uhr
~8 Minuten Lesezeit
von Rubikons Weltredaktion
Foto: Delpixel/Shutterstock.com


 

Trotz massiver Niederlagen verfügt der IS immer noch über 8.000 bis 11.000 Kämpfer verteilt über Syrien und stellt weiterhin eine Gefahr dar. Verantwortlich hierfür sind die USA, meint Alexander Mercouris.

Der IS – der lachende Dritte
von Alexander Mercouris

Auch wenn 2017 ein katastrophales Jahr für den IS war – die Terrororganisation verlor die Kontrolle über alle Städte, die sie einst in Irak und Syrien kontrollierte, darunter Mossul und Raqqa, und verlor fast sämtliche Gebiete, die sie einmal kontrolliert hatte – ist es ein grundlegender Irrglaube anzunehmen, dass er nunmehr vollständig besiegt sei oder am Boden liege.

Sowohl Präsident Trump als auch Präsident Putin waren meiner Ansicht nach zu schnell damit bei der Hand, ihren Sieg über den IS zu erklären. Währenddessen hat die Ablenkung durch die Spielchen der Vereinigten Staaten mit den Kurden in Nordsyrien der Terrororganisation direkt in die Hände gespielt und hat ihr neuen Schwung verliehen.

Latvia Bank Killing – Washington Financial Warfare on Russia

Latvia Bank Killing – Washington Financial Warfare on Russia | New Eastern Outlook

journal-neo.org · by Contributors
03.03.2018 Author: F. William Engdahl

Washington has begun a new phase in its geopolitical financial warfare in the small Baltic republic of Latvia. Within days it managed to force the Latvian government and the European Central Bank to force the dissolution of Latvia’s third largest bank without even a hint of a legal process. Whatever the true relation of Latvia’s ABLV Bank AS to money laundering, to North Korea or to Russia, the Washington move can be seen as an ominous precedent for a next phase of blackmail on the financial structures of the European Union or other foreign states not singing the preferred Washington tune.

On February 23, despite the fact that ABLV announced it had raised almost $1.7 billion in four days to stabilize deposit withdrawals, the ECB claimed the bank lacked adequate liquidity and deemed it “failing or likely to fail,” committing it to Europe’s Single Resolution Board for dissolution. The move followed by hours the arrest of the Latvia representative on the ECB Governing Council, Latvia Central Bank Governor Ilmars Rimsevics, amid bribery allegations in a case supposedly not linked to ABLV’s takedown by the ECB. He was released two days later without being charged, but the timing is highly suspicious.

Putins neue „Wunderwaffen“

Putins neue „Wunderwaffen“

Wie der Westen Russland als Bedrohung inszeniert.

rubikon.news
Mittwoch, 07. März 2018, 09:37 Uhr
~15 Minuten Lesezeit
von Jochen Mitschka
Foto: gerasimov_foto_174/Shutterstock.com


Putins Rede zur Nation am 1. März 2018 wurde erwartungsgemäß in westlichen Medien mit „Aggression“ und „Start eines Rüstungswettlaufs“ beschrieben. Dabei ist das Gegenteil der Fall. Im letzten Teil der Rede zur Lage der russischen Nation beschrieb Putin nebenbei, dass der so genannte „Raketenschirm“, den die USA für sich und „ihre Partner“ — natürlich auf deren Rechnung — installierten, in kurzer Zeit nur Altmetall sein wird. Mit anderen Worten: Die gigantischen Investitionen zur Entwicklung eines globalen Raketenschirms entpuppten sich jüngst als der wohl größte Betrug in der Menschheitsgeschichte und bislang unerreichte Profitmaschine auf Kosten westlicher Steuerzahler. Denn durch neue Technologien wird der Raketenschirm gegen Kernwaffenmächte wie Russland oder China obsolet werden. Man kann sogar noch weiter gehen und erklären, dass jede weitere Aufrüstung zu diesem Betrug hinzugezählt werden muss. Aber der Reihe nach.

Die US-Kernwaffendoktrin

Bis 2001 galt für Atomwaffen das Prinzip der „garantierten Vernichtung“:

Colombia bereidt oorlog tegen Venezuela voor

Colombia bereidt oorlog tegen Venezuela voor

dewereldmorgen.be · by Guido De Schrijver – dinsdag 20 februari 2018

Tussen Colombia en Venezuela nemen de spanningen toe. De VS zenden troepen naar het grensgebied, terwijl de Colombiaanse regering leden van de Venezolaanse oppositie laat samenkomen, om een mogelijke militaire invasie voor te bereiden.

De Venezolaanse auteur en analyst internationale politiek Sergio Rodríguez Gelfenstein ziet het somber. De titel van een recent artikel van zijn hand luidt: “Het bevel voor de strijd is gegeven: de oorlog van Santos tegen Venezuela”. (Santos is de huidige president van Colombia).

Gelfenstein is voormalig directeur Internationale Relaties van het kabinet van de president van Venezuela. Hij citeert de negentiende-eeuwse Pruisische generaal Von Clausewitz: ‘Oorlog is de voortzetting van de politiek met andere middelen.’ Sovjetleider Lenin voegde eraan toe: ‘Met gewelddadige middelen.’

The Long-suppressed Korean War Report on U.S. Use of Biological Weapons Released At Last

The Long-suppressed Korean War Report on U.S. Use of Biological Weapons Released At Last | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, February 21, 2018
Medium 20 February 2018

Written largely by the most prestigious British scientist of his day, this report was effectively suppressed upon its release in 1952. Published now in text-searchable format, it includes hundreds of pages of evidence about the use of U.S. biological weapons during the Korean War, available for the first time to the general public.

*

Back in the early 1950s, the U.S. conducted a furious bombing campaign during the Korean War, dropping hundreds of thousands of tons of ordnance, much of it napalm, on North Korea. The bombardment, worse than any country had received up to that point, excepting the effects of Hiroshima and Nagasaki, wiped out nearly every city in North Korea, contributing to well over a million civilian deaths. Because of the relentless bombing, the people were reduced to living in tunnels. Even the normally bellicose Gen. MacArthur claimed to find the devastation wreaked by the U.S. to be sickening.[1]

Most controversially, both North Korea and China alleged that by early 1952, the U.S. was using biological or germ warfare weapons against both North Korea and China. The U.S. government has strenuously denied this. Nevertheless, captured U.S. flyers told their North Korean and Chinese captors about the use of such weapons. Later, after the prisoners were returned to U.S. custody, counterintelligence experts and psychiatrists interrogated them. They were told under the threat of court martial to renounce their confessions about germ warfare. They all did so.

Ron Paul Warns “We Can’t Continue To Run The World”

Ron Paul Warns “We Can’t Continue To Run The World”

ZeroHedge · by Cognitive Dissonance’s blog

Sun, 02/25/2018 – 11:31

Via SputnikNews.com,

Former Texas Congressman and leading libertarian thinker Dr. Ron Paul has shared his views on President Trump’s job as president after his first year in office, the situation in Syria and the renewed debate on gun control in the wake of the Florida school shooting.

Trump’s Year in Office

Sputnik: Donald Trump has been in office for over a year. What is your general assessment of his job as president?

Ron Paul: Mediocre; probably not worse than the other options. But I don’t think presidents really have much control. I think the deep state – the people behind the scenes and the shadow government, who control the monetary system, who control our foreign policy and the welfare state, and are connected to the media and the military-industrial complex. – I don’t think the presidency is as important as it’s made out to be. But everybody talks about it; it’s a political thing, and they keep churning the issue and directing everybody to ask ‘is Trump a good guy or a bad guy, and are we going to impeach him or what’s going to happen’, rather than [asking] what kind of philosophy do we have: why do we have this philosophy of welfare-warfare, spend money, run up debt and let the central bank print all that money.

War Preparations Against Venezuela As Election Nears

War Preparations Against Venezuela As Election Nears

off-guardian.org · by Admin · February 20, 2018

by Kevin Zeese and Margaret Flowers, via Popular Resistance

Since we published “Regime Change Fails: Is a Military Coup or Invasion Next,” we received more information showing steps toward preparing for a potential military attack on Venezuela. Stopping this war needs to become a top priority for the peace movement.

Black Alliance for Peace (BAP) published a newsletter that reported “troubling news of an impending military assault on the sovereign nation of Venezuela by states and forces allied with the United States.” Ajamu Baraka, the director, said the US is concerned that President Maduro will win the April 22 election, which would mean six more years in office. BAP urges people to include “No War On Venezuela” in actions being planned from February 16-23 for the 115th anniversary of the United States occupying Guantanamo.

Is the Path to War Through Border Disputes?

One way to start a war would be a cross-border dispute between Venezuela and Colombia, Brazil or Guyana. On February 12, the Maritime Herald reported that Admiral Kurt Tidd, head of the US Southern Command, arrived in Colombia just two days after the US Secretary of State Rex Tillerson met with President Juan Manuel Santos as part of Tillerson’s unprecedented regime change tour. Tidd met with Colombian Defense Minister Luis Carlos Villegas and other senior officials to coordinate efforts around “regional stability” with a focus on Venezuela.

The Maritime Herald also reports US troops coming to Colombian military bases, paramilitaries coming to Colombian towns along the Venezuelan border, plans for “a joint naval force between the United States, Colombia and Mexico,” and arrival of a contingent of 415 members of the United States Air Force to Panama to create support and logistics points for the operation against Venezuela. Also important are two fast-acting US military bases installed in the communities of Vichada and Leticia, Colombia, bordering Venezuela.

America: A Military Nation

America: A Military Nation

ZeroHedge · by Elizabeth Lea Vos’s blog – Fri, 02/16/2018 – 21:55

Authored by Jacob Hornberger via The Future of Freedom Foundation,

Americans like to think of their country as different from those run by military regimes. They are only fooling themselves. Ever since the federal government was converted into a national-security state after World War II (without a constitutional amendment authorizing the conversion), it has been the Pentagon, the CIA, and the NSA that have run the government, just like in countries governed by military dictatorships.

Oh sure, the façade is maintained – the façade that is ingrained in all of us in civics or government classes in high school and college: that the federal government is composed of three co-equal, independent branches that are in charge of the government.

But just a façade. It’s fake. It’s a lie.

It’s true that the federal government used to consist of three branches. But that quaint notion disintegrated when the federal government was converted to what is known as a “national-security state” after World War II. Even though it was done without a constitutional amendment, that conversion effectively added a fourth branch of government to the federal government — the national-security branch, which consists of the NSA, the CIA, and the Pentagon.

Democrats and Republicans Pass Budget to Prepare US for War

Democrats and Republicans Pass Budget to Prepare US for War | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, February 10, 2018

The bipartisan budget bill passed by Congress and signed into law by President Trump Friday morning marks a new stage in the American ruling class’ drive for social counterrevolution and world military domination.

The deal, which reached Trump’s desk only because of support from congressional Democrats, expresses the oligarchic character of American society. Behind the factional mudslinging and mutual recrimination between Democrats, Republicans and Trump, it is the corporations and the military-intelligence agencies that dictate government policy. All sections of the financial aristocracy agree: the desperate social needs of working people must be subordinated to private profit and the preparation of the American military machine for a major war.

The budget agreement provides the military with $1.4 trillion over the course of the next two years, a 13 percent increase from 2017 and 7 percent more than what the White House requested. The size of the year-to-year increase alone—$80 billion—is larger than the combined annual military spending of every other country in the world except China.

Downed Russian Warplane Illustrates Enduring Danger of US-Backed Terrorism

Downed Russian Warplane Illustrates Enduring Danger of US-Backed Terrorism | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, February 11, 2018

A Russian ground-attack aircraft – a Sukhoi-25 – was shot down using an anti-aircraft missile over the northern Syrian province of Idlib by Al Qaeda affiliates. The pilot was reportedly killed by militants according to the Russian Ministry of Defense.

The BBC in its article, “Russian jet shot down in Syria’s Idlib province,” would report:

Hayat Tahrir al-Sham – formerly linked to al-Qaeda – said it had shot down the plane.

In a statement released on social media, the Hayat Tahrir al-Sham group claimed it had shot down the plane using a shoulder-launched surface-to-air missile.

The BBC and other Western media organizations have worked ceaselessly to aid groups like “Hayat Tahrir al-Sham” in their efforts to re-brand themselves and obfuscate public awareness over their status as terrorist organizations, thus making it easier for either the US and its European allies to aid and arm such groups, or for Western allies in the Middle East to aid and arm them.

That “Tahrir al-Sham” possesses anti-aircraft missiles indicates they are the recipients of state-sponsored arms deliveries. The fact that they murdered the downed pilot – a war crime – reaffirms their status as a terrorist organization.