US Has Killed More Than 20 Million People in 37 “Victim Nations” Since World War II

US Has Killed More Than 20 Million People in 37 “Victim Nations” Since World War II | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, January 07, 2018
Popular Resistance 27 November 2015

First published in November 2015

After the catastrophic attacks of September 11 2001 monumental sorrow and a feeling of desperate and understandable anger began to permeate the American psyche. A few people at that time attempted to promote a balanced perspective by pointing out that the United States had also been responsible for causing those same feelings in people in other nations, but they produced hardly a ripple. Although Americans understand in the abstract the wisdom of people around the world empathizing with the suffering of one another, such a reminder of wrongs committed by our nation got little hearing and was soon overshadowed by an accelerated “war on terrorism.”

But we must continue our efforts to develop understanding and compassion in the world. Hopefully, this article will assist in doing that by addressing the question “How many September 11ths has the United States caused in other nations since WWII?” This theme is developed in this report which contains an estimated numbers of such deaths in 37 nations as well as brief explanations of why the U.S. is considered culpable.

Der Malwinen/Falkland-Disput und die Belagerung des Südatlantiks durch das NATO-Land Großbritannien

Der Malwinen/Falkland-Disput und die Belagerung des Südatlantiks durch das NATO-Land Großbritannien – http://www.NachDenkSeiten.de

5. Januar 2018 um 9:02 Uhr | Verantwortlich: Jens Berger

Das Drama um das verschollene argentinische U-Boot San Juan, mit 44 Besatzungsmitgliedern an Bord, wäre eine willkommene mediale Gelegenheit für Recherchen und Reportagen über die Geschäftigkeit Großbritanniens in der südatlantischen See, insbesondere im Umkreis des von dem NATO-Land seit dem Krieg von 1982 scharf bewachten Malwinen/Falkland-Archipels, gewesen. Doch im Blätterwald des deutschen und weltweiten Mainstreams erweist sich die Suche nach aktuellen Berichten über den südatlantischen Disput und seine geopolitischen Folgen als vergeblicher Aufwand. Ein Bericht von Frederico Füllgraf.

Mapping a World From Hell: 76 Countries are Now Involved in Washington’s War on Terror

Mapping a World From Hell: 76 Countries are Now Involved in Washington’s War on Terror

counterpunch.org · by Tom Engelhardt – JANUARY 5, 2018

He left Air Force Two behind and, unannounced, “shrouded in secrecy,” flew on an unmarked C-17 transport plane into Bagram Air Base, the largest American garrison in Afghanistan. All news of his visit was embargoed until an hour before he was to depart the country.

More than 16 years after an American invasion “liberated” Afghanistan, he was there to offer some good news to a U.S. troop contingent once again on the rise. Before a 40-foot American flag, addressing 500 American troops, Vice President Mike Pence praised them as “the world’s greatest force for good,” boasted that American air strikes had recently been “dramatically increased,” swore that their country was “here to stay,” and insisted that “victory is closer than ever before.” As an observer noted, however, the response of his audience was “subdued.” (“Several troops stood with their arms crossed or their hands folded behind their backs and listened, but did not applaud.”)

Verrassend eerlijke nota over eigen Amerikaans buitenlands beleid

Verrassend eerlijke nota over eigen Amerikaans buitenlands beleid

dewereldmorgen.be · by Lode Vanoost – donderdag 4 januari 2018

In een interne nota aan kersvers minister van buitenlandse zaken Rex Tillerson legde een adviseur het te volgen beleid uit op vlak van mensenrechten. Hij preciseert dat ze enkel inzetbaar zijn tegen vijandige staten, in geen geval tegen repressieve bondgenoten. De nota bevestigt het reële beleid van de VS over de voorbije decennia. Wat opvalt is de eerlijkheid waarmee die nota dat beleid uitlegt.

Op 17 mei schreef Brian Hook, hoofd van de Dienst Beleidsplanning op het ministerie van buitenlandse zaken, een nota voor nieuw minister van buitenlandse zaken Rex Tillerson. Tillerson is 65, burgerlijk ingenieur van opleiding en heeft tot aan zijn politieke aanstelling op 1 februari 2017 alleen in de privé-sector gewerkt. Zijn laatste functie was CEO van petroleumgigant Exxon Mobil sinds 2006.

The Monster in the Mirror… The US Network of Military Bases | Global Researc

The Monster in the Mirror… The US Network of Military Bases | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, January 03, 2018

In 2007, the late Prof. Jules Dufour raised concerns about US global deployment of military personnel and its network of military bases. The US views the world, he said, “as a vast territory to conquer, occupy and exploit.” “Humanity is being controlled and enslaved” he argued by this network.

The US is dividing the world into geographic command units, like US Northcom or US Southcom, proved the US focus on global control.

Dufour mentions the International Network for the Abolition of Foreign Military Bases (No Bases Network) as essential in achieving a cohesive, coordinated front against US global control. The No Bases Network, born at the conference in Ecuador (March 2007), was concerned about the expansion of US Network of bases, and specifically about the plan for renewal of permission of the US Military base in Manta. Rafael Correa, then president of Ecuador, was invited and he expressed there his decision to not renew permission for the base, a position that will be later included in Ecuador’s new Constitution, approved by referendum in 2008, which specifically prohibits foreign military bases on Ecuador’s soil. The Manta base was closed in September 2009. (1, 2)

America Has Been at War 93% of the Time – 222 out of 239 Years – Since 1776

Screen Shot 2017-10-30 at 20.03.57

America Has Been at War 93% of the Time – 222 out of 239 Years – Since 1776 | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

By Washington’s Blog

Global Research, December 26, 2017
Washington’s Blog 20 February 2015

First published by Washington’s Blog and Global Research in January 2017

The U.S. Has Only Been At Peace For 21 Years Total Since Its Birth

In 2011, Danios wrote:

 

Below, I have reproduced a year-by-year timeline of America’s wars, which reveals something quite interesting: since the United States was founded in 1776, she has been at war during 214 out of her 235 calendar years of existence. In other words, there were only 21 calendar years in which the U.S. did not wage any wars.

To put this in perspective:

* Pick any year since 1776 and there is about a 91% chance that America was involved in some war during that calendar year.

* No U.S. president truly qualifies as a peacetime president. Instead, all U.S. presidents can technically be considered “war presidents.”

* The U.S. has never gone a decade without war.

Russia and China Challenge Dollar Domination

New Eastern OutlookRussia and China Challenge Dollar Domination | New Eastern Outlook

journal-neo.org · by Contributors

20.12.2017 Author: F. William Engdahl

The Russian government has recently announced it will issue nearly $1 billion equivalent in state bonds, but denominated not in US dollars as is mostly the case. Rather it will be the first sale of Russian bonds in China’s yuan. While $1 billion may not sound like much when compared with the Peoples’ Bank of China total holdings of US Government debt of more than $1 trillion or to the US Federal debt today of over $20 trillion, it’s significance lies beyond the nominal amount. It’s a test run by both governments of the potential for state financing of infrastructure and other projects independent of dollar risk from such events as US Treasury financial sanctions.

Russian Debt and China Yuan

Hoe het Westen president Soekarno van Indonesië afzette

Hoe het Westen president Soekarno van Indonesië afzette | Uitpers

uitpers.be · Door Antoine Uytterhaeghe – 

Soekarno met Hadji Agus Salim (commons.wikimedia.org)

Laat me nog even terug komen op wat eerder al in Uitpers verscheen. Inderdaad, recent vrijgegeven documenten beklemtonen in detail de Westerse invloed en betrokkenheid bij de staatsgreep in Indonesië en bij het installeren van de Soeharto dictatuur, vijftig jaar geleden. Er volgde een massamoord van honderdduizenden burgers. Maar deze schanddaad behoort tot de blinde vlekken van de koude oorlog.

documenten

Nu werd dus in de Verenigde Staten voor het eerst meer informatie naar buiten gebracht uit dat donker verleden.

De misdaden en het bloedbad die het Indonesische leger en militiegroepen pleegden, dateren van de jaren 1965-66. Het is een van de grootste misdaden tegen burgers in de 20ste eeuw. Tot op heden worden de overlevenden en hun familieleden gestigmatiseerd, terwijl de daders van de moordpartij ongestraft blijven.
De vrijgegeven documenten – in totaal meer dan drieduizend pagina’s, – worden voor het publiek geleidelijk door het “National declassering Center” en het “National Security Archief” van de George Washington universiteit in de vorm van 39 documenten op hun website gepubliceerd. Het is de grootste publicatie van zijn soort sinds de oprichting van het declasseringscenter in 2009. In de film “De wet van Killing” 2014, van de Amerikaanse regisseur Joshua Oppenheimer worden voor het eerst de daders van de massamoord voor de camera gebracht. Vervolgens begon een groep Amerikaanse senatoren met het vrijgegeven van documenten.

Soekarno

Indonesië werd onafhankelijk na 300 jaar Nederlandse kolonisatie en drie jaar Japanse bezetting. Het land werd een opzienbarend lid van de groep van ongebonden landen. De toenmalige Indonesische president, Soekarno, steunde zijn politiek op het anti-imperialisme. Hij nationaliseerde Westerse bedrijven; een beleid dat gesteund werd door de Indonesische communistische partij (PCI). Hierbij werden de Westerse regeringen en delen van het Indonesisch leger zeer nerveus. De economische schoktherapie van president Soekarno joegen de rijke Westerse landentegen hem in het harnas.

Op dat ogenblik had Indonesië de derde grootste communistische partij in de wereld, na de Sovjet-Unie en China. De Communistische Partij werd beschuldigd van de ontvoering en de moord op enkele generaals waarvan gezegd werd dat ze president Soekarno ten val zouden brengen om de macht te veroveren. Met de steun van CIA nam generaal-majoor Soeharto de legerleiding en later de staat in handen. De militaire media verspreidden de wreedste en grote leugens over de ontvoering en moord op de generaals. Zoals deze dat de vrouwen van de linkse organisatie “Gwani” de penissen van de ontvoerde generaals hadden afgesneden. Hiervoor werden de vrouwen van deze linkse beweging als vergedling onderworpen aan vreselijk folterpraktijken en verkrachting.

De staatsgreep van Soeharto was van tevoren beraamd met de nodige CIA-steun volgens een duidelijk concept om Soekarno en zijn naaste medewerkers te isoleren. Op 16 maart 1966 dwong Soeharto dan de wettige president tot het opgeven van zijn functie en liet zichzelf tot president proclameren van een militair bewind.

Anti-communisme

Soeharto beweerde dat de staatsgreep preventief was en dat de massale repressie preventief werd toegepast om ieder verzet de kop in te drukken en in de kiem te smoren. Geheim agent, Ralph McGehee, verklaarde dat de CIA-operatie in Indonesië een modeloperatie was.

De Westerse imperialisten, zowel Nederland als Amerika, lieten onverholen hun vreugde blijken. Ze verspreidden in de pers laster over de communisten, maar zwegen in alle toonaarden over het bloedbad van de nieuwe Westers gezinde machtshebbers. Als dank voor de steun en het begrip van het Westen zette Soeharto het land wijd open voor buitenlandse investeerders.

De Amerikaanse documenten – voornamelijk diplomatieke correspondentie uit de periode 1964-68 – bieden nu meer informatie over het geweld van de anticommunistische “zuivering” door het Indonesische leger. De hoogste VS-vertegenwoordiger in het land, de VS-ambassadeur Marshall Green, informeerde per telegram buitenlandse zaken in Washington over het anticommunistisch geweld in Sumatra, Sulawesi en Java. Hij was van oordeel dat een deel van de communistische leiders moest hangen. Green prees in zijn telegram Soeharto als een “goede en sterke man”. De Amerikaanse ambassadeur leverde een lijst met meer dan 5.000 namen van verdachte communisten en progressieven die moesten weggezuiverd worden. De Westerse regeringen zagen de zuivering als een overwinning op het communisme, ze gaven duidelijk de voorkeur aan Soeharto en zijn nieuwe orde. Howard Federspiel, een medewerker van State Departement, zei over de houding van de Amerikaanse regering: “dat het zolang communisten betrof niemand er zich druk over maakte dat honderden duizenden burgers werden afgeslacht.” De massamoordpartijen vonden plaats midden in de koude oorlog.

ook Duitsland

De Amerikaanse documenten tonen aan dat ook de Duitse diplomaten in Jakarta contact zochten bij de machtswissel van Soeharto. Het telegram van de VS-ambassade van 12 oktober 1965 vermeldde dat de gesprekken met een Duitse zakenman hoog in de agenda van Soeharto stond, het telegram vermelde ook dat hij president Soekarno wilde ontwapenen en hem vervangen door een burger-militaire junta. In de daaropvolgende jaren werd Indonesië opnieuw geïntegreerd in het Westers economisch kapitalistisch systeem.

Publieke figuren maakten er toen geen geheim van dat het doel erin bestond om een nieuw gunstig klimaat te creëren waarin particuliere bedrijven zouden samenwerken met de ontwikkelingslanden voor hun wederzijdse belangen en winst, voor een grotere winstbron van de vrije wereld.

Deze politiek is tot op heden nog altijd het beleid van de VS en de neoliberale economische machthebbers. Daarom is er weinig belang om klaarheid en waarheid over de Indonesisch slachtpartij op de wereldbühne te brengen. Dat de betrokkenheid van het Westen bij dit wrede bloedbad nu gedocumenteerd naar buiten wordt gebracht, doet de geschiedenis eer aan.

 

Seven Things You Didn’t Know About Guantanamo Bay

Screen Shot 2017-10-30 at 20.03.57

Seven Things You Didn’t Know About Guantanamo Bay | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, December 16, 2017
Reprieve US 13 October 2017

Since 2002, Guantanamo Bay has held a total of 780 prisoners. In this time it has become a global symbol of injustice: a place which stands for torture, abuse, and indefinite detention.Since 2002, Guantanamo Bay has held a total of 780 prisoners. In this time it has become a global symbol of injustice: a place which stands for torture, abuse, and indefinite detention.

Over the last 15 years, the Government has attempted to suppress the truth about Guantanamo. In response, we have been working to bring the facts to the public. As it turns out, Guantanamo is not a prison full of the “worst of the worst,” but a prison full of mistakes.

Here, we bring you 7 facts that you may not know about America’s infamous illegal prison:

1. Most detainees were sold to the US for enormous bounties

Leiding en leden van Hondurese Volksbeweging (COPINH) ernstig bedreigd

Leiding en leden van Hondurese Volksbeweging (COPINH) ernstig bedreigd

dewereldmorgen.be · by Toon Danhieux – woensdag 13 december 2017

Bertha Zúñiga Cáceres, dochter van de in maart 2016 vermoorde milieuactiviste Berta Cáceres, en haar opvolgster aan het hoofd van COPINH (Raad van Volksbewegingen en Inheemse Bewoners van Honduras), werd op 12 december door militairen tegengehouden en de auto waarin ze zat werd ‘in beslag genomen’. Tegelijk werd ook een bus vol vrouwen en mannen van COPINH staande gehouden en al hun identiteitsbewijzen gefotografeerd.

Berta Cáceres was een gerenommeerde milieuactiviste en drijvende kracht achter COPINH, een netwerk van Hondurese maatschappelijke organisaties die zich inzetten voor de rechten van inheemse gemeenschappen. Ze voerde de tegenstand van het Lenca-volk aan tegen de Agua Zarca-dam. Ze werd hiervoor in 2015 bekroond met de Groene Nobelprijs. Op 3 maart 2016 werd ze vermoord in haar eigen woonst, door in VS-getrainde moordenaars gelinkt aan het Hondurese leger.

All The Countries America Has Invaded… in One Map

Screen Shot 2017-10-30 at 20.03.57

All The Countries America Has Invaded… in One Map | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, December 12, 2017
Zero Hedge 26 August 2017

This article was first published by GR in August 2017.

From Montezuma to the shores of Tripoli, the US has had a military presence across the world, from almost day one of its independence. For those who have ever wanted a clearer picture of the true reach of the United States military – both historically and currently – but shied away due to the sheer volume of research required to find an answer, The Anti Media points out that a crew at the Independent just made things a whole lot simpler.

Using data compiled by a Geography and Native Studies professor from Evergreen State College in Olympia, Washington, the indy100 team created aninteractive map of U.S. military incursions outside its own borders from Argentina in 1890 to Syria in 2014.

To avoid confusion, indy100 laid out its prerequisites for what constitutes an invasion:

ISIS Helps US Keep Military’s Foot in Philippines’ Door

New Eastern Outlook

ISIS Helps US Keep Military’s Foot in Philippines’ Door | New Eastern Outlook

journal-neo.org · by Contributors

Current US ambassador to the Philippines, Sung Kim, recently congratulated the Philippines’ armed forces and the US military for their successful completion of KAMANDAG, a joint military exercise held for the first time this year.

The US embassy in the Philippines on its website noted that:

KAMANDAG, which will run until October 11, is an acronym for the Filipino phrase “Kaagapay Ng Mga Mandirigma Ng Dagat,” or “Cooperation of Warriors of the Sea,” emphasizing the close partnership between the Philippine and United States militaries. KAMANDAG will increase overall U.S. and Philippine readiness, improve bilateral responsiveness to crises in the region, and further reinforce our illustrious decades-long alliance. Leading up to the commencement of KAMANDAG, AFP and U.S. forces completed bilateral humanitarian and civic assistance projects at schools earlier this month in Casiguran, Aurora.

The Real Reason America Used Nuclear Weapons Against Japan. It Was Not To End the War Or Save Lives.

Screen Shot 2017-10-30 at 20.03.57

The Real Reason America Used Nuclear Weapons Against Japan. It Was Not To End the War Or Save Lives. | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, December 11, 2017

This article was first published on GR in October 2012
Atomic Weapons Were Not Needed to End the War or Save Lives

Like all Americans, I was taught that the U.S. dropped nuclear bombs on Hiroshima and Nagasaki in order to end WWII and save both American and Japanese lives.

But most of the top American military officials at the time said otherwise.

The U.S. Strategic Bombing Survey group, assigned by President Truman to study the air attacks on Japan, produced a report in July of 1946 that concluded (52-56):

Based on a detailed investigation of all the facts and supported by the testimony of the surviving Japanese leaders involved, it is the Survey’s opinion that certainly prior to 31 December 1945 and in all probability prior to 1 November 1945, Japan would have surrendered even if the atomic bombs had not been dropped, even if Russia had not entered the war, and even if no invasion had been planned or contemplated.