A Great Video That Exposes The Relationship Between Monsanto & The US Government

lightonconspiracies.com · by Guest Author · May 12, 2018

 

Although this video is a couple of years old, I’m glad I came across it. The countless connections between Monsanto and government agencies like the FDA are – if you’re not aware of them – important things to consider. There are a number of examples of Monsanto employees swapping positions to take roles within the FDA and vice versa, and such behaviour is one (of many) examples of our hidden social and political reality. We perceive ourselves to live in a democratic society, but in reality we live within a “corporatocracy.” If we lived in a democracy, the demand for GMO labelling would have been heard and action taken; there wouldn’t be such resistance from the government to be transparent about what people are buying and putting into their bodies. In fact, it seems likely that if we did actually live in a democracy, GMOs wouldn’t even exist. There is a reason why they are banned, or have severe restrictions on them, in multiple countries around the world.

The “Seralini” study is one of the best examples, In the study, 100 female and 100 male rats were used . In both sets, some rats were fed NK603, some the GM maize sprayed with Roundup, and the third group was given drinking water with the lowest permissible limit of Roundup. A fourth, control group was fed a standard diet of the closest variety of non-GM maize.

Hoera!! We hebben een ‘Media’-pagina!

stichtingvaccinvrij.nl · May 17, 2018

Het zou niet aan de ouders moeten zijn om uit te zoeken wat waar is. We zouden moeten kunnen vertrouwen op de integriteit van de overheid en de kundigheid van journalisten. Het wordt steeds duidelijker dat er sprake is van een goed georganiseerde lobby van de farmaceutische industrie, die haar invloed uitoefent in bijna alle disciplines die (wereldwijd) verantwoordelijk zijn voor het ‘aansturen en uitvoeren’ van vaccinatieprogramma’s. De media besteden hier maar mondjesmaat aandacht aan. Daarentegen zijn de persberichten die journalisten klakkeloos publiceren tenenkrommend voor vele goedgeïnformeerde ouders.

Van alle opiniestukken is 90%-100% pro-vaccins
Van alle persberichten is 90%-100% pro-vaccins
Van alle wetenschap is 90%-100% pro-vaccins

Waarom is er geen aandacht voor vaccin-kritisch artikelen in de media?

Mogen we zo vrij zijn eens een aantal vragen te stellen aan journalisten?

Wat betreft de persberichten

Weet u door welke personen de persberichten geschreven worden?
Weet u of ze werkzaam zijn voor een overheidsinstantie of industrie?
Wat weet u van hun achtergrond, hun persoonlijke belangen?
Heeft u zichzelf ervan overtuigd of de verstrekte informatie klopt?
Heeft u weleens kritische vragen gesteld over de persberichten die u krijgt?
Heeft u weleens nagedacht over belangenconflicten die persberichten kunnen beïnvloeden?
Over uw opiniestukken

Uitbraak van 12.000 gevallen van de mazelen in Oekraïne is veroorzaakt door recente vaccinatiecampagne?

stichtingvaccinvrij.nl · May 10, 2018

De afgelopen jaren was er een tekort aan mazelenvaccins in Oekraïne. De vaccinatiegraad was met 31% in 2016 de laagste van heel Europa, en toch was er geen sprake van een noemenswaardig aantal mazelengevallen. In 2017 kwamen er voldoende vaccins beschikbaar voor een ‘inhaalcampagne’ en 90% van de kinderen in Oekraïne kregen de BMR. En hoe vreemd, sindsdien is er een explosie van mazelengevallen. De teller is de 12.000 al ruim gepasseerd! Waarom negeren de media de mazelenuitbraak in Oekraïne? Wij hopen dat veel mensen dit artikel tot aan het einde zullen lezen, want het zet werkelijk alles op zijn kop.

Waarom geen cijfers over 2017?

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) houdt van elk land ter wereld de ziekte ,- en sterftecijfers bij voor alle (infectie)ziektes. Op 04-05-2018 publiceerde de WHO de volgende pagina op haar website:

Oekraïne herstelt de vaccinatiegraad in een gigantische inspanning om de uitbraak van mazelen, die dit jaar meer dan 12 000 mensen heeft getroffen, te stoppen

  • ‘Tot nu toe zijn er dit jaar meer dan 12.000 mensen besmet met mazelen in Oekraïne. Er waren volgens de gezondheidsautoriteiten 9158 ziekenhuisopnamen en 9 sterfgevallen (tot 27 april 2018). Sinds de start van de uitbraak in 2017 zijn er grootschalige maatregelen tegen de uitbraak genomen om verdere verspreiding van de ziekte te beperken.
  • In 2008 ontving 95% van de kinderen die hiervoor in aanmerking kwamen in de Oekraïne hun tweede (en laatste) aanbevolen dosis mazelen-bof-rubellavaccin (BMR) volgens het nationale routineschema. In 2016 was dit percentage gedaald tot 31%, de laagste dekking in de Europese regio van de WHO en een van de laagste in de wereld.
  • Sinds juli 2017 werkt een nationale ‘taskforce’, waaronder het ministerie van Volksgezondheid, belangrijke belanghebbenden en partners zoals de WHO en UNICEF aan het verhogen van de vaccinatiegraad.
  • Aan het einde van 2017 was de routinematige vaccinatiedekking aanzienlijk verbeterd in vergelijking met voorgaande jaren: 93% van de 1-jarigen ontving de eerste dosis BMR volgens schema in 2017 en 91% van de 6-jarigen kreeg de tweede dosis zoals aanbevolen. Cijfers voor januari en februari 2018 geven aan dat het land op schema ligt om voor het eind van het jaar ten minste 95% routinedekking met beide doses BMR-vaccin te bereiken.1

Men zou gemakkelijk kunnen concluderen dat de dalende vaccinatiegraad (van 95% in 2008 naar 31% in 2016) de oorzaak is van een gigantische mazelenuitbraak in Oekraïne. Maar de WHO verdraait de werkelijkheid op een sluwe manier.

490,000 Pounds of Toxic Pesticides Sprayed on America’s National Wildlife Refuges

America’s national wildlife refuges are being doused with hundreds of thousands of pounds of dangerous agricultural pesticides every year, according to a first-of-its-kind analysis by the Center for Biological Diversity.

The Center report, No Refuge, reveals that an estimated 490,000 pounds of pesticides were dumped on commodity crops like corn, soybeans and sorghum grown in national wildlife refuges in 2016, the most recent year for which data are available. The analysis was conducted with records obtained by the Center under the Freedom of Information Act.

“These refuges are supposed to be a safe haven for wildlife, but they’re becoming a dumping ground for poisonous pesticides,” said Hannah Connor, a senior attorney at the Center who authored the analysis. “Americans assume these public lands are protected and I think most people would be appalled that so many pesticides are being used to serve private, intensive agricultural operations.”

The pesticides include the highly toxic herbicides dicamba and 2,4-D, which threaten the endangered species and migrating birds that wildlife refuges were created to protect. Refuge pesticide use in 2016 was consistent with pesticide applications on refuges over the previous two years, the Center analysis showed.

America’s 562 national wildlife refuges include forests, wetlands and waterways vital to thousands of species, including more than 280 protected under the Endangered Species Act.

Yet intensive commercial farming has become increasingly common on refuge lands, triggering escalating use of highly toxic pesticides that threaten the long-term health of these sensitive habitats and the wildlife that depend on them.

Het ontbrekende bewijs! – producers van de film ‘The Greater Good’ bevragen de hoogstgeplaatste vaccin-ambtenaar in USA

stichtingvaccinvrij.nl · May 10, 2018

In de Amerikaanse film ‘The Greater Good’, worden een aantal gezinnen gevolgd waarvan kinderen vaccinatieschade hebben. Tijdens de voorbereiding van de film vroegen de producenten van ‘The Greater Good’ aan Dr. Melinda Wharton waarom de CDC niet de studie uitvoert die een einde zou kunnen maken aan het hele debat over de veiligheid van vaccineren.

Het belangrijkste orgaan wat betreft het vaccinatiebeleid in USA is het overkoepelende CDC (Centers for Disease Control and Prevention). Dr. Melinda Wharton is de hoogstgeplaatste vaccinambtenaar. Zij is directeur van het National Center for Immunisation and Respiratory Diseases van de CDC. Het antwoord van Dr. Melinda Wharton op de vraag waarom de CDC geen CRT-studie uitvoert is niet erg overtuigend. De reden heeft te maken met… ehhhhh broccoli?!
(Nederlandse ondertiteling kunt u rechtsonder in het filmpje aanzetten)

De ontwijkende reactie van Dr. Wharton roept de vraag op of het probleem echt de moeilijkheidsgraad van het onderzoek is, of misschien iets angstaanjagender, zoals uitkomsten die wetenschappers zouden kunnen vinden…

Er bestaan steeds meer onafhankelijke wetenschappelijks studies die vaccins koppelen aan leer- en ontwikkelingsstoornissen, gedragsproblemen, hersenbeschadiging, epilepsie, allergieën, astma, darmproblemen, auto-immuunziekten, obesitas, chronische infecties, autisme en meer. De medische wetenschap heeft er tot op heden geen antwoord op. Waarom worden onze kinderen zieker in plaats van gezonder? De enige manier om te kunnen bewijzen of vaccins hier wel of niet (gedeeltelijk) voor verantwoordelijk zijn is een grootschalige, lange termijn, CRT-studie uitgevoerd op de leeftijdsgroep die het vaccin toegediend krijgt met een ongevaccineerde controlegroep van dezelfde leeftijd als placebo, voor elk (combi)vaccin! Welk land bijt de spits af?

Bekijk hieronder de volledige film ‘The Greater Good’. Aanbevolen!

(Nederlandse ondertiteling kunt u rechtsonder in de Youtube aanzetten)

Over de auteurs:

Door Frankema is schrijfster van het boek ‘Vaccinvrij – ouders, artsen en wetenschappers over vaccins en vaccinvrij opgroeien’, en initiatiefneemster van de Stichting Vaccinvrij

Mara Gabriëlle is moeder van twee ongevaccineerde kinderen Zij maakt deel uit van het kernteam van de Stichting Vaccinvrij, en het vertaalteam van de Stichting Vaccinvrij

Big Pharma Wants People on Antidepressants for Years and It’s Working

globalresearch.ca

Global Research, May 08, 2018
Intrepid Report 30 April 2018

Antidepressants were once considered a short-term therapy to help people get over a troubled time. All that changed with the debut of selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI) antidepressants, drug ads on TV and the promotion of the “chemical imbalance” theory of depression. Though there is almost no evidence of the theory––that SSRI antidepressants correct deficits in brain levels of serotonin, a neurotransmitter––antidepressants became blockbusters for Pharma.

“By the mid-1990s, drug makers had convinced government regulators that when taken long-term, the medications sharply reduced the risk of relapse in people with chronic, recurrent depression,” says the New York Times.

Thanks to drug advertising and the unproven serotonin theory, the use of antidepressants has almost tripled. Only 13.4 million Americans took antidepressants in 1999–2000 ballooning to 34.4 million in 2013–4. In 2015 one in four U.S. women were on psychiatric drugs, usually antidepressants. More concerning, long-term use of antidepressants has doubled since 2010 and tripled since 2000 so that 15.5 million Americans have been taking the medications for at least five years. Yet few studies show the safety or efficacy antidepressants used long-term.

I have frequently reported on the side effects of SSRIs from birth defectsassociated with Paxil, including heart malformations, to sexual dysfunction and weight gain. The pills are also linked to serotonin syndrome when taken with migraine drugs and gastrointestinal bleeding when taken with aspirin.

One especially concerning side effect of SSRIs is bone-thinning and osteoporosis. Fracture events linked to SSRIs, especially from long-term use, have barely been researched or explored and are often dismissed by older patients as mere “aging.”

Anti-GMO Florida activist found dead in DC, PLEASE sign!

lightonconspiracies.com · by Guest Author · May 9, 2018

Anti-GMO Florida activist found dead in DC, PLEASE sign!

VIDEO:

sign here now! : https://www.change.org/p/tell-the-epa…

MILA’S breaking STORY: https://www.HealthNutNews.com

Original Article

De ‘kanker’-winsten van Goldman Sachs..

wanttoknow.nl · by GuidoJ. · May 9, 2018

There is no business, like health-business.. Dat lijkt het nieuwe paradigma, dat sinds enkele decennia zorgt voor de mega-winsten van met name farmaceutische industrie, of ‘Big Pharma’, zoals het vaak wordt genoemd. Bedrijven die zelfs de grote oliemaatschappijen voorbij streven in hun winstresultaten, die vaak tientallen miljarden PER KWARTAAL zijn. Hierdoor zijn het ook bedrijven, die bij wijze van spreken ‘fluitend’ heftige boetes betalen aan gezondheidsautoriteiten van de verschillende overheden. Die boetes van enkele miljarden worden met groot gemak afgeschreven van de winsten van deze farmaceuten.

Dat de boetes zijn uitgedeeld aan deze bedrijven, doordat ze vaak de zaak hebben bedonderd, door verkeerde/dodelijke medicijnen te leveren, of omdat ze bijvoorbeeld de bedrijfstak massaal hebben omgekocht, maakt hen geen fluit uit. Er zijn heel veel aanleidingen voor deze boetes, en allemaal zijn ze de afgelopen decennia weleens langs gekomen. Hier op deze site kun je (HIER) een aantal artikelen over deze miljardenboetes terug lezen. Maar natuurlijk gaat het niet alleen over boetes, waarmee de farmaceutische industrie aantoont, werkelijk lak te hebben aan enig moraal of ethisch fundament.

Kijk naar wat we deze week weer onder ogen kregen, naar aanleiding van het onderzoek van wetenschappers aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Medicijnen tegen kanker, die 10x duurder worden verkocht, dan op basis van kostprijs noodzakelijk zou zijn. Het enige dat hen drijft, is het monopolie van het medicijn in kwestie, dat van het ‘product’ een goudmijn maakt. Geen concurrentie, dus vraag wat je wilt. Mensen die lijden, willen dit medicijn wel betalen. En ja, dat noemen wij dan ‘kanker’-winsten..!

Tod auf Rezept

An US-amerikanischen Arbeitern wird ein verdeckter Genozid verübt.

rubikon.news
Dienstag, 08. Mai 2018, 16:10 Uhr
~12 Minuten Lesezeit
von Rubikons Weltredaktion
Foto: PRESSLAB/Shutterstock.com

In den USA grassiert eine Drogenepidemie. Sagt sogar Donald Trump. Und präsentiert eine geniale Lösung: Todesstrafe für kriminelle Drogendealer! Tja, wenn das einzige Werkzeug ein Hammer ist, ist jedes Problem ein Nagel. James Petras nimmt Ursachen und Wirkung der Massenabhängigkeit genauer in Augenschein und entdeckt den wahren Skandal.

von James Petras

Während seines jüngsten Besuchs in New Hampshire am 30. März 2018 erklärte Trump wieder einmal, dass es die USA mit einer Drogenepidemie zu tun habe. Als Lösung für die nationale Krise, der seit 1990 – als der Renner unter den verschreibungspflichtigen Opiaten, Oxycontin®, auf den Markt kam – mehr als eine Million US-Amerikaner zum Opfer fielen, plädierte Trump diesmal für die Todesstrafe für kriminelle Drogendealer.

Trump versprach, das Justizministerium werde härteste Strafen für kriminelle Drogenhändler – damit meinte er Ausländer – erarbeiten. Er behauptete, seine „Mauer“ an der US-amerikanisch-mexikanischen Grenze würde die Drogenflut eindämmen, die für Millionen US-amerikanische Drogenabhängige verantwortlich sei – als ob die epidemische Abhängigkeit von verschreibungspflichtigen Opiaten das Resultat einer fremden Invasion sei und nicht die Folge von Unternehmensentscheidungen der Pharmaindustrie.

Die von Präsident Trump angenommenen 116 Drogentote täglich – das macht 42.000 im Jahr – sind eine grobe Unterschätzung. Allein 2017 wurden in offiziellen Statistiken 64.000 Drogentode durch Überdosierung aufgeführt – nicht berücksichtigt wurden die Fälle, die unter „natürlichen“ oder „unbestimmten Todesursachen“ aufgelistet wurden, vor allem in Countys, die sich keine Autopsien und teure forensische Toxikologie leisten können. Mindestens vier Millionen US-Amerikaner sind derzeit von Opioiden abhängig und damit dem Risiko einer Überdosierung ausgesetzt.

„Die Alzheimer-Lüge“

Alzheimer ist keine Krankheit, sondern eine Mangelerscheinung, die jetzt schon ohne Medikamente heilbar ist. Das sagt der Arzt und Molekulargenetiker Michael Nehls. In seinem neuen Buch „Die Alzheimer-Lüge“ trägt er den aktuellen Forschungsstand zum Thema kompakt zusammen.

de.sputniknews.com · by Michael Kiesewetter – 12:04 07 Mai 2018

Die angebliche Krankheit Alzheimer ist keine natürliche Begleiterscheinung des Alterns, sondern eher auf ungesundes Verhalten und den Lebenswandel in der modernen Gesellschaft zurückzuführen. Das zeigt der Arzt Michael Nehls in seinem neuen Buch „Die Alzheimer-Lüge“.

>>Mehr zum Thema: Angst vor Demenz? Wirksames Mittel gegen Alzheimer gefunden

Der Titel und die Umschlaggestaltung des Buches kommen reißerisch daher. Doch tatsächlich legt Nehls eine Fülle stichhaltiger Argumente für seine These vor. Hunderte von Studien zeigen: Die wie eine Epidemie um sich greifende Demenz lässt sich stark beeinflussen durch Ernährung, Bewegung, Stress und Schlafverhalten. Nehls betont: „Die Lebensweise des Menschen ist entscheidend dafür, ob man an Alzheimer erkrankt.“

In den USA beträgt das Alzheimer-Risiko der über 90-Jährigen mehr als 50 Prozent. Dennoch ist Alzheimer kein unvermeidliches Schicksal. Allerdings hat jeder von uns die Anlage, diese Krankheit zu entwickeln, denn jeder produziert das giftige, Alzheimer auslösende Amyloid – und zwar das ganze Leben lang.

Michael Kiesewetter hat für Sputniknews mit Dr. Michael Nehls über sein neues Buch „Die Alzheimer-Lüge“ gesprochen.

Das komplette Interview mit dem Mediziner Michael Nehls hören Sie hier:

Geheim houden glyfosaatonderzoek in belang van fusie Monsanto-Bayer

globalinfo.nl – GEPUBLICEERD: 07 mei 2018

Sinds de classificatie van glyfosaat als waarschijnlijk kankerverwekkend (IARC, WHO), controleert de voedselautoriteit FDA het Amerikaanse voedsel op glyfosaatresten. Maar ze weigert de resultaten ervan bekend te maken, ondanks verontrustende uitgelekte mails van FDA-onderzoekers.
Ook in Europa en Nederland worden veel glyfosaatresten in voedsel en menselijke urine gevonden. En ook hier werden onderzoeken naar de schadelijkheid van glyfosaat geheim gehouden. Koren op de molen van de Europese pesticidelobby die inzet op toestemming voor de fusie Monsanto-Bayer. foodwatch strijdt hiertegen en kan hulp gebruiken.

Overgenomen van foodwatch ¨´Geheim gehouden glyfosaatonderzoek verontrustend, Wat gaat de fusie Monsanto-Bayer ons nog brengen?´¨

… broccoli is het enige dat ik voorhanden heb waar geen glyfosaat in zit. Ik heb tarwecrackers, ontbijtgranen (granola) en maismeel meegenomen van huis maar er zit een aanzienlijke hoeveelheid glyfosaat in alles.”

Dit is een citaat uit een interne e-mail van een onderzoeker van de Amerikaanse voedselautoriteit Food & Drug Administration (FDA). Pas sinds het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC), onderdeel van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), glyfosaat als waarschijnlijk kankerverwekkend classificeerde, is de Amerikaanse voedselautoriteit onder grote druk gestart met het controleren van voedsel op resten van glyfosaat.

Laatste referendum: Orgaandonatie. Teken mee!!

wanttoknow.nl · by GuidoJ. · May 7, 2018

Afgezien van allerlei regelrechte ‘misstanden’ in de gezondheidszorg, rondom orgaandonatie (waarbij bijvoorbeeld de donor volstrekt nog niet dood is, wanneer zijn/haar organen worden verwijderd!), is er nóg een veel diepere vraag die zelden aan de orde komt in dit kader.

 

Zoals D’66 het referendum volledig de nek heeft omgedraaid, zo is het bezig geweest het Nederlandse volk de ‘Ja, maar..’-donatiewet in de strot te duwen. Een wet die bepaalt, dat je je organen kwijt bent, tenzij.. Tenzij je besluit dat de Nederlandse Staat er NIETS over te zeggen heeft en deze onvervreemdbaar van jou zijn. Je dient dus te tekenen voor het behoud van je organen.. Wie zijn er dus de dupe straks..? De mensen die niet zoveel begrijpen van wat er speelt, de minder-bedeelden en sociaal-minderen.

Over stoffen in vaccins die op elkaar inwerken – wat weten we ervan?

stichtingvaccinvrij.nl · May 3, 2018

De Duitse gezondheidsexpert Marion Schimmelpfennig is auteur van de boeken ‘Gif-cocktail in onze toiletartikelen’ en ‘Encyclopedie van voedseladditieven’.1Een opmerking van haar hand over vergiftiging door meerdere minimale doses van verschillende additieven (toevoegingen) zou ons aan het denken moeten zetten. Schimmelpfenning verklaarde:

“Een van de belangrijkste wetenschappelijke artikelen over dit onderwerp is naar mijn mening al enkele jaren oud en zou daarom zijn weg moeten vinden in het productieproces van toiletartikelen.” Zij refereerde naar het onderzoek ‘Low-level exposure tot Multiple Chemicals: Reason for Human Health Concerns?’ van het team van Andreas Kortenkamp van de ‘School of Pharmacy van de Universiteit van Londen’ wat gepubliceer is in 2007 in het tijdschrift ‘Environmental Health Perspectives’.2

Vaccins

Als we deze vraag stellen met betrekking over het inspuiten (via vaccins), in plaats van het insmeren of inslikken (via voeding en toiletartikelen) van meerdere minimale doses van verschillende additieven, komen we bij een vraag waar de wetenschap bij ons weten nog geen antwoord op heeft.

Laten we voordat we verder gaan met vaccins kijken wat het onderzoeksteam van Andreas Kortenkamp heeft ontdekt over de ‘blootstelling aan lage doses van meerdere stoffen tegelijkertijd’ bij voeding en toiletartikelen.

Onjuist!

Is het meningokokken ACWY-vaccin voor baby’s een van de meest onnodige vaccins ooit

stichtingvaccinvrij.nl · May 3, 2018

Meningokokkenziekte is relatief zeldzaam in Nederland. Op dit moment worden er 100 – 150 gevallen per jaar gemeld, waarvan de grootste groep ouder is dan 65+.1 Wat is de reden dat per 1 mei alle baby’s van 14 maanden tegen Men ACWY, in plaats van alleen tegen Men C gevaccineerd gaan worden (en dat vanaf oktober voor tieners van 14 jaar het MenACWY toegevoegd wordt aan het RVP)?

RVP Nieuws

‘Invasieve Meningokokkenziekte is een (sub)acute infectieziekte veroorzaakt door de bacterie Neisseria meningitidis (meningokok) die doordringt in de bloedbaan. Op basis van het kapsel van de bacterie onderscheidt men twaalf groepen, waarvan in Nederland voornamelijk B en verder C, W, X, Y, Z en 29E voorkomen’.2

Het ‘RVP Nieuws’ is een nieuwsbrief voor professionals die betrokken zijn bij het RVP. Het aprilnummer bericht artsen dat: ‘zoals eerder is aangekondigd het MenACWY toegevoegd wordt aan het RVP. De aanleiding voor deze vaccinwissel (MenC is vervangen door Men ACWY) is het toegenomen aantal ziektegevallen door een besmetting met meningokokken W. Met een vaccinatie tegen meningokokken ACWY willen we een verdere toename van het aantal gevallen voorkomen.3 Er zullen posters toegestuurd zullen worden voor in de wachtkamer, en flyers voor de ouders. Op de flyer staat:

In het Rijksvaccinatieprogramma krijgen kinderen sinds 2002 een vaccinatie die beschermt tegen meningokokken, type C. Omdat de laatste 3 jaar het aantal besmettingen met meningokokken type W toeneemt, wordt nu een vaccin gebruikt met een bredere bescherming.4

Wat er niet op de flyer staat, noch te lezen is in de nieuwsbrief voor de professionals

… is dat Meningokokkenziekte veroorzaakt door type A sinds 2004 niet meer voor in Nederland.1

… is dat meningokokkenziekte veroorzaakt door type Y niet voorkomt bij baby’s, en slechts gemiddeld 13 ziektegevallen per jaar in de afgelopen 6 jaar betreft in andere leeftijdsgroepen. 1

… is dat de grootste veroorzaker van Meningokokkenziekte in de leeftijdsgroep 0-4 type B is (blauwe balk), maar die zit niet in het Men ACWY vaccin dat baby’s per 1 mei 2018 krijgen. 1

Kijk: nepnieuws over vaccinatie ‘weerzin’..!

 

Het bovenstaande bericht is wat je ‘ongenuanceerd’ zou kunnen noemen. Maar wij op de redactie ‘voelen’ de weerzin van de pro-vaccinatie-beweging; jij ook..? Tja, het is wat, om puur journalistiek neutraal te blijven. We kennen het gevoel. En af en toe ‘selectief verontwaardigd’ zijn als redacteur is heel menselijk. Maar probeer wél, om jezelf daarin bij te sturen. Want wees nou eerlijk.. Is het woord ‘weerzin’ in het kader van opponent zijn van vaccins en vaccinaties, niet volstrekt sturend en heel sluw manipulerend..?

Zou het woord van de EU zélf komen, of hebben we een redacteur bij de NOS-Teletekst-pagina’s, die deze woordkeus meent te moeten bezigen. Maar de redacteur van de teletekst-pagina’s zit waarschijnlijk naast die van de NOS-nieuwswebsite. Kijk hier op de NOS-site én.. op die van de Volkskrant wordt óók het woord ‘weerzin’ gebruikt. Daar waar ‘tegenzin’ of nog beter: ‘weerstand’ op z’n plaats zou zijn. Want het gaat om de ‘WEERSTAND’ tegen het aanhoudende gewouwel van al die personen, die menen dat niet-vaccineren onwetenschappelijk zou zijn. Of dat vaccinaties een soort heilige graal zijn, tegen alle angsten des levens..

There are heroes: Peter Breggin

jonrappoport.wordpress.com · by Jon Rappoport

Breggin.com – May 1, 2018

“I met a charming man today. Highly educated, a conversationalist of the first order, but with an underlying toughness, which I like. A tiger with very high IQ. But a friendly tiger who enjoys other people. To say he’s an excellent researcher would be a vast understatement. I can’t explain how all these qualities center in one man. Also, there is a sense he has great empathy. I suspect some of this comes from living with his wife, Ginger. His name is Peter Breggin.” (The Underground, Jon Rappoport)

In the flood of the Information Era…

Heroes come and depart, with the news cycle. They were here for a moment, blazing across the sky, and then they faded.

They made a stirring mark, they achieved a great feat, and then they were consigned to the shadows.

But there ARE heroes. And despite the fashions of the moment, they REMAIN.

I met Peter Breggin 25 years ago. He was speaking before a group in Los Angeles about a project he had helped stop; a sinister university experiment to do invasive brain surgery on criminals and “pre-criminals” as a “cure.”

There is no way I can detail all of Peter’s accomplishments. A doctor and a psychiatrist, he has led a courageous struggle to expose his own profession down to its fraudulent roots. If you think that’s easy to do, from the inside, think again.

Herziening van de veilig bevonden hoeveelheden aluminium in kindervaccins is nodig!

Herziening van de veilig bevonden hoeveelheden aluminium in kindervaccins is nodig! – Stichting Vaccin Vrij

stichtingvaccinvrij.nl · April 26, 2018

Een wetenschappelijk onderzoek dat op 8 maart 2018 in het ‘Journal of Trace Elements in Medicine and Biology’ is gepubliceerd pleit voor het herzien van de als veilig beschouwde niveaus aluminium in kindervaccins.

De belangrijkste punten uit het onderzoek zijn voor hieronder voor u samengevat:

  • Het aluminiumgehalte in vaccins is gebaseerd op de hoeveelheid die nodig is voor de gewenste immuunrespons en houdt bij het bepalen van veilige grenswaarden géén rekening met het lichaamsgewicht.
  • Er zijn meerdere grove fouten gemaakt bij het vaststellen van de dosering van aluminium in vaccins voor kinderen.
  • Veiligheidsconclusies over aluminiumwaarden in vaccins zijn uitsluitend gebaseerd op onderzoeken naar de blootstelling via de voeding bij volwassen muizen en ratten.
  • Zuigelingen krijgen op de eerste dag na de geboorte 17 keer meer aluminium toegediend dan zou worden toegestaan als de doses per lichaamsgewicht zou worden aangepast. (Red. in USA krijgen kinderen op hun eerste levensdag hun eerste vaccin)
  • Aangepaste MRL(maximale residulimiet)-berekeningen op basis van het lichaamsgewicht zijn beschikbaar, maar gebaseerd op speculatie, niet op veiligheidsgegevens.

Beknopte inhoud van het onderzoek

Haal CBD-olie uit de juridische schemerzone

Haal CBD-olie uit de juridische schemerzone

dewereldmorgen.be · by Patrick Dewals – maandag 23 april 2018

Het gebruik en de productie van medicinale cannabisolie (CBD-olie) is wettelijk nauwelijks geregeld in ons land. Het zorgt ervoor dat producenten en patiënten in een juridische schemerzone moeten opereren. Patrick Dewals legt uit tot wat voor toestanden dit leidt, en waarom een wettelijk kader zo lang op zich laat wachten.

20180423-090829-001-2.jpg

Louis Everaerts is een geboren en getogen Antwerpenaar. Tweeëntwintig jaar lang werkte hij aan te dokken. Een tijd van veel, en hard labeur dat ontegensprekelijk sporen op de Antwerpenaar zijn lichaam naliet. De opgelopen scoliose, verkromming van de rug, en het schoudergordelsyndroom1, nekte de kranige man uiteindelijk en transformeerden Louis in 1996, na veel bureaucratisch geharrewar, in een invalide.

Als jongeling blowde hij al eens een joint om te ontspannen, voor de leut zeg maar. Maar tijdens de geleidelijke aftakeling van zijn lichaam ervoer Louis de heilzame effecten van het cannabisgebruik. Het schots en scheve lichaam bleef haar silhouet behouden, maar die verdomde pijn werd draaglijker.

De invaliditeit verhinderde de ex-dokwerker zijn armen boven de schouders te heffen, maar de handen uit de mouwen steken kon Louis nog altijd. Hij werd geïntrigeerd door de medicinale eigenschappen van de cannabisplant en begon in het verlengde ervan met het telen van cannabis. De Antwerpenaar bouwde een jarenlange ervaring met medicinaal cannabisonderzoek en -gebruik op. Hij wou die kennis niet voor zich houden, maar met anderen delen om hen te helpen.

Wereldgezondheidsorganisatie – een wolf in schaapskleren?

Wereldgezondheidsorganisatie – een wolf in schaapskleren? – Stichting Vaccin Vrij

stichtingvaccinvrij.nl · April 19, 2018

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) is in 1945 in Californië (USA) opgericht met het doel te bouwen aan een betere, gezondere toekomst voor alle mensen wereldwijd. In een paar decennia is de WHO uitgegroeid tot een machtige en grote organisatie die bepalend is voor onder andere een wereldwijd vaccinatiebeleid. In meer dan 150 kantoren werken ruim 7000 mensen en daarnaast kan zij rekenen op meer dan 700 instituten die haar ondersteunen. [1]Geen slechte prestatie voor een organisatie die relatief kortgeleden opgericht is. Dit kon alleen maar bereikt worden omdat de WHO beschikt over de beste marketingmedewerkers, economen en andere hoogopgeleide beroepskrachten. En vooral, omdat zij beschikt over veel geld. Wie financieren de 150 kantoren en de salarissen van al die 7000 mensen die werken voor de WHO?

Wiens brood men eet diens woord men spreekt

Financiële transparantie wat betreft de financiering van de bron van de voorlichting over vaccins en het wereldwijde vaccinatiebeleid, is voor de burger ver te zoeken. Slechts weinig mensen zullen überhaupt beseffen dat de WHO zo’n belangrijke rol speelt in het geheel, inclusief de steeds groter worden de druk om te vaccineren.

Lyme en Aids: menselijke ‘uitvindingen’?

Lyme en Aids: menselijke ‘uitvindingen’?

wanttoknow.nl · by GuidoJ. · April 18, 2018

Lyme en Aids epidemieën,

veroorzaakt door menselijk handelen..?

2017 © Hugo van der Zee | deze versie WantToKnow.nl/be

Hugo van der Zee

Dat de mens de hand zou hebben gehad in de verspreiding en misschien zelfs de oorsprong van de ziektes Lyme en Aids lijkt wellicht zeer vergezocht. Uiteraard is dit iets wat door de media en wetenschap als flauwekul en de zoveelste samenzweringstheorie wordt weggezet. Toch zijn er een aantal punten die zeker opmerkelijk en te verifiëren zijn, maar die volledig door de media en overheden worden genegeerd. Nu achten veel mensen zich bij voorbaat ongeschikt zelf een oordeel te vormen wanneer het gaat om ziektes als Aids en Lyme. Je hebt echter geen grondige medische kennis nodig om te beseffen dat er meer aan de hand is dan wat we via de officiële kanalen over deze ziektes horen.

Er zijn veel informatiebronnen. Hoe kun je nu te werk gaan? Een veilige aanpak is beginnen om de feiten te bekijken die door de regeringen en instanties erkend worden. Dan zijn er feiten die de overheden en instanties niet erkennen, maar ook niet kunnen weerleggen omdat ze makkelijk te verifiëren zijn. Deze feiten alleen al zijn ernstig genoeg om verder onderzoek te doen, iets wat de wetenschap en de overheden niet doen. Integendeel zelfs, iedereen die dit pad ingaat wordt genegeerd of bestreden. Ik heb een aantal van deze opmerkelijke feiten op een rijtje gezet. Te beginnen bij Lyme. Eerst even kort een zeer kort overzicht over:

Lyme

Professor Chris Exley over aluminium in vaccins (en in de hersenen van overleden autisten)

Professor Chris Exley over aluminium in vaccins (en in de hersenen van overleden autisten) – Stichting Vaccin Vrij

stichtingvaccinvrij.nl · April 12, 2018

Professor Christopher Exley bestudeert al ruim 30 jaar de toxische invloed van aluminium op het mensenlijk lichaam (met name op de hersenen). Hij heeft een wereldwijde reputatie opgebouwd vanwege de opzienbarende resultaten van zijn onderzoeken. De onderstaande youtube is een fragment uit de film ‘Injecting Aluminium’ van de Franse filmmaker Marie-Ange Poyet. Exley wordt hierin geïnterviewd over aluminium in vaccins.

Recentelijk heeft Exley weer een onderzoek gepubliceerd waarin hij gevonden heeft dat er ‘Hoge dosissen aluminium zijn waargenomen in de hersenen van mensen die zijn gestorven waarbij eerder de diagnose autisme is gesteld. Deze ontdekking is van groot belang. Hoe komt aluminium de hersenen? Zou het iets te maken kunnen hebben met de aluminium die in vaccins zit; in goed doorbloed spierweefsel wordt gespoten en zo via de bloedbaan de hersenen bereikt? Dit interview werd uitgevoerd op 27 november 2017 als onderdeel van de conferentie ‘Aluminium in ons dagelijks leven; de staat van internationale wetenschappelijke kennis’, die georganiseerd werd door de vereniging E3M in het paleis van Luxemburg.

Meer info over professor Exley:https://www.keele.ac.uk/aluminium/groupmembers/chrisexley/

Beide youtubes zijn vertaald en ondertiteld door: Mara Gabriëlle voor Vaccinvrij

Bevrijdingsfestival van verboden plant in Amsterdam

Bevrijdingsfestival van verboden plant in Amsterdam –

dlmplus.nl · by robvellekoop · April 13, 2018

Op zondag 17 juni organiseren liefhebbers van een verboden plant een bevrijdingsfestival in het Flevopark van Amsterdam. En dat is pure ernst. De overheid verbiedt al sinds begin 1900 een alledaagse plant met zowel praktische toepassingen, recreatieve als gunstige gezondheidseffecten. Dat laatste zegt de Amerikaanse overheid, dezelfde die ook ooit het initiatief nam om deze plant te verbannen.

Deze plant is al meer dan 100 jaar streng verboden, daarom wordt op telers streng jacht gemaakt. Kosten noch moeite worden gespaard om de plantentelers en handelaren genadeloos aan te pakken, in naam van een wet die al lang achterhaald is. De massa media maken graag melding van politie-invallen waarbij ‘hennepkwekerijen worden opgerold’ en ‘verdachten opgepakt’. Let wel dat deze mensen niet als criminelen bestempeld zouden worden als deze domme wet er niet zou zijn. Dan zouden deze kwekerijen net zulke genoteerde beursfondsen als Heineken, Unilever of Shell zijn.

Ook mensen die in hun tuintjes een aantal plantjes durven op te kweken, lopen het risico ‘de wet te overtreden’. En de binnenkwekers zijn natuurlijk helemaal vogelvrij, want dat is natuurlijk zo verschrikkelijk fout wat zij doen.

The US government colludes in Mass Deaths by Opioids

The US government colludes in Mass Deaths by Opioids

by Jon Rappoport – April 10, 2018

The major pipeline for trafficking opioid drugs starts with pharmaceutical manufacturers, who are intentionally distributing opioids far beyond any legitimate need.

2 MILLION OPIOID ADDICTS IN THE US.

300,000 DEATHS SINCE THE YEAR 2000 IN THE US.

A significant percentage of this human carnage results from illegal distribution of opioids.

Here is the open secret:

A 2016 LAW SIGNED BY OBAMA SHACKLED THE DEA (DRUG ENFORCEMENT ADMINISTRATION) IN ITS EFFORTS TO CRACK DOWN ON BIG PHARMA TRAFFICKERS.

That law is the Ensuring Patient Access and Effective Drug Enforcement Act of 2016, passed by Congress and signed by President Obama on 4/9/16.

And that is the federal government’s role in perpetuating and expanding the opioid crisis.

Honest agents inside the complacent DEA want to have the right to march into a pharmaceutical company headquarters and say, “We know you’re shipping millions of opioid pills to little pharmacies and clinics that, in turn, are selling the pills to street dealers. We’re going to freeze those shipments now, and we’re going to arrest key executives.”

But that 2016 law raises the bar so high on what the DEA can do, the whole law-enforcement effort is hamstrung, throttled, and loaded down with legal complications.

THE CHANGING FACE OF VACCINOLOGY

THE CHANGING FACE OF VACCINOLOGY | Light On Conspiracies – Revealing the Agenda

lightonconspiracies.com · by Guest Author · April 8, 2018

THE CHANGING FACE OF VACCINOLOGY

Vaccines are “immunogenic formulations” intended to protect vaccinated individuals by inducing production of antibodies and cell-mediated immune responses to combat infectious (and sometimes noninfectious) conditions. Historians trace the roots of modern vaccinology—the science of vaccine development—to the dicey practices of smallpox inoculation and variolation that began in the 1700s. About a century later, in 1885, Pasteur developed and administered a rabies vaccine to humans. Although these and other early vaccines produced mixed real-world results and generated warnings of potentially serious postvaccinal complications, mass vaccination nonetheless took off without a backward glance.

Even from the beginning, vaccination’s most avid proponents acknowledged the complex challenge of generating vaccine-mediated protection. The annoying persistence of vaccine failure prompted vaccine scientists to experiment continually with new vaccine technologies and move beyond the “three I’s” originated during Pasteur’s era (“isolating infectious agents, cultivating and inactivating them…and injecting the obtained product”). Twenty-first-century vaccine developers now draw on cutting-edge fields and techniques such as genetic and protein engineering, immune profiling, synthetic biology, combinatorial chemistry and bioinformatics. Their end goal is to “circumvent” a number of befuddling obstacles, including “hypervariable viruses,” pathogens that require repeat immunization, heterogeneous individual- and population-level vaccine outcomes—and declining public confidence in vaccine safety—to ensure seamless expansion of the modern vaccine “armamentarium.”

Traditional vaccines and safety concerns

En wie zijn de proefkonijnen? – nieuw Hepatis B-vaccin, met synthetisch DNA is toegelaten op de markt

En wie zijn de proefkonijnen? – nieuw Hepatis B-vaccin, met synthetisch DNA is toegelaten op de markt – Stichting Vaccin Vrij

stichtingvaccinvrij.nl · April 5, 2018

Wat is het effect van synthetisch DNA-moluculen op natuurlijk DNA? Kunnen we daar antwoord op geven als de onderzoekstermijn niet meerdere generaties omvat? Kennelijk is het mogelijk dat een vaccin toegelaten wordt terwijl in de praktijk nog niet duidelijk is of onze erfelijke codes beïnvloed kunnen worden door de ‘nieuwste techniek’ uit het laboratorium van de farmaceutische industrie.

FDA en DNA

De Amerikaanse Food en Drug Administration heeft als taak nieuwe vaccins goed te keuren. “HEPLISAV-B is het eerste FDA-goedgekeurde product voor Dynavax en toont ons vermogen om innovatieve producten te ontwikkelen” zei Eddie Gray, CEO van Dynavax eind 2017 in een persbericht.Heplislav-B, een nieuw vaccin tegen Hepatitis B, was zojuist geaccepteerd om te worden toegelaten op de markt. Waarom was er sprake van een innovatief product? Heplisav-B is het eerste vaccin dat gebruikt maakt van een nieuwe hulpstof, CpG-ODN 1018, dat onder andere bestaat uit synthetische DNA-moleculen.2

CDC admits 98 million Americans were given cancer virus

CDC admits 98 million Americans were given cancer virus | Light On Conspiracies – Revealing the Agenda

lightonconspiracies.com · by Guest Author · April 4, 2018

CDC admits 98 million Americans were given cancer virus via the polio shot

The CDC has admitted that between 1955–1963 over 98 million Americans received one or more doses of a polio shot which was contaminated with a cancer-causing virus called Simian vacuolating virus 40 (SV40).  The CDC quickly took down the page, along with Google, but the site was luckily cached and saved to symbolize this grand admission.

The gold standard of medical tests is fake

The gold standard of medical tests is fake

April 4, 2018

Because of their sophistication and complexity, scientific tests are accepted without question. But what happens when they don’t work and are nothing but professional gibberish?

One such test is the PCR (polymerase chain reaction), when it is used to measure the amount of a particular virus present in the human body and, therefore, the presence of disease.

The PCR is used all over the world as a gold standard of disease diagnosis.

PCR starts with what is presumed to be a tiny, tiny, tiny piece of a virus from a patient. This piece is far too small to be seen directly. The test amplifies the supposed viral fragment many times. Think of a whisper of a sound in a far-off forest turning into a full orchestra three feet away from you. It’s that level of amplification.

The result? According to the pros, they can then observe the virus and identify it. And they can also tell how much of it is in the patient’s body.

“Well, Mr. Jones, you have virus X24. So you have disease X24.”

Brilliant.

Except for a few issues.

First, in order to say a person has a disease, you would have seen lot and lots and lots of virus in his body. Millions. A few little critters aren’t going to make any impact on the person’s health.

So why is the PCR test necessary in the first place?

Opioids and The Narcotic-fueled Genocide of American Workers

Opioids and The Narcotic-fueled Genocide of American Workers | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, March 29, 2018

During his recent visit to New Hampshire on 3/20/18, President Trump declared once again that the US is facing a ‘drug epidemic’. This time he advocated the death penalty for criminal drug dealers as the solution to a national crisis that has killed over 1 million Americans since the 1990’s (when the blockbuster prescription opiate Oxycontin was first released on the market).

Trump promised that the Justice Department would develop the most severe penalties for criminal drug traffickers, by which he meant foreigners. He argued that his proposed “Wall” (between the Mexican- US border) would cut the flow of drugs responsible for the ongoing addiction of millions of US citizens – as though the prescription opiate addiction epidemic resulted from a foreign invasion, and not corporate decisions from Big Pharma.

President Trump’s claim that 116 ‘drug deaths’ occur every day (42,000 a year) is a major underestimate. In 2017, alone over 64,000 drug overdose deaths were reported in official statistics (with many unreported cases signed off as natural or undetermined, especially in counties too poor to afford autopsies and expensive forensic toxicology). Another 4 million Americans, at least, are currently addicted to opioids and at risk for overdose.

In comparative terms, more American workers have been killed or devastated by narcotics (mostly via prescription) in 2017 alone, than in the entire decade of the Vietnam War with its 58,000 dead and 500,000 wounded. In 2017, 40,000 Americans died in motor vehicle accidents and another 39,000 by gun violence – and these statistics are not broken down to include vehicular accidents due to drug intoxication or gun violence over drugs. Prescription or illegal opiates, alone or mixed with other sedative drugs, like Valium, or alcohol, are the most prominent and preventable cause of premature death in the United States today.

The next huge GMO crime is here

The next huge GMO crime is here

It’s “genome-editing” of food crops.

The official propaganda could go several ways. One version: “We won’t be inserting foreign genes from other species into food plants anymore, as we do now in GMO crops. Instead, we’ll be tweaking and editing the genes that are already in the plants. It’s wonderful.”

Of course, this “new and improved process” can produce unintended and unpredictable effects that ripple through plant DNA. Oops.

Here is a cautionary statement from Jennifer Doudna, the co-discoverer of the latest and greatest method of gene-surgery, called CRISPR: “I guess I worry about a couple of things. I think there’s sort of the potential for unintended consequences of gene editing in people for clinical use. How would you ever do the kinds of experiments that you might want to do to ensure safety?”

The same worries would apply to gene-editing food plants—especially if no one intends to do long-term studies on the health effects of eating this food.

We’re on the cusp of a new level of GMO crime-business, and the man in charge of the US Department of Agriculture (USDA), Sonny Perdue, is cheerleading from the sidelines.

Perdue says the newest gene-edited plants won’t be any different from those developed by traditional non-GMO breeding methods.

“Bei rund 90% wirken Antidepressiva nicht besser als Placebo”

“Bei rund 90% wirken Antidepressiva nicht besser als Placebo”

Heise · by Stephan Schleim – 29. März 2018 

Ein Folgeinterview mit dem Psychologen Michael P. Hengartner über die Wirksamkeit von Antidepressiva

In seiner neuen Forschungsarbeit und unserem Interview kam Michael P. Hengartner zu dem Schluss, die immer häufiger verschriebenen Antidepressiva seien größtenteils nutzlos und potenziell schädlich (“Größtenteils nutzlos und potenziell schädlich”).

Bei den Wirksamkeitsstudien der Medikamente gebe es systematische Verzerrungen bei der Placebo-Kontrolle. Beispiele sind, dass Patienten mit starker Placebo-Reaktion oftmals ausgeschlossen werden und viele Patienten sowie Forscher aufgrund der gemeldeten Nebenwirkungen erraten könnten, wer Placebo bekam und wer den Wirkstoff. Außerdem seien schwerwiegende Nebenwirkungen unterschlagen oder so umformuliert worden, dass die Antidepressiva in einem besseren Licht dastehen. Ein allgemeines Problem seien die finanziellen Verstrickungen vieler Forscher mit der Pharmaindustrie.

Vor kurzem erschien in der angesehenen medizinischen Fachzeitschrift Lancet eine Studie, die zu einem ganz anderen Schluss kommt: Auf Grundlage der Daten von rund 115.000 Patienten zeige sich, dass alle der 21 untersuchten Antidepressiva besser wirken als Placebo. Sogar die Nachrichtenagentur Reuters berichtete darüber. Anlass, noch einmal bei Michael Hengartner nachzufragen.

“Antidepressiva sind größtenteils wirkungslos”

HPV-promotieonderzoek – wetenschap of verkapte marketing stunt?

HPV-promotieonderzoek – wetenschap of verkapte marketing stunt? – Stichting Vaccin Vrij

stichtingvaccinvrij.nl · March 29, 2018

Het HPV-vaccin is om twee redenen omstreden; volgens velen is het niet nodig en bovendien ook niet veilig. De negatieve ervaringen van duizenden jonge meisjes circuleren op het internet, en voortschrijdend wetenschappelijk onderzoek heeft verklaringen voor hun leed. Het is onbegrijpelijk dat de media hier niet op grote schaal aandacht aan besteden. Tenzij je iets meer weet van marketing. Dan vallen de muntjes op hun plek. Letterlijk want uiteindelijk gaat het om geld. Aan de hand van een recent promotie onderzoek kijken we naar een krachtige marketing strategie die de farmaceutische industrie in de kaart speelt. Maar eerst vragen wij uw aandacht voor de volgende basiskennis over HPV en het vaccin tegen baarmoederhalskanker.

Wat iedereen zou moeten weten over het humaan papilloma virus (HPV)

Gedurende ons leven worden we bijna allemaal blootgesteld aan HPV zonder dat we het merken. Er bestaan meer dan 100 verschillende typen van het humaan papillomavirus (HPV). 1 Volgens sommige bronnen zelfs meer dan 300.2Normaalgesproken dragen we ze een tijdje bij ons en ruimt het lichaam ongewenste virussen vanzelf op. In zeldzame gevallen, bijvoorbeeld bij extreme vormen van verminderde weerstand of langdurige, verwaarloosde infecties zou dit kunnen resulteren in kanker. Gemiddeld verstrijkt tussen het oplopen van een HPV-infectie en het ontstaan van kanker 20 jaar.1

Wat iedereen zou moeten weten over baarmoederhalskanker

In Nederland worden er jaarlijks 750 vrouwen gediagnosticeerd met baarmoederhalskanker. Risicogroepen zijn prostituees en straffe rokers. Ongeveer 200 vrouwen overlijden eraan. Bijna driekwart van deze vrouwen is ouder dan vijftig jaar.3

Wat iedereen zou moeten weten over het HPV-vaccin

Documentaire over het HPV-vaccin wint prijs voor beste onderzoeksjournalistiek

Documentaire over het HPV-vaccin wint prijs voor beste onderzoeksjournalistiek – Stichting Vaccin Vrij

stichtingvaccinvrij.nl · March 29, 2018

 

‘Sacrificial Virgins’, een drieledige documentaire over de controversiële HPV-vaccins Gardasil en Cervarix, kreeg twee prestigieuze prijzen op het Watchdog Film Festival in Brisbane, Australië. De documentaire ontving de ‘Best of Film Festival Award’ en werd ook geëerd met de ‘Watchdog Spirit Award’ voor hoogstaande onderzoeksjournalistiek ‘op zoek naar waarheid en gerechtigheid.’ Het Watchdog Film Festival staat erom bekend films te vertonen over ‘zaken van maatschappelijk belang die onze algemeen geaccepteerde overtuigingen in twijfel trekken.

Sacrificial Virgins is een documentaire die de missie van het festival vervult. Het belicht de bittere realiteit van de vaccinschade die het resultaat is van een risicovol vaccin in combinatie met misleidende marketing en misleidende studies. Er was veel respect en bewondering voor de filmmakers: Joan Shenton – schrijver en verteller, Andi Reiss – regisseur, en Ollie Richards filmredacteur, omdat zij de moed getoond hebben deze zaak onder de aandacht te brengen.

Het vertaalteam van Vaccinvrij heeft deze serie in het Nederlands ondertiteld.

German Beer Industry in Shock Over Glyphosate Contamination

German Beer Industry in Shock Over Glyphosate Contamination | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, March 28, 2018
Sustainable Pulse 25 February 2016

The Munich Environmental Institute (Umweltinstitut München) has released shocking results Thursday of laboratory testing it has completed on 14 of the most sold beers in Germany. The probable carcinogen and World’s most used herbicide – glyphosate – was found in all of the 14 beers tested.

German Beer – Glyphosate Testing Results:

Hasseröder Pils – 29,74 μg/l (ppb)
Jever Pils – 23,04 μg/l
Warsteiner Pils – 20,73 μg/l
Radeberger Pilsner – 12,01 μg/l
Veltins Pilsener – 5,78 μg/l
Oettinger Pils – 3,86 μg/l
König Pilsener – 3,35 μg/l
Krombacher Pils – 2,99 μg/l
Erdinger Weißbier – 2,92 μg/l
Paulaner Weißbier – 0,66 μg/l
Bitburger Pils – 0,55 μg/l
Beck’s Pils – 0,50 μg/l
Franziskaner Weißbier – 0,49 μg/l
Augustiner Helles – 0,46 μg/l

In 2015 the World Health Organization’s cancer agency IARC declared that glyphosate is a probable human carcinogen.

The German Brewers’ Association, reacted by calling the study by the Munich Environmental Institute “not credible”, but admitted that low residues of the probable human carcinogen glyphosate could not be prevented, because “the herbicide is now found virtually everywhere after decades of use in agriculture”.

Sustainable Pulse Director Henry Rowlands stated Thursday:

“Stone-Age industry funded science suggested that the higher the dose of a chemical the more dangerous it was, however modern independent science has discovered that many toxic chemicals have as much or more of an influence on our health at low doses– these chemicals are known as hormone hackers (endocrine disruptors).

“A study from March 2015 stated that the health costs to the European Union of hormone hacking chemicals is over The study stated that lower IQ, adult obesity and 5% or more of autism cases are all linked to exposure to endocrine disruptors.

“Glyphosate is likely to be one of these hormone hacking chemicals according to independent science. Find more information on this here.”

The original source of this article is Sustainable Pulse
Copyright © Sustainable PulseSustainable Pulse, 2018