Vaccinproducenten elimineren de COVID lange termijn veiligheidsstudies, schakelen de controlegroepen uit – Frontnieuws

22-04-21 01:37:00,

We zullen de schade van deze ‘vaccins’ op de lange termijn niet kunnen testen, aangezien veiligheidsonderzoeken worden ondermijnd door plannen om controlegroepen uit te schakelen. De makers van de Covid-19 vaccins willen nu de lange termijn veiligheidsstudies vernietigen door de blindering op te heffen en de controlegroepen het actieve vaccin te geven, met het argument dat het “onethisch” is om een effectief vaccin achter te houden.

Door dit te doen, maken ze het vrijwel onmogelijk om de veiligheid en effectiviteit op de lange termijn te beoordelen, en het werkelijke voordeel versus de schade. Het is ironisch, omdat vaccinmandaten worden gerechtvaardigd op grond van de vooronderstelling dat het voordeel voor de gemeenschap belangrijker is dan het risico van schade voor een individu. Toch zeggen vaccinproducenten dat deelnemers in de controlegroepen schade ondervinden door het vaccin niet te krijgen, en dat het redden van het individu belangrijker is dan het veiligstellen van de gegevens die nodig zijn om beslissingen te nemen op het gebied van de volksgezondheid, schrijft Dr. Joseph Mercola.

Terwijl de meldingen van bijwerkingen van de Covid-19 gentherapieën, met inbegrip van levensbedreigende neveneffecten en sterfgevallen, in een razend tempo blijven stijgen,1 dringt een eenzijdig verhaal over veiligheid en doeltreffendheid door tot de mainstream media en het medisch nieuws.

Deze ‘vaccins’ zijn zo veilig en zo effectief, volgens dit narratief, dat het intact houden van controlegroepen voor lange termijn onderzoek en vergelijking van de resultaten nu wordt uitgemaakt voor “onethisch”, ondanks het feit dat er absoluut geen niet-frauduleuze gegevens zijn om hun perverse beweringen te ondersteunen. Waarlijk, waar we naar kijken is de actieve vernietiging van de medische basiswetenschap in een surrealistische dystopische nachtmerrie.

Vaccinproducenten dumpen controlegroepen

Neem bijvoorbeeld dit verslag in JAMA van Rita Rubin, senior schrijver voor JAMA medisch nieuws en vooruitzichten.2 Volgens Rubin heeft de lancering van “twee zeer effectieve” Covid-19 vaccins “de discussie aangewakkerd over de ethiek, laat staan de haalbaarheid, van het voortzetten of lanceren van geblindeerde, placebo-gecontroleerde onderzoeken…”

Rubin vertelt hoe vertegenwoordigers van Moderna aan een adviespanel van de Food and Drug Administration vertelden dat zij, in plaats van duizenden vaccindoses verloren te laten gaan, van plan waren deze aan te bieden aan proefdeelnemers die een placebo hadden gekregen.

Vertegenwoordigers van Pfizer deden een soortgelijke mededeling aan het adviespanel.

 » Lees verder