BILL, wat is het volgende voor Gates? Vaccin is vertrouwen? | KenFM.de

bill,-wat-is-het-volgende-voor-gates?-vaccin-is-vertrouwen?-|-kenfm.de

28-04-20 07:02:00,

Een commentaar van Bernhard Loyen.

De media-aandacht voor Bill Gates als persoon krijgt momenteel meer aandacht. Dat is ook goed. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de meningen over deze controversiële persoon zich al snel in twee kampen hebben opgesplitst. De kritische kijkers, d.w.z. degenen die willen informeren, wijzen en herinneren en degenen die in Bill Gates en zijn vrouw de grote weldoeners zien. Bill Gates alleen als mensen met een goede en zuivere ziel.

De Tagesschau krantenkoppen in een recent artikel, citaat: Gates als globaal vijandbeeld(1), de SPIEGEL weet het, citaat: Samenzweringstheoretici roepen op tegen Bill Gates(2). Beide artikelen vermelden de samenzweringstheorie dat Gates een implanteerbare microchip laat ontwikkelen en plannen om beweging, actie en persoonlijkheidsprofielen van de eigenaars te creëren. Deze theorie wordt als absolute humbug gepresenteerd in reguliere artikelen in de publieke media. Waar kan deze zogenaamde nep-informatie worden gevonden? Citaat uit het Spiegelartikel: De lastercampagne tegen Gates wordt verspreid door een wilde mengeling van anti-vaccinaties, rechtsextremisten en samenzweringstheoretici.

Laten we hier later nog eens op terugblikken. Op Bill Gates‘ creatieve periodes, motivaties en vrij onbekende investeringsgebieden.

Geld heeft altijd macht betekend. Invloed kan worden gekocht. De noodzakelijke hefbomen in de politiek en de economie worden naar wens bediend, want ze worden gefinancierd, door de poppen die samen met hen worden aangeschaft.

Een klein onderzoek van de partij DIE LINKE in 2011 beoordeelt de macht van de Bill en Melinda Gates Foundation opnieuw, citaat: …voor het werk van de GAVI Alliance om de vaccinatie van kinderen te bevorderen, heeft de Foundation in 2009 1,5 miljard US dollar beschikbaar gesteld. De GAVI-alliantie ontvangt ongeveer 75 procent van haar financiering van de Bill & Melinda Gates Foundation. De Stichting is nu ook de grootste particuliere donor van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), en de op één na grootste in zijn geheel. Zij beschikt over meer financiële middelen om concrete gezondheidsprojecten uit te voeren dan de WHO zelf. (4)

Wat is het probleem? Citaat: Zo streeft de Bill & Melinda Gates Foundation in de gezondheidszorg naar een technisch-medisch georiënteerde aanpak die voorbijgaat aan de sociale oorzaken van ziekten. Lees de gekoppelde vraag en het antwoord van de Duitse regering op vragen over de samenwerking tussen het Duitse beleid en het wetsvoorstel en de Melinda Gates Foundation (4).

 » Lees verder

Censuur is de volgende stap om het “vertrouwen in vaccins” te vergroten? – Stichting Vaccin Vrij

censuur-is-de-volgende-stap-om-het-“vertrouwen-in-vaccins”-te-vergroten?-–-stichting-vaccin-vrij

16-08-19 09:46:00,

Na een jaar van vaccinatiepropaganda in de media is de volgende fase ingegaan. Het censureren van informatie op facebook en google. Via algoritmen wordt het bereik van vaccin-kritische informatie beperkt of stopgezet. Deze bedrijven zijn zo groot dat zij de hele wereld bereiken, en recentelijk hebben wij ervaren dat wat in Amerika al langer aan de gang was Europa heeft besmet. Op dit moment krijgt u als u ‘vaccin vrij’ typt in de zoekbalk van facebook een rij van 22 Engelstalige pro-vaccins pagina’s voordat u bij Vaccinvrij terecht komt. U kunt ons alleen vinden als u vaccinvrij aan elkaar schrijft en dit was kortgeleden niet het geval. Hoe komt dat?

 

 

Het Europese vaccinatiebeleid

 

“Het Europees Parlement laakt de verspreiding van onbetrouwbare, misleidende en onwetenschappelijke informatie over vaccinatie, die nog verergerd wordt door controverses en sensatiebeluste berichtgeving in de media en povere journalistiek; verzoekt de lidstaten en de Commissie verder werk te maken van de bestrijding van de verspreiding van dergelijke desinformatie, het opzetten van bewustmakings- en voorlichtingscampagnes te bevorderen om het vertrouwen in vaccins te herstellen, en te zorgen voor meer educatie en dialoog, met name voor ouders, onder meer door de oprichting van een Europees platform dat erop gericht is de vaccinatiedekking te vergroten en te voorkomen dat misleidende informatie gevolgen heeft.”1

Het bovenstaande citaat is afkomstig uit de ‘Ontwerpresolutie’; een document van het Europarlement uit 2018.1 Eind vorig jaar schreven wij over de aangekondigde maatregelen door de Europese lidstaten, gevolgd door de lancering van onder andere het ‘European Joint Action on Vaccination’. Het bleef akelig stil in de media over de ‘Start van het Europees gemeenschappelijk optreden inzake vaccinatie’. De media zijn kennelijk goed geïnstrueerd over wat de burger wel en niet mag weten.

 

 

5,8 miljoen euro

 
In November 2018 hield Europees commissaris Vytenis Andriukaitis op de Europese vaccinatieconferentie in Parijs een toespraak waarin hij verklaarde dat het ‘gezamenlijk optreden van de EU met een budget van 5,8 miljoen euro gefinancierd zou worden. Het bedrag werd uitgetrokken voor de volgende doelen:2

• de verspreiding van nepnieuws tegengaan en beter reageren op oprechte zorgen van patiënten of ouders; en

• toezicht houden op online misinformatie over het vaccineren

Er zou ook worden gekeken naar het opstellen van ‘richtlijnen voor een kernvaccinatieschema van de EU’.

 » Lees verder

En volgende week met nóg meer graag!

en-volgende-week-met-nog-meer-graag

17-01-19 09:58:00,

Er is een momentum gecreëerd. De scholieren hebben nu al gewonnen.

Als de betoging van vorige week opmerkelijk was, dan was die van vandaag zonder meer historisch. Vijftienduizend scholieren lieten de school voor wat ze was en trokken massaal de straat op. Het is sinds ergens in de jaren tachtig niet meer gezien. Dat is niet toevallig. Net als toen staat de toekomst van een generatie en de generaties na hen op het spel. Toen was het de dreiging van een kernoorlog, nu is het de zekerheid dat een ecologische catastrofe zich voltrekt.

De studies, rapporten en prognoses die dat bevestigen zijn er ten overvloede. In het zonet verschenen Global Risk rapport van het Wereld Economisch Forum verklaren meer dan 1000 geconsulteerde experten nogmaals onomwonden dat we “slaapwandelen richting catastrofe”. En dit is het Wereld Economisch Forum dus, niet bepaald een activistische club van groene jongens.

Wie het nodig vindt om de ecologische catastrofe in twijfel te trekken of te minimaliseren is eigenlijk gewoon van kwade wil. Of dom. In ieder geval is het een standpunt waarmee geen rekening meer kan gehouden worden. Klimaatverandering is geen debat, het is niet iets waarover we nog eens rustig kunnen koffiekletsen om daarna over te gaan tot de orde van de dag. Er moet gehandeld worden, en wel nu. Er is klimaarechtvaardig beleid nodig en onmiddellijke maatregelen die geen gemorrel in de marge zijn.

Iedereen met wat gezond verstand weet welke onmiddellijke maatregelen er genomen moeten worden. Om er enkele op te noemen: investeer massaal in een goed openbaar vervoer, maak dat openbaar vervoer algemeen toegankelijk en dus gratis, schaf die bedrijfswagens af, maak vliegen duurder of zet in op massale (her)bebossing. Dat zou al een begin zijn.

Maar nee. Dat soort voorstellen ligt niet op tafel. Dat blijkt ook uit de reacties van Joke Schauvliege en Liesbeth Homans. Beide ministers nodigden woensdagmiddag enkele scholieren uit om uit te leggen wat er vandaag al ondernomen wordt om klimaatverandering tegen te gaan. Daarbij werd ook aangekondigd dat er de komende weken nog rondetafelgesprekken zouden volgen met klimaatexperten. Initiatiefneemster van #youthforclimate Anuna De Wever, hoorde het allemaal beleefd aan maar verklaarde na afloop van het gesprek dat er veel te weinig gedaan wordt. Het protest ging wat haar betreft gewoon door.

 » Lees verder

Volgende slachtoffer Kabinet Rutte 3: Medisch beroepsgeheim – Lang Leve Europa!

19-06-18 08:53:00,

De slachtoffers van Rutte 3 vallen dagelijks: vandaag het beroepsgeheim van artsen en medische specialisten.

Minister duwt door met inzage medische dossiers door zorgverzekeraars
Minister De Jonge (CDA) heeft in een nieuw wetsvoorstel verwijzingen naar de verregaande inzagebevoegdheden in medische dossiers door zorgverzekeraars opgenomen. Maar over deze bevoegdheden moet de Eerste Kamer nog beslissen. De Jonge lijkt zo extra druk op de Kamerleden te leggen om toch akkoord te gaan met die inzagebevoegdheden.

Inperking beroepsgeheim
Het [..] wetsvoorstel geeft zorgverzekeraars de bevoegdheid om medische dossiers in te zien bij vermoedens van fraude om zo de facturen te controleren. De verzekeraars hoeven daarvoor geen toestemming aan patiënten te vragen. Daarmee wordt omwille van een financieel belang van commerciële bedrijven het medisch beroepsgeheim ingeperkt.

Lees verder op PrivacyBarometer. Privacy? Waar!?

Je rechten verdwijnen steeds weer in het niets wanneer die een beperking vormen voor het grootbedrijf. En Rutte faciliteert maar al te graag het grootbedrijf. Daardoor verdwijnen al je rechten nu als sneeuw voor de zon. Je organen? Van de overheid. Je DNA? Van de overheid? Je medische dossier? Van de overheid om weg te geven aan het grootbedrijf.

Hoe ziet een autoritaire overheid eruit? Precies zoals Kabinet Rutte nu aan het realiseren is. Het zijn inderdaad de slechtsten die regeren. Mogelijk gemaakt door VVD, CDA, ChristenUnie en D66. Inspraak? Vergeet het maar, ook het referendum werd reeds slachtoffer van Kabinet Rutte 3. Nu sneuvelt dus het beroepsgeheim van je arts.

Wat sneuvelt morgen? De internet link en internet uploads. Alles voor het grootbedrijf.

 » Lees verder

Israël zet een volgende stap in zijn Zuid-Afrikaans apartheidsscenario

Israël zet een volgende stap in zijn Zuid-Afrikaans apartheidsscenario

10-01-18 11:26:00,

De regering van Israël heeft leden en activisten van 20 internationale organisaties die de BDS-boycot steunen de toegang tot het land verboden. Daarmee zet de regering de volgende stap in haar Zuid-Afrikaanse apartheidsscenario, analoog met de methodiek van Zuid-Afrika ten tijde van de toenmalige boycot van het apartheidsregime.

Op zondag 6 januari 2018 publiceerde minister van strategische aangelegenheden Gilad Erdan een lijst van 20 organisaties die actief zijn in de Boycot-Divestment-Sanction-campagne (BDS) tegen de apartheid in Israël en tegen de kolonisatie van de bezette Palestijnse gebieden. Het gaat om organisaties in Europa, Zuid-Amerika, Zuid-Afrika en de VS en over het BDS-National committee in Palestina.

Adalah is een organisatie die juridisch advies geeft aan Palestijnse burgers van Israël. Volgens directeur Hassan Jabareen “herinnert dit aan het apartheidsregime in Zuid-Afrika, dat eveneens zwarte lijsten opstelde om mensen te straffen en de toegang te verbieden aan mensen die opkomen tegen het racistische beleid.” Deze ban schendt de grondwettelijke rechten van Israëlische staatsburgers en de internationale rechten van de Palestijnen op “gezinshereniging, tewerkstelling en culturele en politieke uitwisseling”. De EU heeft passief gereageerd op de ban met een korte verklaring dat “ophelderingen worden gevraagd van de Israëlische autoriteiten”.

Een van de verbannen organisaties is het American Friends Services Committee (AFSC), dat al actief is in Palestijnse vluchtelingenkampen sinds 1949. Tijdens de Tweede Wereldoorlog “verborg (AFSC) Joodse kinderen en hielp duizenden Joodse en niet-Joodse vluchtelingen met hun immigratie naar de VS”, zoals staat vermeld op het Holocaust Memorial Museum in de Amerikaanse hoofdstad Washington DC. Voor die inzet kreeg de organisatie de Nobelprijs voor de Vrede van 1947. Het AFSC zette zich ook in voor de rechten van zwarte Amerikanen in het Zuiden.

Keri Kennedy, secretaris-generaal van AFSC, kan net als de andere leden van de organisatie niet langer Israël bezoeken: “Wij hebben de roep om te desinvesteren uit apartheid-Zuid-Afrika beantwoord en we hebben hetzelfde gedaan met de roep voor boycot, desinvestering en sancties van de Palestijnen die al tientallen jaren schendingen van hun mensenrechten ondergaan. Wij zullen blijven strijden voor vrede en rechtvaardigheid in Israël, bezet Palestina en in de hele wereld.”

Andere groepen op de lijst zijn het Amerikaanse CODEPINK, het Britse War on Want en Palestine Solidarity Campaign,

 » Lees verder