Waarom Forbes’ RijkenLijst niet de rijkste families op de planeet bevat – DissidentNL

08-07-21 07:33:00,

Samen met de Rockefellers wordt de Rothschild dynastie geschat op een waarde van meer dan een triljoen dollar.

Hoe zijn deze machtige families verbonden met de voortdurende crisis van de wereldwijde welvaartsongelijkheid, waarom zijn zo veel mensen zich niet bewust van hun bestaan, en waarom noemt Forbes ze nooit in hun jaarlijkse lijst van ’s werelds rijkste mensen?

De ongelijkheid in rijkdom is uit de hand gelopen, en dat is geen toeval

In januari 2014 maakte Oxfam bekend dat de rijkste 85 mensen van de planeet een gezamenlijk vermogen van 110 biljoen dollar delen. Het cijfer was gebaseerd op Forbes’ rijkenlijst 2013, en het staat gelijk aan 65 keer de totale rijkdom van de hele onderste helft (3,5 miljard) van de wereldbevolking. Terwijl sommige misleide commentatoren dit verwelkomden als “fantastisch nieuws”, walgde de rest van ons, meldt True Activist.

Winnie Byanyima, de uitvoerend directeur van Oxfam, zei destijds: “Het is onthutsend dat in de 21e eeuw de helft van de wereldbevolking niet meer bezit dan een kleine elite, waarvan het aantal comfortabel in een dubbeldekkerbus zou passen.”

Twee maanden later, na de berekening van Oxfam en na de publicatie van de nieuwe rijkenlijst van 2014, deed Forbes-journaliste Kasia Morena wat fact-checking. Zij ontdekte dat het aantal miljardairs dat hetzelfde bezit als de armste 3,5 miljard was gedaald van 85 naar 67: wat een enorme verbreding van de wereldwijde ongelijkheidskloof in slechts één jaar laat zien.

Fast-forward naar 2015, en een ander Oxfam onderzoek. De liefdadigheidsorganisatie tegen armoede waarschuwde in januari dat als er niets wordt gedaan om de mondiale ongelijkheid in rijkdom aan te pakken – bijvoorbeeld door bedrijven te dwingen belasting te betalen en offshore belastingparadijzen te sluiten – de rijkste 1% in 2016 meer zal bezitten dan alle anderen in de wereld samen.

In een paper genaamd Wealth: Having it all and wanting more, schetst Oxfam hoe de rijkste 1 procent zijn aandeel in de wereldwijde rijkdom heeft zien stijgen van 44% in 2009 tot 48% in 2014, en waarschijnlijk de 50% zal overschrijden in 2016. Winnie Byanyima waarschuwde opnieuw dat de explosieve toename van de ongelijkheid de strijd tegen de armoede in de wereld belemmert op een moment dat een op de negen mensen niet genoeg te eten heeft en meer dan een miljard mensen nog steeds moeten rondkomen van minder dan 1,25 dollar per dag.

 » Lees verder

Waarom krijgen zoveel mensen ‘per ongeluk’ zoutoplossing in plaats van coronavaccin?

07-07-21 05:04:00,

Homepagina » Buitenland » Waarom krijgen zoveel mensen ‘per ongeluk’ zoutoplossing in plaats van coronavaccin?

Foto: Pixabay

in Buitenland 7 juli 2021 18:30

In Amerika en Canada, maar ook in Europa krijgen sommige mensen die een afspraak maken voor een coronavaccinatie ‘per ongeluk’ een zoutoplossing toegediend. In maart dit jaar kwamen enkele inwoners van Richmond in de staat Virginia tot de ontdekking dat ze geen coronavaccin hadden gekregen, maar een zoutoplossing.

Ook een kliniek in Minnesota had sommige patiënten een zoutoplossing gegeven. In april gaf een apotheek in North Carolina een aantal mensen een zoutoplossing in plaats van een coronavaccinatie. Diezelfde maand werden ook sommige Canadezen geïnjecteerd met een zoutoplossing. En in juni kregen mensen in South Carolina een zoutoplossing in plaats van het coronavaccin.

Hoe zit dat?

Elke dag duiken er steeds meer berichten op over mensen die na de vaccinatie last krijgen van ernstige bijwerkingen. Is het mogelijk dat sommige mensen een placebo toegediend krijgen om het aandeel negatieve bijwerkingen terug te dringen?

Toen twee YouTubers, een Aziatische man en zwarte vrouw, in december 2020 het coronavaccin wilden halen, probeerde de apotheker de Aziatische man een ander vaccin te geven dan de zwarte vrouw. Hoe zit dat?

Frankrijk

Het gebeurt ook dichter bij huis. Zo kregen 140 Fransen in de stad Épernay in april een zoutoplossing in plaats van het Pfizer-vaccin, schreef NU.nl. Hoe ‘het fout kon gaan’, is niet bekendgemaakt. “Direct nadat we erachter waren gekomen, zijn we een onderzoek gestart,” zo liet het ziekenhuis in de nabijgelegen stad Reims weten, dat de leiding heeft over het vaccinatiecentrum in Épernay.

[Infowars]

5 5 stemmen

Beoordeel dit artikel

Vond je deze info belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!

+

Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen

Aanmelden

waarom?

+

Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal

Volgen

waarom?

© Copyright (c) NineForNews.nl

Lees meer over:
coronavaccin coronavaccinatie Frankrijk zoutoplossing

 » Lees verder

Waarom mogen kinderen onder de 18 jaar niet worden ingeënt in Zweden? – Frontnieuws

30-06-21 01:04:00, Juni 1969, Zweedse familiefoto van Karin Aasma en Felix Aasma, met toestemming / Wikimedia (CC0 1.0) Zweden doet de dingen anders dan de meeste Europese landen. Er was nooit een lockdown, geen mondkapjesplicht, scholen voor jongeren onder de 15 bleven open, evenals restaurants, winkels en vele andere voorzieningen die in Nederland gesloten waren. Zweden wil echter ook graag zoveel mogelijk mensen vaccineren. Met één uitzondering: de jonger dan 18-jarigen.

Dit is te lezen op de site krisinformation.se met als titel “Informatie over het coronavirus en Covid19 voor kinderen”.

En er is een enigszins verrassende passage op de pagina “Informatie over het coronavirus en Covid19 voor kinderen”.

“Vaccinaties
Waarom mogen kinderen niet gevaccineerd worden?

In Zweden kan iedereen van 18 jaar of ouder zich laten vaccineren tegen Covid-19. Het vaccin maakt je minder ziek als je besmet raakt. Omdat kinderen niet zo ziek worden van het coronavirus, hoeven zij zich niet te laten vaccineren. Kinderen met een ziekte waardoor ze een grotere kans hebben om ernstig ziek te worden van het coronavirus, kunnen zich laten vaccineren als hun arts dat nodig vindt”.

Daarvoor wordt uitgelegd wat de verschillen zijn voor kinderen en volwassenen:

“Wist u dat u misschien Covid-19 heeft gehad zonder het te weten? Of weet u hoe u het risico kunt verkleinen dat uw huisdier besmet raakt met het coronavirus? Op deze pagina vindt u informatie over Covid-19 voor kinderen en tieners.

Over de ziekte
Kun je het coronavirus al gehad hebben zonder het te weten?

Ja. Het komt vaker voor dat kinderen het al hebben gehad zonder het te merken dan volwassenen.

Hoe gevaarlijk is het coronavirus voor kinderen?

Onderzoekers die de verspreiding van de infectie onder kinderen hebben bestudeerd, zijn tot de conclusie gekomen dat kinderen maar heel zelden ernstig ziek worden van Covid-19. Kinderen die besmet zijn, worden vaak alleen een beetje verkouden en moeten rusten. Dit geldt ook voor de nieuwe varianten van het virus die zijn ontstaan. De zogenaamde UK-variant lijkt besmettelijker, zowel bij volwassenen als bij kinderen.

Dit is in feite wat vele studies tot dusver ook hebben bevestigd.

Copyright © 2021 door Frontnieuws.  » Lees verder

Het hoe en waarom over anti-homowet Hongarije, de ‘ga uit de EU’ opmerking Mark Rutte en de regenboogkleuren

28-06-21 02:03:00,

Afgelopen week was er een hele hoop heisa rondom de vermeende anti-homowet die in Hongarije aangenomen is en het verzet van Hongarije tegen het projecteren van de regenboogkleuren op een voetbalstadion in München. Is die wet van Hongarije eigenlijk wel een anti-homowet of gaat het om verzet tegen hoe kinderen al op de basisschool geleerd wordt hoe je aan anale seks doet of hoe je je geslacht nog kunt kiezen? Het Hongaarse parlement nam een wet aan waarmee het media en onderwijsinstellingen wordt verboden om aan kinderen onder de 18 homoseksueel en transgender (LHBTI) ‘promotiemateriaal’ te laten zien. 

In onderstaande video ziet u hoe een moeder in verzet komt tegen dergelijk lesmateriaal dat in de VS voor kinderen gebruikt wordt om ze te vertellen welke masturbatie, geslachts- en seksuele opties ze allemaal kunnen kiezen (en lees daaronder verder). Nederlandse ouders zie je dit niet doen, terwijl het in Nederland misschien nog wel veel erger is:

Je kunt je afvragen of deze rel met Hongarije niet opzettelijk geënsceneerd is om juist de regenboogpropaganda en de LHBTI propaganda de slachtofferrol te geven, nu Mark Rutte gezegd heeft dat Hongarije beter uit de EU kan stappen. Die vraag laten we even in het midden. Ik neem u liever even mee in een stukje onderzoek naar de ware agenda achter de (wat ik noem) regenboogpropaganda.

Betekenis regenboog symboliek

De regenboog staat van origine symbool voor de nieuwe aarde na de zondvloed. God toonde een nooit eerder vertoonde regenboog aan de lucht als teken aan Noach (die van die ark vol dieren, weet u nog?). En God zei: Dit is het teken van het verbond dat Ik geef tussen Mij en u, en alle levende wezens die bij u zijn, alle generaties door tot in eeuwigheid. De regenboog is dus een religieus teken.

Daarnaast is, natuurkundig gezien, de regenboog een gevolg van het breken van licht in de atmosfeer. In mijn boek licht ik toe dat Lucifer de God in vermomming van alle religies is. Lucifer wordt ook wel de lichtdrager genoemd en dus is het breken van licht in alle kleuren van de regenboog een zoveelste indicatie die refereert naar een symbool met een religieus tintje.

Het is nuttig om eens te kijken of de regenboog alleen in het christendom die betekenis heeft of ook in andere culturen en religies,

 » Lees verder

Waarom ik deze envelop ongeopend retour overheid zond – Transitieweb

25-06-21 09:56:00,

Mijn vrouw en ik ontvingen onlangs een vaalblauwe envelop van de rijksoverheid. Toen ik in de brievenbus keek, dacht ik aanvankelijk:
“Oh, iets van de belastingen”.

vaalblauwe envelop

Bij het in de hand nemen van de envelop las ik zonder leesbril in koeienletters: ‘UITNODIGING VOOR UW CORONAVACCINATIE’ en ik schrok omdat ik me niet bewust was van hun streven om mij en mijn vrouw ‘uit te nodigen’ voor een coronavaccinatie.

Boven, in ons appartement gekomen, wierp ik de twee enveloppen op de bureautafel waar ze twee dagen bleven liggen. Mijn vrouw wil helemaal en absoluut niets weten van corona en alles eromheen. Zij haalde haar schouders op en zei schamper: “Ze moeten blijkbaar hun werk doen.”

Op de derde dag heb ik het retouradres er groot opgeschreven met voorafgaand de woorden ‘Retour doodskader”.

Mijn overwegingen

Los van het feit dat de overheid mij op de korrel heeft voor een vaccinatie, heb ik enkele voorafgaande overwegingen. Elke dag loopt wereldwijd het officiële cijfer van het aantal doden door injectie van coronavaccins op en op dit moment zijn dat zo’n 150.000 mensen.

Ik wil niet sterven als het statistische nummer 150.001 aan een injectie met het coronavaccin in het kader van een overheidscampagne.

Als individu en burger ben ik gezond en heb een goed immuunsysteem. Ik leef als 79 jaar bewust en heb kinderziekten en een hersenvliesontsteking als eenjarige overleefd, alsmede alle griepgolven en dat alles zonder medicijnen, uitgezonderd een pokken- en tetanusprik.

Wij leven op biologisch-dynamische wijze, maar onze belangrijkste bron is de ervaring een deel van een goddelijke wereld te zijn en dat willen we blijven. Het coronavaccin zet dat op losse schroeven.

Keuze voor de goddelijke schepping

Net zoals mijn vingerafdruk en mijn biografie heb ik mijn eiwit en mijn DNA. Zo mag ik leven en aan het leven bijdragen. Mijn eiwit en mijn DNA of vingerafdruk veranderen middels een mRNA-vaccin betekent me uit de goddelijke schepping werpen om lid te zijn van een andere schepping.

De mogelijkheid mijn zelfheid te veranderen heb ik doordat de schepping zo voortschrijdt dat de mens zich van een vrije wil kan bedienen. Dit betekent voor mij dat ik mijn motieven onderzoek op grond waarvan ik een keuze maak.

 » Lees verder