Waarom de bevrijding van het kleine stadje Al-Habit, Idlib zo belangrijk is voor Syrië

waarom-de-bevrijding-van-het-kleine-stadje-al-habit,-idlib-zo-belangrijk-is-voor-syrie

13-08-19 02:02:00,

ShareTweet


Foto: Fars News
Op 12 augustus 2019 werd het stadje Al-Habit in de provincie Idlib bevrijd en veroverd door het Syrische leger, met behulp van de Russische luchtmacht.
Het stadje ligt dichtbij Khan Shaykun en Ma’arrat al Numan en Jisr-al-Shogour. Op de weg naar de uiteindelijke bevrijding van Idlib.

MAP; https://www.google.com/maps/place/Hbit,+Syri%C3%AB/@35.67383,36.3602483,9.17z/data=!4m5!3m4!1s0x152461437f0c7c47:0xb8184f7cea715e26!8m2!3d35.4409636!4d36.539177

DONEER EN STEUN ONS WERK
DONATE AND SUPPORT US
NL30 ABNA 0895 2288 31  

In 2011 begonnen de zogenaamde opstanden in Da’ara maar ook in Ma’arrat al Numan en natuurlijk Jisr-al-Shogour. Het gebied waar de meeste terroristen zich nu verschansen, m.n. Jisr-al-Shogour zit vol met Hayat Tahrir-as-Sham en de Oeigoeren van de Turkistan Party.

Het is waar het allemaal begon; https://freesuriyah.wordpress.com/2015/11/20/syrie-de-burgeroorlog-die-een-terroristische-oorlog-is/

Een plaats genaamd Jisr al-Shugour:

Jisr al-Shughour is een stad van rond de veertigduizend inwoners in de provincie Idlib, ongeveer ongveer 30 kilometer van de   Turkse grens. Het is bekend om zijn conservatieve soennitische bevolking met een sterke Moslimbroederschap aanwezigheid en is de plaats van een bloedbad in 1980 in dezelfde opstand van het  beroemde Hama bloedbad (onder Hafez al-Assad, Bashar al-Assad heeft hier dus niets mee te doen, de Moslimbroeders spelen een fatale rol in Syrië, zij zijn extreem gewelddadig en net als ISIS kunnen zij alleen met geweld bestreden worden, zelfs de meest pacifistische mens moet dit kunnen beamen) staken het  Baath-partij hoofdkwartier in brand, als gevolg veel slachtoffers.

In het begin van juni 2011, toen de wreedheden op de schaal van nu nog geen gemeengoed  waren in de huidige crisis, gebeurde er een ander  bloedbad. 120 Veiligheidsleden en een onbekend aantal burgers verloren hun leven. In de nasleep, vluchtten de meeste van de bewoners de stad,  naar Aleppo en andere steden in de buurt, maar enkele duizenden over de Turkse grens, dit is de oorzaak van de eerste golf van vluchtelingen en de eerste kampen werden opgezet  voor hen in het buurland, in een tijd waarin het aantal doden in de crisis werd geschat op ongeveer 1.000 mensen.

Het aantal leden van van veiligheidsdienst en burgerslachtoffers die  gedood werden is  algemeen aanvaard door alle commentatoren, alleen de redenen verschillen. Volgens officiële overheidsbronnen,

 » Lees verder

Waarom elk sociaal voelend mens op dit ogenblik Venezuela moet verdedigen | Uitpers

waarom-elk-sociaal-voelend-mens-op-dit-ogenblik-venezuela-moet-verdedigen-|-uitpers

12-08-19 08:26:00,

Foto: Flickr, Socialist Appeal

President Trump breidt de economische blokkade van Venezuela uit tot een volledig embargo met zeeblokkade, die het land met hongersnood bedreigt. Welke kritiek je ook hebt op Maduro (en Chávez) – en daar valt inderdaad heel wat over te zeggen –, nu moet elk rechtgeaard progressief zich verzetten tegen deze brutale, illegale, openlijk selectieve en schijnheilige poging tot regime change.

Op de steun van de grote media moet Venezuela alvast niet rekenen. Het is geen nieuw fenomeen. Mainstream media zijn verworden tot spreekbuizen van de status quo, de evidenties, soundbites. “Wij goed, Russen slecht”, om maar één voorbeeld te geven. Wijs je op de enorme gaten in het hele Rusland-internationale-boeman-verhaal dan ben je ofwel een agent van het Russische regime of een onwetende en naïeve pion, nuttig voor pro-Russische propaganda. Een genuanceerd standpunt dat niet in deze twee uitersten past is ‘not done‘. Dat je bijvoorbeeld tegelijk héél kritisch kan zijn voor de interne werking van het Russische regime én tegen de eenzijdige Ruslandbashing in de media is onaanvaardbaar. Wie niet helemaal met ons is, is helemaal tegen ons. Zo eenvoudig is dat.

Hetzelfde kan worden gezegd over Venezuela. Wie nu nog steeds achter het ‘regime’ in Caracas staat, verdedigt een land waar de mensenrechten zwaar worden geschonden door een totalitair staatsapparaat. Nogmaals, zo eenvoudig is dat. Heel wat linkse commentatoren vallen voor deze tweedeling en uiten net nu zeer ijverig hun kritiek op het ‘regime’, waarbij ze zich al dan niet openlijk scharen achter de pogingen van de VS om een regime change te bewerkstelligen, in naam van democratie en mensenrechten …

Allesbehalve foutloos parcours

Sinds hij voor het eerst verkozen werd in 1999 heeft Chávez een groot aantal fouten gemaakt. Hij heeft nauwelijks pogingen ondernomen om de eenzijdige afhankelijkheid van aardoliewinning als enige bron van inkomsten te diversifiëren. Zijn Misiones, sociale projecten voor onderwijs, alfabetisering, gezondheidszorg en sociale woningbouw, heeft hij rechtstreeks gefinancierd vanuit de olie-inkomsten.

Het was zijn methode om de hem vijandige overheidsadministratie te passeren en snel zijn verkiezingsbeloften te realiseren. Die Misiones waren inhoudelijk weliswaar zeer vooruitstrevend en hebben tot 2012-2013 ook onmiskenbaar positieve gevolgen gehad. Zo heeft de UNDP er meermaals op gewezen dat Venezuela van alle derdewereldlanden het best de VN-Milleniumdoelstellingen 2000-2015 voor het bestrijden van honger en analfabetisme heeft verwezenlijkt.

 » Lees verder

Waarom de zzp’er een makkelijke prooi blijft voor gehaaide bedrijven

24-07-19 11:14:00,

Wie zzp’ers te grazen neemt met ondoorgrondelijke contracten, heeft in Nederland vrij spel. Zo zadelt het incassobureau Invorderingsbedrijf al acht jaar lang kleine bedrijven op met hoge kosten. Als je klaagt, wijst het bureau op de kleine lettertjes. Vanwege mazen in de wet is er voor kleine bedrijven onvoldoende rechtsbescherming, luidt de veelgehoorde kritiek. ‘Er moet iets aan gebeuren.’

Bijna alle ondernemers krijgen er een keer mee te maken: een factuur die maar niet betaald wordt. Je zoekt online naar een incassobureau en stuit op het Invorderingsbedrijf (IVB). De vriendelijke medewerker belooft snel succes. En het kost je niks, zegt die medewerker, want het is no cure no pay. Na een paar weken heeft je debiteur nog steeds niet betaald en stelt het IVB voor om naar de rechter te stappen. 

Is die onbetaalde factuur van 500 euro wel al die moeite en honderden euro’s kosten voor een gerechtelijke procedure waard? Maakt u zich geen zorgen, zegt de medewerker, de proceskosten worden allemaal verhaald op de debiteur. Op stoppen met het incassotraject staat bovendien een straf, vertelt het bureau. Je moet 15 procent commissie over het aangemelde incassobedrag betalen als je niet naar de rechter wilt stappen. Maar het is toch nu cure no pay, stamel je nog? De medewerker wijst je op een artikeltje in de algemene voorwaarden die je hebt geaccepteerd. 

Vertwijfeld betaal je de commissie om er maar vanaf te zijn – een verstandige beslissing. Want als je akkoord was gegaan met de gang naar de rechter, zouden je kosten waarschijnlijk tot (ver) boven het incassobedrag zijn gestegen. Volgens de voorwaarden is dat namelijk toegestaan. Ook al had je succes bij de rechter, dan nog betaalt je debiteur lang niet al je proceskosten. Sterker nog, het incassobureau brengt de proceskosten direct bij jou in rekening, ook als je debiteur na het vonnis niets betaalt. Volgens een artikeltje in de algemene voorwaarden mag dat. Dat je een jurist moet zijn om die kleine lettertjes te begrijpen, is jouw probleem.

Over de kwalijke praktijken van het IVB, publiceerde Follow the Money onlangs een uitgebreid artikel. 

Dat leverde veel reacties op. Verscheidene FTM-lezers vragen zich af hoe dit bedrijf erin slaagt acht jaar met succes te opereren, zonder veel tegenwind. Hoe is het mogelijk dat het Invorderingsbedrijf toch regelmatig wint bij de rechter als een ontevreden klant de rekening weigert te betalen?  

 » Lees verder

Waarom stopt de Amerikaanse CDC het één miljoen dollar kostende Harvard-project voor het upgraden van het controle systeem voor vaccinveiligheid? – Stichting Vaccin Vrij

waarom-stopt-de-amerikaanse-cdc-het-een-miljoen-dollar-kostende-harvard-project-voor-het-upgraden-van-het-controle-systeem-voor-vaccinveiligheid?-–-stichting-vaccin-vrij

11-07-19 06:33:00,

Het onderstaande artikel is een vertaling van:‘Why Did the CDC Silence the Million Dollar Harvard Project Charged With Upgrading Our Vaccine Safety Surveillance System?’

Dat vaccins op de markt worden toegelaten biedt geen garantie dat vaccins 100% veilig zijn. In Nederland worden ze door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) ‘goedgekeurd’ om toegelaten te worden op de markt aan de hand van wetenschappelijk onderzoek dat door de vaccinfabrikant wordt aangeleverd.

Aan de hand van de gerapporteerde bijwerkingen wordt de veiligheid van vaccins gevolgd nadat het vaccin op de markt is gekomen, en wordt bepaald of het vaccin ‘in de praktijk’ veilig is. Maar wat als het meldingssysteem voor het rapporteren van bijwerkingen slecht functioneert?

Naar schatting wordt slechts tussen de 1% -10% van de bijwerkingen in USA gerapporteerd. In Nederland zijn hier geen cijfers over bekend, maar wij vermoeden dat de percentages in Nederland en USA niet zo ver uit elkaar zullen liggen. Het onderstaande artikel gaat over een project in USA dat ontworpen was om verbetering aan te brengen in de melding van bijwerkingen. Het project werd stopgezet. Een goed functionerend systeem dat een realistisch beeld laat zien van de bijwerkingen van vaccinatieprogramma’s zou de deelname eraan waarschijnlijk niet ten goede komen.

 

 

Waarom stopte de Amerikaanse CDC het één miljoen dollar kostende Harvard-project voor het upgraden van het controle systeem voor vaccinveiligheid?

 

 
CDCCDCEr zijn grote problemen met het meldsysteem voor bijwerkingen van vaccins (bekend als VAERS) – een systeem dat door de CDC (Centers for Disease Control) wordt beschouwd als de ‘frontline’ van vaccinveiligheid.

VAERS is in 1990 door de CDC en FDA opgericht om de ‘ongewenste neveneffecten’ die met vaccins worden geassocieerd te verzamelen en te analyseren. Jammer genoeg worden de tekortkomingen van VAERS buiten het bewustzijn gehouden. Niet alleen van het publiek, maar ook van de artsen, kinderartsen en verpleegkundigen waar het publiek op vertrouwt om hen betrouwbare informatie te verstrekken over de veiligheid van vaccins. Ik zeg ‘buiten het bewustzijn gehouden’, in plaats van ‘geheim gehouden’ omdat hoewel deze ongewenste effecten openbaar worden gemaakt zodat iedereen ze kan zien, ze niet voorkomen in de officiële documenten die door medici, en in mindere mate andere individuen, worden geraadpleegd.

 » Lees verder

Waarom openlijke oorlog tussen VS en Iran onwaarschijnlijk is

waarom-openlijke-oorlog-tussen-vs-en-iran-onwaarschijnlijk-is

06-07-19 12:06:00,

Hoewel de Verenigde Staten al jaren een economische oorlog voeren tegen Iran, benadrukt Teheran dat het geen militair conflict wil. Het Pentagon zal een openlijke oorlog met Iran ook afraden. Ondanks de jarenlange sancties is Iran vandaag de dag namelijk een sterke regionale grootmacht. De Iraanse strijdkrachten moeten niet onderschat worden. Daarnaast behoedt de geografie het land voor een invasie.

In de Global Firepower Index staat het land op plaats 14 van 136, Saoedi-Arabië staat ter vergelijking op plaats 25. In de index worden overigens ook factoren als geografie, economie en bevolkingstal meegenomen. Iran heeft een bevolking van circa 80 miljoen mensen en een geografie met hooggebergtes en moerassen die een invasie bemoeilijken. Daarbij heeft het een eigen defensie-industrie. Iran gaf in 2017 omgerekend circa 13,7 miljard euro of 16 miljard dollar voor zijn strijdkrachten uit. Israël had met omgerekend 18,5 miljard dollar wat hogere uitgaven. De Saoedische militaire begroting beliep ontzaglijke 76,7 miljard dollar.

De bergenketens en moerassen in het westen en zuiden van Iran bemoeilijken een invasie.

De bergenketens en moerassen in het westen en zuiden van Iran bemoeilijken een invasie.

Reguliere Strijdkrachten en Revolutionaire Garde

De Iraanse strijdkrachten bestaan uit drie componenten: de reguliere strijdkrachten, de Revolutionaire Garde en de politie. De reguliere strijdkrachten zijn circa 398.000 man sterk en verdeeld over leger, luchtmacht, luchtafweer en marine. De 12.500 man sterke Revolutionaire Garde beschikt eveneens over eigen grondtroepen, zeetroepen en vliegende eenheden. Bovendien beheert zij de defensie-industrie van het land en het ballistische raketprogramma. Onderdeel van de Revolutionaire Garde is de Al Quds-eenheid, de speciale eenheid voor missies in het buitenland. Verder vallen de Basji-milities, paramilitaire eenheden, onder de Revolutionaire Garde. Daarbij gaat het om 600.000 militair getrainde mannen en vrouwen.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Hezbollah, Iraakse milities en Houthi-rebellen

Het idee dat gewapende groeperingen in andere landen een soort proxy-strijdkrachten van Iran zijn is wijdverbreid, maar overdreven. Iran heeft weliswaar contacten met groeperingen als Hezbollah in Libanon, sjiitische milities in Irak en de Houthi-rebellen in Jemen en ondersteunt die in uiteenlopende mate (de relatie met de Houthi’s reikt niet veel verder dan dat er in het verleden wapens geleverd zijn). Dat wil echter niet zeggen dat deze groeperingen pionnen zijn die vanuit Teheran over het bord verplaatst kunnen worden.

 » Lees verder

Waarom #Bilderberg conferenties niet zo onschuldig zijn als #NOS wil doen lijken – De Lange Mars Plus

waarom-#bilderberg-conferenties-niet-zo-onschuldig-zijn-als-#nos-wil-doen-lijken-–-de-lange-mars-plus

01-06-19 04:04:00,

De 67e Bilderberg Conferentie vindt plaats van 30 mei tot 2 juni 2019 in Montreux, Zwitserland. Zonder de alternatieve media van het internet zouden de meeste mensen zelfs van het bestaan van de jaarlijkse Bilderberg conferenties niets afweten. Ook zouden zij daardoor niet op de hoogte zijn dat niet de macht bij het volk ligt (‘democratie) maar bij anderen en op welke manier dat georganiseerd is. Bilderberg is namelijk een (verhulde) uiting van die machtsorganisatie. Ongeacht wat de spreekbuis van de regering, de NOS, daar ook over schrijft.

NOS

Volgens de NOS wordt er ‘achter gesloten deuren van gedachten gewisseld’ tijdens de conferentie van de Bildergerg groep in Zwitserland voor de 67e kaar. Deze keer is de plaats Montreux de verzamelplaats. De grote kwaal waaraan de berichtgeving van de NOS leidt is dat het erom gaat aandacht te besteden aan wat ze niet melden en op welke manier. Zo ook deze keer. Blijkbaar hebben ze van hogerhand de opdracht gekregen een ‘stukje’ te wijden aan de Bilderberg conferentie. Ze kunnen niet anders, want ieder jaar sinds de introductie van het world wide web storten de alternatieve media zich op deze bijeenkomst. Vandaar dat de NOS het alom misbruikte woord ‘conspiracydenkers’ in hun online bericht neerpennen en voegen zij subtiel toe:’In welke mate je daarin gelooft, is voor iedere complotdenker anders’. Met andere woorden als je gelooft dat er meer gebeurt dan het onschuldige ‘vrijuit kunnen discussiëren’ volgens de NOS, dan ben je niet goed snik. Grappig te vermelden is dat er geen enkele journalist wordt toegelaten en evenmin achteraf een persconferentie wordt gegeven. Gelukkig begrijpt de staatsomroep dit, maar wij niet en daarom besteden de alternatieve media hieraan jaar na jaar aandacht. En om iedere lezer nog eens extra gerust te stellen laat de NOS nog even, zoals gebruikelijk, een expert opdraven. Nou als we die niet geloven, dan zit het wel erg fout.

Democratie

Ieder weldenkend mens wordt echter direct argwanend. Kijkend naar de deelnemerslijst komen heel veel regeringsleiders voorbij, die natuurlijk geheimhoudingsplicht hebben tegenover andere staten, immers zij vertegenwoordigen hun landen. Maar niets van dit alles,

 » Lees verder

Waarom Kevin Annett na zijn arrestatie weer snel vrijgelaten werd – Ellaster

waarom-kevin-annett-na-zijn-arrestatie-weer-snel-vrijgelaten-werd-–-ellaster

22-05-19 11:49:00,

Klokkenluiders van satanisch en seksueel misbruik krijgen het vaak zwaar te verduren. Dat was afgelopen week zeker het geval. Na een jaar van onthullingen over misbruik in Hollywood, vond Isaac Kappy de dood. Klokkenluider Kevin Annett werd gearresteerd en weer snel vrijgelaten. Deze aanval zou heel goed een averechts effect kunnen hebben.

Isaac Kappy: zelfmoord of ver(zelf)moord?

Allereerst het droevige bericht van Isaac Kappy’s dood. Isaac Kappy klapte vorig jaar zomer uit de school over satanisch en pedocrimineel misbruik binnen Hollywood. Hij beschuldigde coryfeeën zoals Steven Spielberg, Tom Hanks, Seth Green en andere grootheden van pedofilie. Aanvankelijk was hij ongelooflijk strijdbaar om dit type misbruik naar buiten te brengen.

Vorige week was dat optimisme omgeslagen. In zijn laatste videobericht komt hij verward en terneergeslagen over. Waarom hij in zichzelf teleurgesteld was, blijft echter onduidelijk. Een paar dagen later sprong hij van een viaduct op de Route 66, ter hoogte van Bellemont Arizona. Hij zou zelfmoord gepleegd hebben. Gezien het belastende bewijsmateriaal dat hij de afgelopen maanden had verzameld, zou hij ook verzelfmoord kunnen zijn. De laatste verwarde video kan het gevolg zijn van een vorm van mind-control, drogering of ander type aanval.

Opvallend detail in de zaak is het griezelige bericht dat Tom Hanks — ook door Isaac Kappy beschuldigd van pedofilie — een maand voor Kappy’s dood Twittert en op Instagram plaatst. “Historische Route 66. Verkeersdood? Ik hoop van niet! Hanx” De foto van een rubber handschoen in het woestijnzand lijkt een verwijzing naar een forensisch onderzoek op locatie. Toeval en ongerelateerd? Misschien, maar waarschijnlijk niet.

Tweets van Isaac Kappy voor zijn dood en het bericht van Tom Hanks op de dag van zijn dood die hij een maand eerder op Instagram geplaatst had.

Kevin Annett wordt gearresteerd door ‘Mr. Smiths’

Twee dagen na Isaac Kappy’s (zelf)moord, wordt Kevin Annett op 16 mei bij de Canadese grens vastgehouden door de Canadian Border Services Agency (CBSA), nadat hij vanuit de staat Vermont in Quebec het land binnenkomt. Na een uur wordt hij door drie ‘mannen in pak’ meegenomen naar een locatie in de buurt van Ottowa. De mannen lijken op Agent Smith (als in de film de Matrix): “Zoiets als uit een film,

 » Lees verder

Lezen: dit is waarom je aan de eettafel naar je telefoon grijpt

08-05-19 08:41:00,

We besteden uren per dag aan onze smartphones, zonder dat we ons daar per se beter van gaan voelen. Een vrije keuze is dit niet: aan de andere kant van het scherm proberen duizenden mensen om je zelfregulering af te brokkelen, aldus Adam Alter. Hij schreef er het boek ‘Irresistible’ over.

Op 27 januari 2010 presenteerde Apple de iPad. Steve Jobs bejubelde het apparaat als de ideale manier om te internetten. ‘Veel beter dan een smartphone of een laptop.’ Om zijn anderhalf uur durende presentatie in één zin samen te vatten: iedereen moest een iPad hebben.

Behalve zijn gezin dan. Later datzelfde jaar biechtte hij tegen The New York Times op de schermtijd in zijn eigen huis te beperken. Jobs’ kinderen mochten absolúút geen iPad.

Jobs bleek niet uniek. Chris Anderson, oud-hoofdredacteur van techmagazine Wired, en oprichter van dronebouwer 3D Robotics, beveiligde alle gadgets in zijn huis met een kinderslot. En Evan Williams, de oprichter van Blogger, Twitter en Medium, gaf zijn kinderen in plaats van iPads honderden fysieke boeken.

Drugsdealers

Volgens Adam Alter, marketing- en psychologiedocent aan New York University, volgen de tech-ondernemers daarmee hetzelfde credo als drugsdealers: ‘Never get high on your own supply.’ En terecht, want als er iets is dat de drugsdealer en de techgigant gemeen hebben, dan is het dat ze verslavende producten verkopen. Alter schreef er het boek Irresistible:The Rise of Addictive Technology and the Business of Keeping Us Hooked over.

‘We zijn allemaal één product of ervaring verwijderd van het ontwikkelen van onze eigen verslavingen,’ schrijft Alter. Dankzij smartphones hebben we 24/7 toegang tot een wereld van applicaties. Die blijken onweerstaanbaar: we besteden gemiddeld uren per dag op onze smartphones. Zelfs al verwachten we geen nieuws, en zelfs al tonen studies dat het slecht is voor onze slaap en relaties, dan nog blijven we de telefoon oppakken.

Een vrije keuze is dit niet. Al heb je nog zoveel wilskracht, je bokst op tegen ‘duizend mensen aan de andere kant van het scherm, wiens werk het is je zelfregulering af te doen brokkelen,’ aldus Alter.

Zijn boek Irresistible geeft helder weer hóe ze dat doen en is daarmee een must read.

 » Lees verder

Waarom de openbare omroep het Songfestival in Israël moet boycotten | Uitpers

waarom-de-openbare-omroep-het-songfestival-in-israel-moet-boycotten-|-uitpers

08-05-19 08:32:00,

Illustratie: Belgische campagne boycot Eurosong Israël

Op 18 mei wordt in Tel Aviv de finale gevierd van het Songfestival, een organisatie van EBU, de koepel van Europese openbare omroepen. Het gebeuren vindt plaats in een stadion in Ramat Aviv, een stadsdeel dat gebouwd is op de ruïnes van het voormalige Palestijnse dorp Sheikh Muwanis. In 1947, nog voor het uitbreken van de zogenaamde ‘Israëlische onafhankelijkheidsoorlog’, werd het dorp aangevallen door de troepen van de Joodse militie Irgun onder leiding van de latere premier van Israël en Nobelprijs-laureaat voor de Vrede Menachem Begin. De bijna 2.000 inwoners werden verjaagd en hun huizen opgeblazen. Op het vrijgekomen terrein werd later de universiteit van Tel Aviv gebouwd.

Tussen 1948 en vandaag ondergingen meer dan 600 Palestijnse dorpen hetzelfde lot: een van de meest grootschalige etnische zuiveringen van de 20ste eeuw. 800.000 mensen werden van hun huis en goed verdreven om plaats te maken voor een etnisch zuivere Joodse staat. Hun terugkeer of herstelbetalingen worden tot vandaag onmogelijk gemaakt, een oorlogsmisdaad volgens internationaal recht.

Israëlische propaganda

Het huidige Israël doet er alles aan om dat gewelddadige ontstaan van de Joodse staat uit het collectieve geheugen te wissen. Populaire cultuur kan daarbij helpen. Een evenement als het Eurovisiesongfestival is voor de Israëlische propaganda een uitgekiend middel om het land voor te stellen als een normaal, democratisch en Europees land.

Dat is de Joodse staat niet. De kerngedachte van het zionisme, de officiële staatsideologie van Israël, is dat internationaal recht, internationale verdragen, universele mensenrechten en zelfs de vonnissen van Israëlische rechtbanken ondergeschikt zijn aan de belangen en de “veiligheid” van één etnisch-religieuze groep, namelijk de Joden. Dat is Apartheid – een variant van de Zuid-Afrikaanse racistische ideologie.

Het is deze ideologie die de Israëlische regering in staat stelt voortdurende oorlogsmisdaden, buitensporig geweld in Gaza, militaire bezetting, het opsluiten van kinderen, het gebruik van verboden wapens en munitie, discriminatie van de niet-Joodse bevolking, het doden van ongewapende betogers onder wie kinderen, hulpverleners, gehandicapten en journalisten te verantwoorden.

Natiestaat van het Joodse volk

Deze ideologie, die de grondslag uitmaakt van de staat Israël, is vorig jaar nog in verscherpte vorm in een nieuwe wet gegoten: de wet die Israël definieert als de ‘natiestaat van het Joodse volk’. De huidige premier van Israël,

 » Lees verder

Waarom noemen Europeanen Israël geen apartheidsstaat? – The Rights Forum

waarom-noemen-europeanen-israel-geen-apartheidsstaat?-–-the-rights-forum

07-05-19 03:45:00,

Opinie

John Dugard Zuid-Afrika apartheid BDS-beweging antisemitisme Oorlog tegen BDS BDS

Petitie

Petitie aan de Nederlandse regering:

Laat Israël niet wegkomen met buitensporig geweld in Gaza!

petitie

John Dugard / Waarom noemen Europeanen Israël geen apartheidsstaat?

Apartheid in Israël verschilt nauwelijks van de apartheid destijds in Zuid-Afrika, zowel qua beleid als in de wreedheid waarmee ze gehandhaafd wordt.

Muurschildering van Nelson Mandela met Palestijnse ‘keffiyah’.Pep Monserrat / The National 

Apartheid is springlevend in bezet Palestina. Palestijnen zijn zich daarvan bewust. Zuid-Afrikanen zijn zich ervan bewust. Veel Israëli’s hebben de realiteit van apartheid geaccepteerd als onderdeel van hun politieke debat. Zelfs Amerikanen beginnen deze situatie te onderkennen, dankzij nieuwe, frisse stemmen in het Congres en NGO’s als Jewish Voice for Peace, die niet schromen de waarheid te vertellen.

In september 2018 verscheen van John Dugard het boek Confronting Apartheid, A Personal History of South Africa, Namibia and Palestine, uitgeverij Jacana Media, Johannesburg, ISBN 978-1-4314-2735-2

Alleen in Europa wordt het Israëlische apartheidsregime waaronder Palestijnen lijden nog stelselmatig ontkend, in weerwil van de overdaad aan bewijs.

De door Israël opgelegde restricties aan de bewegingsvrijheid van Palestijnen in de bezette gebieden herinneren aan Zuid-Afrika’s gehate pasjeswetgeving, die tot doel had zwarte Zuid-Afrikanen de toegang tot ‘witte’ steden te ontzeggen. Israels politiek van gedwongen verplaatsing van Palestijnen en sloop van Palestijnse woningen lijkt als twee druppels water op de verdrijving van zwarte Zuid-Afrikanen uit exclusief voor blanken bestemde gebieden.

De Israëlische veiligheidsdiensten bedienen zich van marteling en wreedheid, in een mate die de bruutheid van de toenmalige Zuid-Afrikaanse veiligheidsdiensten overstijgt. En net als in Zuid-Afrika is stelselmatige vernedering een vast ingrediënt van de bezetting van Palestina.

 » Lees verder

Waarom de leerplicht er is – Wakker Mens

waarom-de-leerplicht-er-is-–-wakker-mens

04-05-19 03:38:00,

Waarom leerplicht bestaat

De meesten van ons kennen het niet anders dan dat de leerplicht is ingevoerd om kinderarbeid tegen te gaan. Dit is echter niet het geval maar klinkt wel heel sympathiek en zorgzaam. Dit soort sociaal humanitaire argumenten, werken tot op de dag van vandaag verbluffend goed.
Want wie kan er nu niet tegen kinderarbeid zijn?

Dat het door de eeuwen heen een belangrijke opgave voor de heersende elite is geweest om de massa te sturen, maar ook te beheersen, is voor de meesten wel begrijpelijk. Lastiger wordt het om in te zien dat aan dit existentiële belang van machthebbers zich tot op de dag van vandaag niets veranderd heeft. In een ver verleden waren het de koningen, keizers of kerkelijke leiders, vandaag noemen we dat de overheid, vertegenwoordigt door politici. (zie ons democratisch front)
Het woord overheid impliceert overigens ook altijd een onder(danig)heid.

De middelen waarvan men zich bedient zijn voor een groot deel constant gebleven: het massaal verspreiden van “verhalen”; via nieuws, nepnieuws en het altijd succesvolle vijandbeeld wordt de noodzakelijke en beschermende macht van de overheid als redding ingeprent.

Een groeiend bewustzijn en individualisatie onder het volk, en de daarmee gepaard gaande groeiende kritische houding, leidde in de tweede helft van de 19e eeuw bij de machthebbers tot de noodzaak, om zich in een vroeg stadium een deel van de opvoeding van kinderen toe te eigenen.
Overigens ontstond dit plan in dezelfde tijd waar ook het darwinisme en het marxisme het denken onder de intellectuelen beïnvloedde.
Rond 1900 ± 20 jaar werd in elk Europees land de leerplicht ingevoerd.

Dit is niet niks: Want onder dreiging van boetes en gevangenisstraf moeten ouders hun kinderen dagelijks naar een door de staat erkende school sturen. Wanneer deze dreiging geen werking heeft, heeft de staat uiteindelijk het recht de ouders de ouderlijke macht te onttrekken.

Naast de mooie verhalen die over de invoering van de leerplicht onder het volk verbreid werden, moeten we niet vergeten dat het geweldmonopolie bij de staat ligt en dat werkt zeer overtuigend. Dat laatste vonden we met elkaar een goed idee en daar is, binnen een functionerende democratie, waarschijnlijk niet veel tegenin te brengen; tenminste, zolang deze geweldmonopolist (de staat) dit monopolie niet gebruikt op terreinen waar zij niets te zoeken heeft,

 » Lees verder

Waarom Russisch paspoort voor veel inwoners Donbass van levensbelang is

waarom-russisch-paspoort-voor-veel-inwoners-donbass-van-levensbelang-is

26-04-19 01:12:00,

Rusland krijgt opnieuw felle kritiek uit het Westen. Ditmaal omdat het besloten heeft het voor inwoners van de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk gemakkelijker te maken om Russische paspoorten te krijgen. Westerse commentatoren vermoeden vooral geopolitieke motieven, er zijn echter ook humanitaire redenen voor het besluit. Een reisverslag uit 2016 geeft inzicht in de situatie waarmee de bevolking van Donbass te kampen heeft.

Na maanden voorbereiding kondigde het laatste deel van de reis zich aan: de taxirit van de Russische stad Rostov-aan-de-Don naar Donetsk, de hoofdstad van de niet-erkende Volksrepubliek Donetsk. Het spannendste onderdeel van de reis moest echter nog komen: de grensovergang. De angst zat er goed in dat de Russische beveiligingsambtenaar “NJET!” zou zeggen en daarmee in één keer alle moeite te niet zou doen. De grenswacht had deze angst waarschijnlijk opgemerkt en grapte naar zijn collega: “Kijk, ze maken zich zorgen! Rammel maar wat met je handboeien.” De grap brak het ijs. Later pas bleek hoeveel ellende de reis op dat moment werd bespaard.

Glimlach

De reis ging verder, richting Donetsk. Met een glimlach op zijn gezicht legde de taxichauffeur uit in welke situatie hij was beland (en met hem velen anderen) omtrent het terugbetalen van zijn leningen. “Voordat de oorlog begon waren er natuurlijk een boel mensen die leningen hadden afgesloten. Maar nadat de oorlog was begonnen, werden veel banken gesloten.”

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

De glimlach werd groter en hij zei “Ik wou mijn schulden terugbetalen, maar kon dat niet. Dus op een dag belde de bank en zei dat we onze schulden moesten terugbetalen. Ik legde uit waarom dat niet kon, de bank zei daarop dat ze iemand zouden sturen om het bedrag op te komen halen als ik niet zou betalen.” Hij op zijn beurt gaf zijn adres en zei dat ze welkom waren.

Toen de medewerker het adres had gekregen was hij een tijdje stil, vertelde dat de bank had heroverwogen en besloten had toch niemand te sturen. De hierboven beschreven situatie geeft goed aan in wat voor situatie veel mensen in Donetsk verkeren. Mensen vallen hier constant tussen wal en schip.

Gevangen in eigen land

“In de Sovjet-Unie was het makkelijk om te reizen”,

 » Lees verder

Waarom Ecuador Assange uitleverde en de VS geen zware aanklacht indienen

waarom-ecuador-assange-uitleverde-en-de-vs-geen-zware-aanklacht-indienen

25-04-19 06:16:00,

Sinds Ecuador met Lenin Moreno een nieuwe president heeft, waait daar een andere wind. Dat heeft onlangs ook de klokkenluider Julian Assange moeten ondervinden.

Waarom heeft Ecuador het politiek asiel van de Australische onthullingsjournalist Julian Assange ingetrokken en de Britse politie in zijn ambassade toegelaten om hem te arresteren? De officiële redenen roepen deze vraag op. Want die zijn dermate aan de haren erbij gesleept, dat ze niet serieus te nemen zijn. Assange zo heet het, zou Ecuador en zijn ambassade in Londen bedreigd hebben. Bij zijn naturalisatie tot Ecuadoraans staatsburger zouden er tegenstrijdigheden zijn. Assange zou zich verwerpelijk gedragen hebben en geen respect hebben gehad voor Ecuador enzovoort. Tot zover de kwaliteit van de officiële onderbouwing door de regering in Quito.

Internationaal Monetair Fonds

Raffael Correa, de voorganger van de huidige president Lenin Moreno, ziet andere, meer geloofwaardige redenen. Zoals de onderzoeksjournalist Jason Ditz meldt, heeft het Internationaal Monetair Fonds (IMF) met de regering van Ecuador een overeenkomst gesloten, waarbij het land financiële steun groot tien miljard dollar krijgt, onder de voorwaarde dat Assange uit de ambassade in Londen uitgewezen wordt. Dit was een voorwaarde van de Verenigde Staten. De krachtsverhoudingen in het IMF zijn dusdanig dat de VS en de EU doorslaggevend zijn.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Financiële afhankelijkheid

Het onthullingsplatform WikiLeaks, waaraan Assange vanuit zijn asiel nog mede leiding gaf, liet reeds zien hoe de omstandigheden Ecuador tot deze stap brachten.De economie van het land staat er slecht voor, het Bruto Binnenlands Product neemt af, de koopkracht is een van de zwakste van heel Zuid-Amerika. En dat hoewel Ecuador over aardolie en andere bodemschatten beschikt. Dat alles heeft Ecuador in een positie van afhankelijkheid van het IMF en de VS gebracht. Sinds het jaar 2000 heeft Ecuador bovendien geen eigen valuta meer, maar is de Amerikaanse Dollar er officieel betaalmiddel.

Correa versus Moreno

Desalniettemin had de vroegere president Rafael Correa gepoogd een zoveel mogelijk van de VS onafhankelijk beleid te voeren. Dat hij Assange politiek asiel verleende, was hier uitdrukking van en heeft hem in de VS veel vijandschap opgeleverd. Zijn opvolger Moreno is anders aangelegd en hoewel ook links toch zeer gewillig tegenover de Amerikanen. Zo hoort Ecuador nu ook bij de Latijns-Amerikaanse alliantie die onder beschermheerschap van de VS tegen Venezuela en Bolivia gesmeed werd.

 » Lees verder

Waarom boek dat Julian Assange vasthield bij zijn aanhouding geen nieuws is

waarom-boek-dat-julian-assange-vasthield-bij-zijn-aanhouding-geen-nieuws-is

23-04-19 12:08:00,

Mainstream media zijn er als de kippen bij om kleine details uit te vergroten tot scoops, zoals de nota van nationaal veiligheidsadviseur John Bolton over ‘troops to Colombia’. Merkwaardig hoe ze dat niet deden toen Julian Assange een identieke tactiek gebruikte tijdens zijn aanhouding, met een boek van een Amerikaans auteur in de hand. Ze hebben daar hun redenen voor.

De alternatieve en sociale media hadden het onmiddellijk gezien. Bij zijn aanhouding hield Julian Assange een boekje in de hand, met de cover naar buiten gericht. Het was duidelijk zijn bedoeling dat boek op foto’s te laten verschijnen tijdens de luttele seconden tussen de deur van de ambassade van Ecuador en de politiewagen. Dat lukte wonderwel. Je kon er niet naast kijken.



John Bolton houdt zijn notablok ‘toevallig’ vast… aandacht gegarandeerd (screenshot YouTube)

Dergelijke mediatactieken zijn niet nieuw. Deze ‘revelaties’ ontstaan nooit spontaan. Zo mag je er zeker van zijn dat nationaal veiligheidsadviseur John Bolton een paar journalisten getipt had dat hij zijn notablok ‘nonchalant’ ging vasthouden met een handgeschreven ‘scoop’. Hij kon daarenboven rekenen op de ijver van de andere journalisten om als eerste zijn primeur op te pikken. Een en ander gebeurde in volle Venezuela-regime change-crisis. Een korte nota van Bolton vermeldde ‘5.000 troops to Colombia‘, het buurland van Venezuela dat al vijftig jaar een baken is van mensenrechten en eerlijke verkiezingen, dit in tegenstelling tot het foute (en petroleumrijke) Venezuela.


Dat de mainstream media de hint van Assange niet oppikten is niet helemaal juist. Meerdere VS-kranten haalden het aan als een fait divers in de berichtgeving over Assange, zonder er verder veel aandacht aan te besteden. Wat ze zeker niet deden was ingaan op het onderwerp van dat boek, dat als centrale these heeft dat de VS een nationale veiligheidsstaat is, waar normale rechtsprincipes en bescherming van de burger niet gegarandeerd worden. 

De mainstream, deel van het systeem

Dat boekje dus. De titel is Gore Vidal – History of the National Security State, ondertitel includes Vidal on America. Het is geen auteursboek van Gore Vidal, maar de uitgeschreven weergave van een reeks interviews die journalist Paul Jay met hem had tussen 2005 en 2007.

 » Lees verder

Waarom hebben welgestelden recht op AOW?

22-04-19 06:07:00,

Hans Baaij is binnenkort AOW-gerechtigd. Dat bevalt hem maar niets, en hij legt kort en krachtig uit waarom niet.

Binnenkort word ik 66 jaar en 3 maanden, en heb ik tot mijn weerzin recht op AOW. Wat me tegenstaat is dat die uitkering bekostigd moet worden door mensen die waarschijnlijk minder geld hebben dan ikzelf. En anders dan veel leeftijdgenoten zie ik AOW niet als een ‘recht’ dat ik heb opgebouwd omdat ik de afgelopen veertig jaar AOW-premie voor anderen heb betaald.

De AOW kost momenteel circa 37 miljard per jaar. Om dat geld op te brengen, krijgen alle werkenden een forse heffing van circa 18 procent over het inkomen tot 35.000 euro: de AOW wordt in de laagste schijven van de inkomstenbelasting geheven wordt. Zodoende dragen werkenden met de laagste inkomens verhoudingsgewijs het meeste bij.

Naar mijn idee is het ridicuul dat een veertiger die in de zorg werkt en 25.000 euro verdient, nog zeker 25 jaar meebetaalt aan de AOW van ouderen met een afbetaald huis van een half miljoen en een inkomen boven de 45.000 euro. De vuilnisman draagt bij aan de AOW van de gepensioneerde gezagvoerder van de KLM, de politieagent aan die van de succesvolle advocaat die met wat commissariaten jaarlijks nog een tonnetje bijeen harkt.

Mijn ergernis hierover werd alleen maar groter toen een kennis zijn eerste drie maanden AOW spendeerde aan een champagnefeestje, en ik Gooise kakkers met AOW een appartementje voor hun (klein)kinderen in hartje Amsterdam zag scoren. Veel ouderen kunnen makkelijk zonder AOW; er is zelfs een groep die er amper iets van zou merken als ze geen AOW meer kregen. Dat deze rijken en rijkeren AOW krijgen, staat wel erg ver af van de oorsprong van deze uitkering: een oudedagsvoorziening ter bestrijding van armoede onder ouderen.

Het is onbegrijpelijk dat Koolmees de optie negeert om voor ouderen met veel geld de AOW gewoon af te schaffen

De armoede onder deze groep was na de Tweede Wereldoorlog zo groot dat onder minister Willem Drees Sr in 1957 de Algemene Ouderdomswet werd ingevoerd. De uitkering bedroeg toen 1338 gulden per jaar voor een echtpaar en 804 gulden voor een alleenstaande; dat was slechts 20 tot 40 procent van het toenmalige gemiddelde jaarinkomen van 3.500 gulden.

 » Lees verder

Waarom Zelensky goede kans maakt Porosjenko te verslaan

waarom-zelensky-goede-kans-maakt-porosjenko-te-verslaan

11-04-19 07:32:00,

Op 21 april vindt in Oekraïne de tweede ronde van de presidentsverkiezingen plaats. Daaraan voorafgaand zullen Volodymyr Zelensky, die met zo’n dertig procent van de stemmen de eerste ronde won, en de zittende president Petro Porosjenko, die slechts zo’n zestien procent kreeg, de degens kruisen in een televisiedebat. Hiertoe had Zelensky Porosjenko per ultimatum opgeroepen. Het duel zal plaatsvinden in het voetbalstadion van Kiev, dat plaats biedt aan 70.000 toeschouwers. 

Bovendien had de TV-komiek en succesvolle zakenman geëist dat beide kandidaten zich aan een bloedtest op alcohol en drugs zouden onderwerpen, om er in bijzijn van journalisten meteen zelf een te ondergaan. Porosjenko ging er op in. De winnaar kiest nu eenmaal de wapens en Porosjenko had zijn tegenstander er van beschuldigd de campagne gedrogeerd gevoerd te hebben.

Buitenstaander en komediant

Het fenomeen dat een buitenstaander verkiezingen wint, is niet nieuw. Zo was de 40e president van de Verenigde Staten, Ronald Reagan, acteur. En de vastgoedmagnaat Donald Trump wist twee jaar geleden de onvrede van veel burgers met het politieke establishment te benutten om gekozen te worden. Ook de politieke doorbraak van komedianten is niet nieuw. Zo maakte Beppe Grillo in Italië met zijn Vijfsterrenbeweging succesvol de sprong naar de politiek.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Rol van president

Zelensky heeft een ding voor op deze voorlopers: Als acteur heeft hij reeds ervaring met de rol van president. In de televisieserie ‘Dienaar des volks’ speelde hij een eenvoudige leraar die plots staatshoofd wordt. Hij belichaamde in zijn rol een eerlijke politicus, die eerzucht en leugens vreemd zijn. Het Russisch-talige programma richt zich tegen corruptie, overtrokken nationalisme en de spilzucht van politici. Ook in de campagne benadrukte Zelensky dat men eerlijk en fatsoenlijk moet zijn. Zijn kiezers geloven kennelijk in zijn oprechtheid. En zo imiteert het leven de kunst.

Gewone man

Zelensky presenteert zich als ‘gewone man’, maakt grapjes met de mensen en geniet van de aandacht van de menigte. Vooral onder jonge sociale mediagebruikers tussen de 18 en 25 geniet hij veel vertrouwen. Hij komt sympathiek, jong en dynamisch over. Ook veel oudere kiezers hebben echter op hem gestemd. Bovendien heeft hij steun in alle delen van het land.

Steun in het zuiden

Zelensky deed het – bij een opkomst van 63,52 procent – vooral in het zuiden,

 » Lees verder

Waarom China veel in Latijns-Amerika investeert

waarom-china-veel-in-latijns-amerika-investeert

07-04-19 08:43:00,

Latijns-Amerika stond lange tijd onder bewind van de koloniale grootmachten Spanje en Portugal, om vervolgens tot ‘achtertuin’ van de Verenigde Staten te worden. Nu verwerft China echter steeds meer invloed in Midden- en Zuid-Amerika.

China is vandaag de dag de grootste geldschieter van landen als Brazilië, Venezuela en Ecuador. Deze en andere Latijns-Amerikaanse landen kregen in de afgelopen tien jaar meer dan 200 miljard dollar aan kredieten van Peking – veel meer dan de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds in hetzelfde tijdsbestek beschikbaar stelden. Inmiddels staat alleen Brazilië al 90 miljard in de schuld.

Handelsroutes

Bovendien investeerde de Volksrepubliek ook grote sommen geld in de infrastructuur van de regio, onder andere om deze aan de handelsroutes van en naar China te verbinden. Begin 2015 kondigde de Chinese president Xi Jinping aan dat Peking in de volgende vier jaar nog eens 250 miljard dollar hiervoor beschikbaar zou stellen – en zo geschiedde.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Niet in de laatste plaats daardoor nam het handelsvolume tussen het ‘rijk van het midden’ en Latijns-Amerika tussen 2002 en 2017 toe van 17 naar 257 miljard dollar. Daardoor groeide China uit tot belangrijkste handelspartner van Brazilië, Chili, Argentinië en Peru. China importeerde vooral ruwe grondstoffen uit Midden- en Zuid-Amerika, terwijl de regio een afzetmarkt werd voor Chinese industrieproducten.

Voor wat hoort wat

De Chinese expansie in Latijns-Amerika was mogelijk doordat zowel de VS als de EU steeds minder omkeken naar de regio. Mede tegen deze achtergrond moet dan ook de recent hernieuwde Amerikaanse aandacht voor Latijns-Amerika begrepen worden. Die uit zich bijvoorbeeld in de intensivering van militaire samenwerking met Colombia en in de inspanningen voor regime change in Venezuela.

Wat de Chinese ontwikkelingshulp aantrekkelijk maakt voor Latijns-Amerikaanse landen is dat ze niet gebonden is aan politieke eisen ten aanzien van de binnenlandse aangelegenheden van de ontvangers. In het buitenlands beleid geldt wel het principe van ‘voor wat hoort wat’, bijvoorbeeld in de Taiwan-kwestie.

Taiwan heeft spanning met Volksrepubliek China bewust uitgelokt

Inmiddels hebben de Dominicaanse Republiek, El Salvador en Panama hun diplomatieke betrekkingen met Taipeh reeds verbroken. De verwachting is dat landen als Guatemala,

 » Lees verder

Waarom Franse tolwegen duur zijn | Uitpers

waarom-franse-tolwegen-duur-zijn-uitpers

18-03-19 10:19:00,

Weldra volledig in privéhanden (commons.wikipedia.org)

De Franse tolwegen zijn duur. Dat was een van de redenen waarom de ‘gilets jaunes’, gele hesjes, tolhuisjes belaagden. Het kwam vorige week zijdelings ook ter sprake bij de parlementaire bespreking over de verkoop van de staatsaandelen in ADP, Aéroports de Paris. Omdat de privatisering 13 jaar eerder van de autowegen, voor staat en verbruiker een slechte zaak werden, zoals nu ook zal gebeuren met deze privatisering van ADP dat naast de luchthaven Charles-de-Gaulle in Roissy en die van Orly ook nog talrijke andere regionale luchthavens in handen heeft.

Aéroports de Paris

Het was een eigenaardig schouwspel in de Nationale Assemblée: premier Edouard Philippe, die normaal het te verkopen product zou moeten aanprijzen, deed zijn best om zoveel mogelijke negatieve kanten van ADP op te sommen. Zijn conclusie: we kunnen dat beter van de hand doen, de privésector zal dat beter beheren.

Minister Bruno Le Maire trachtte de kritiek binnen de rangen van La République en Marche (LRM), de partij van president Emmanuel Macron, te weerleggen door het “geen privatisering” te noemen. Eerder een soort concessie op lange termijn, zei hij. Want na “amper” 70 jaar wordt de staat weer eigenaar. Maar zelfs binnen LRM slikten veel parlementsleden die uitleg niet.

ADP is niet zomaar een bedrijfje, dit wordt de grootste privatisering uit de Franse geschiedenis. Vorig jaar passeerden er 105 miljoen passagiers op de luchthaven Charles de Gaulle alleen al. En dat aantal groeit en groeit. De staat strijkt daar 200miljoen euro dividenden mee op, en ook dat groeit jaarlijks.

Ongrondwettelijk

Volgens verscheidene grondwetsspecialisten druist de privatisering in tegen de grondwet van 1946; die bepaalt dat alle ondernemingen die het karakter van een nationale openbare dienst hebben, eigendom moeten zijn van de gemeenschap (‘la collectivité). Enkele juristen wijzen erop dat zelfs in de hyperkapitalistische VS de grote luchthavens openbaar bezit zijn en dat de personeelsleden er ambtenaren zijn.

De Franse Senaat had eerder – met de stemmen van links en rechts – de privatisering verworpen. In de Assemblee werd die goedgekeurd met 42 stemmen voor, 17 tegen. Ik dacht eerst, dat kan niet, er zijn toch 577 leden. Maar jawel, van die 577 brachten er 59 een stem uit over een dergelijk belangrijke kwestie.

Kortzichtig

In het “grote debat” dat Macron begin dit jaar lanceerde,

 » Lees verder

Waarom steunen we de Franse #giletsjaunes niet die verminkt en vermoord worden? – De Lange Mars Plus

waarom-steunen-we-de-franse-giletsjaunes-niet-die-verminkt-en-vermoord-worden-8211-de-lange-mars-plus

12-02-19 08:57:00,

Al maandenlang worden mensenrechten geschonden, niet in Libië, Syrië, Kenia of Turkije, maar in ons geliefde vakantieland. Al meer dan 13 weken worden onze buren vermoord, verminkt en mishandeld, omdat ze protesteren tegen hun president. Geen enkel EU-land spreekt zijn afkeuring uit of verbreekt de diplomatieke banden met deze schurkenstaat. Ook niet de VS die altijd de mond vol hebben van democratie. Er zijn geen betogingen voor de Franse ambassade in Den Haag of in Brussel. Verdienen de Fransen onze steun dan niet?

Waarom staan we toe dat daar de troepen van Macron als beesten huishouden? Laten we het weer over aan onze volksvertegenwoordigers of onze minister-president? Zijn we medeverantwoordelijk voor wat daar gebeurt, door weg te kijken en erover te zwijgen? Vertel niet dat je het niet hebt gezien of niet kon zien want de alternatieve media waaronder DLM Plus berichten hierover wekelijks.

Even een tussenstand van eind januari van de gruweldaden van de Franse troepen:

Gele Hesjes:
12 doden,
3.000 gewonden,
10 mensen hebben een oog verloren,
5 mensen een hand,
5.600 arrestaties,
1.700 mensen zijn in hechtenis genomen,
292 mensen opgesloten,
20.000 strafzaken
sinds 17 november 2018.
(Bron Indymedia)

Nu de beelden.

Journalist David Dufresne verzamelt aangiften op Twitter van de misdaden. Ook als je het Frans niet machtig bent, scroll gewoon even door de plaatjes heen dan weet je genoeg.

Ieder weekeinde is er een gruweldaad die erboven uitsteekt. Ik noem er twee.
Eentje van het afgelopen weekeinde toen een man zijn hand verloor door een politiegranaat.

Een zaterdag ervoor werd een man die opnamen maakte van het brute politieoptreden verminkt aan een oog. Hij filmt zelfs zijn eigen verminking wanneer een robocop van Macron zijn rubberkogelgeweer op hem richt en hem een seconde later verminkt.

 

Een compilatie van schending mensenrechten in Frankrijk anno nu.

 

Je draagt een geel hesje en kijkt toe. Een troep politie in burger stormt op je af en slaat je in elkaar.

 » Lees verder

Waarom is de Stichting Vaccinvrij niet welkom in de Tweede Kamer? – Stichting Vaccin Vrij

waarom-is-de-stichting-vaccinvrij-niet-welkom-in-de-tweede-kamer-8211-stichting-vaccin-vrij

24-01-19 07:26:00,

Screenshot Thorbeckezaal Tweede kamerOp de website van de Tweede Kamer staat onder het kopje: ‘Hoe werkt de Tweede kamer?’ het volgende:

“Het werk van de Kamerleden bestaat voor een groot deel uit vergaderen en stemmen over politieke onderwerpen. Daar gaan de nodige voorbereidingen aan vooraf, zoals dossiers lezen, werkbezoeken, inspraakrondes en gesprekken met de achterban en mensen in het land.”1

 

 

Rondetafelgesprek op 21 Januari 2019

 
In December 2018 kwam mij ter ore dat er een rondetafelgesprek plaats zou gaan hebben in 2019. De Stichting Vaccinvrij is een van de belangrijkste steunpilaren voor ouders die een bewuste vaccinatiekeuze willen maken. De site trekt dagelijks meer dan duizend bezoekers die allemaal op zoek zijn naar onderbouwde, ontbrekende informatie. Daarnaast hebben wij via de Facebookgroep van Vaccinvrij (30.000 leden) contact met een onophoudelijke stroom van ouders die bij ons erkenning en steun zoeken. De vaccinatiegraad daalt niet voor niets, en na twintig jaar werkzaam te zijn ‘in het veld’ ken ik de wereld van de ‘twijfelaars’ en de ‘weigeraars’ als geen ander. Vorig jaar December heb ik een mailtje gestuurd naar de voorbereidingscommissie waarin ik mij voorstelde en vroeg om een uitnodiging om deel te nemen aan het Rondetafelgesprek.

 

Geachte,

 
Graag uw aandacht voor het volgende:

 
Mijn naam is Door Frankema; ik ben moeder van twee ongevaccineerde, inmiddels volwassen kinderen en schrijfster van het boek ‘Vaccinvrij! – Ouders, artsen en wetenschappers over vaccins en vaccinvrij opgroeien’. Ik houd me al meer dan 20 jaar lang bezig met onderzoek naar de medische, politieke, economische, en historische context van vaccineren. Ik ben initiatiefneemster van de Stichting Vaccinvrij; een stichting die is opgericht voor het verstrekken van transparante informatie en het behoud van een vrije vaccinatiekeuze. In de facebookgroep van Vaccinvrij hebben zich inmiddels 30.000 ouders verzameld.

 
Ik heb vernomen dat er een rondetafelgesprek gaat plaatsvinden op 21 januari 2019 over het onderwerp ‘vaccineren’. Ik verzoek u om mij een uitnodiging te sturen als zijnde vertegenwoordiger van de duizenden ouders die zich bij de Stichting Vaccinvrij hebben aangesloten.

 
In afwachting van uw antwoord verblijf ik,

 

Per ommegaande kreeg ik antwoord van de tweede kamer

 

Geachte mevrouw Frankema,

 » Lees verder

Waarom stuurt het Westen aan op een conflict met Rusland?; Kees van der Pijl en Stan van Houcke – Café Weltschmerz

waarom-stuurt-het-westen-aan-op-een-conflict-met-rusland-kees-van-der-pijl-en-stan-van-houcke-8211-cafe-weltschmerz

17-01-19 06:37:00,

De macht van Europa versus de macht van de VS en de rol van de elite ‘s daarin. De ambities van de rijken der aarde gaan ten koste van de samenleving met armoede en machteloosheid als resultaat. Dankzij het neoliberalisme bezitten de allerrijkste 0,7% van de wereldbevolking inmiddels ca. 50% van alle rijkdommen op aarde. Daarentegen bezit de helft van de wereldbevolking slechts 2,7% van de rijkdommen. Dat arme deel van de wereldbevolking heeft daarmee geen enkele macht, terwijl de macht van de rijken gestaag doorgroeit.

Dit gesprek is geadopteerd:
📌 door Fred Luider
📌 Tim Obdam

📌Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: tnv Coöperatie Weltschmerz NL23 TRIO 0390 4379 13. Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

De Westerse machthebbers sturen aan op een conflict met de Russische federatie. Oostwaarts worden er meerdere NAVO basissen aangelegd waardoor Rusland inmiddels volledig omsingeld is. Het Westen spendeert 30% meer aan militaire middelen dan de Russische federatie. Dit alles blijkt voor onze media voldoende grond om ons in het Westen door middel van propaganda, nepnieuws en framing wijs te maken dat de Russen voor ons een bedreiging vormen.

Stan van Houcke en Kees van der Pijl praten over de achterliggende overwegingen van de politieke- en financiële elite’s die wereldwijde armoede tot gevolg heeft.

Naam(verplicht)
E-mailadres(verplicht)
Website
Bericht

Dit delen:

 » Lees verder

Waarom Theresa May na meest verpletterende nederlaag ooit kan aanblijven? Nog steeds Jeremy Corbyn

waarom-theresa-may-na-meest-verpletterende-nederlaag-ooit-kan-aanblijven-nog-steeds-jeremy-corbyn

17-01-19 05:30:00,

Zoals was voorspeld valt de regering van eerste minister Theresa May niet, zelfs na de meest verpletterende nederlaag in de Britse geschiedenis. Haar partij is diep verdeeld over de Brexit, maar hun afkeer voor een Labourregering onder Corbyn is nog groter. De Britse media slagen er zelfs in de nederlaag van May aan Corbyn te verwijten.

Na de meest verpletterende nederlaag van een eerste minister ooit in de Britse geschiedenis kan Theresa May desondanks aanblijven als eerste minister. Hoewel meer dan de helft van haar eigen parlementaire fractie tegen haar Brexit-plan stemde, samen met de oppositie, gaven diezelfde parlementsleden amper een dag later haar het vertrouwen om door te gaan. Zij stemden de ‘motion of no confidence’ (motie van wantrouwen) ingediend door Labourvoorzitter Jeremy Corbyn weg.

De meeste Britse mediacommentatoren doen een oproep aan Jeremy Corbyn om met een tweede referendum in te stemmen. Deze man hebben ze sinds zijn eerste verkiezing in 2015 gebasht met een fanatieke verbetenheid, ongezien sinds de jaren 1930. Hij zou ‘onverkiesbaar’ zijn, ‘onverantwoordelijk’, ‘gevaarlijk voor de vrede’, ‘een willig agent van Poetin’ en een ‘antisemiet’, een man ook met anachronistische en niet-realiseerbare ideeën over socialisme (zie Studie bewijst Guardian BBC vooringenomen tegen Corbyn). Diezelfde man verwijten ze nu een gebrek aan staatsmanschap, omdat hij het belang van zijn partij en zichzelf stelt boven het belang van ‘the country’.

Corbyn verkoop ‘verkeerde ideeën’. Zo blijft hij onverminderd aandacht eisen voor het sociaal vernietigende beleid van de Conservatieve regering van Theresa May. Bij de parlementaire verkiezingen van juni 2017 wist hij met een uitgesproken links programma het grootste resultaat van Labour te halen sinds 1997. Daarmee vernietigde hij het serieux van zowat alle mediacommentatoren die een spectaculaire nederlaag hadden voorspeld, sommigen spraken zelfs van het verdwijnen van Labour voor een hele generatie. Wat ze hem dus verwijten, komt er op neer dat hij consequent bij zijn verkiezingsbeloften blijft en die zijn sociaal.

De woede van het media-commentariaat in Londen richt zich ook tegen zijn discours dat de kiezers voor Leave (de voorstanders van Brexit) en Remain (de tegenstanders) samenbrengt. Hij wijst er voortdurend op dat hoe iedereen ook gestemd heeft tijdens het referendum de sociale noden voor de Leavers en de Remainers dezelfde zijn.

Nadat Theresa May maandenlang heeft geweigerd om ook maar éénmaal met de partijen van de oppositie te praten of ze te betrekken in de gesprekken met de EU over de Brexit,

 » Lees verder

Waarom trekt VS haar troepen terug uit Syrië en Afghanistan?

waarom-trekt-vs-haar-troepen-terug-uit-syrie-en-afghanistan

03-01-19 07:57:00,

De aangekondigde terugtrekking van de resterende 2.000 Amerikaanse troepen uit Syrië en de gedeeltelijke terugtrekking uit Afghanistan wil niet zeggen dat er een eind komt aan Pentagons agressieve militarisme en eindeloze Amerikaanse oorlogen in Syrië, in Afghanistan, in de regio of wereldwijd.

Het Amerikaanse leger heeft 170.000 troepen gestationeerd in 150 landen en op meer dan 800 militaire basissen buiten de VS. Bijna 40.000 soldaten zitten voor geheime missies op geheime locaties die Washington weigert te onthullen. Omdat het Pentagon haar troepenmacht voortdurend van naam veranderde en verschoof in het Midden-Oosten, is het onmogelijk om te weten hoeveel troepen effectief op stand-by staan ​​en hoeveel er in rotatie zijn.

Maar deze verrassende aankondiging om de “troepen terug te trekken”- ongeacht de beperkingen en de militaire slagkracht van de VS, legt de steeds onhoudbare Amerikaanse imperialistische mondiale positie bloot en de rafelige staat van al haar historische allianties.

De aankondiging heeft een kloof gecreëerd binnen Amerikaanse machtskringen. De verschillende ontslagen uit Trumps bestuur en de daaropvolgende beschuldigingen vestigen de aandacht van de massa op het verhitte conflict.

De top van de Democratische Partij en de “top van de commerciële media” staan ​​in rep en roer en in verzetsmodus. Ze vallen Trump aan omwille van zijn beleid ten aanzien van Iran en Rusland dat naar verluidt de nationale veiligheid in gevaar brengt. Daarmee bedoelen ze eigenlijk dat hij de Amerikaanse imperialistische belangen schaadt.

Hun aanklachten bevestigen alleen maar dat zowel de racistische Trump als zijn tegenstanders van de heersende klasse imperialistische oorlogsmisdadigers en vijanden van de mens zijn. De pro-militaristische kritiek op Trump is op zich reactionair. 

Een progressieve klasse-analyse

Trumps plotse aankondiging – zonder debat met beleidsmakers, zonder enig overleg met bevriende wereldleiders uit de NAVO-oorlogsalliantie – is inderdaad een afwijking van de hegemonische strategie die de VS afgelopen 75 jaar heeft gevoerd.

Deze afwijking verklaart het aftreden van “Mad Dog” Mattis als Trumps minister van Defensie. Mattis, geprezen als de “volwassene” binnen Trumps kabinet, heeft zijn Pentagon-positie gebruikt om de relaties met de Amerikaanse bondgenoten te beschermen. Zijn bijnaam komt van zijn beruchte uitspraak over de Amerikaanse oorlog in Afghanistan: “Het is leuk om wat mensen neer te schieten. Weet je, het is een hels kabaal.” (New York Times, 4 februari 2005) Mattis is ook berucht als de Amerikaanse bevelhebber die verantwoordelijk was voor de dood van honderden Iraakse burgers in Fallujah in 2004.

 » Lees verder

Kees van der Pijl en Stan van Houcke: Waarom stuurt het Westen aan op een conflict met Rusland?

kees-van-der-pijl-en-stan-van-houcke-waarom-stuurt-het-westen-aan-op-een-conflict-met-rusland

28-12-18 07:12:00,

Waarom stuurt het Westen aan op een conflict met Rusland?; Kees van der Pijl en Stan van Houcke

Cafe Weltschmerz

Gepubliceerd op 28 dec. 2018

GEABONNEERD 18K

De macht van Europa versus de macht van de VS en de rol van de elite ‘s daarin. De ambities van de rijken der aarde gaan ten koste van de samenleving met armoede en machteloosheid als resultaat. Dankzij het neoliberalisme bezitten de allerrijkste 0,7% van de wereldbevolking inmiddels ca. 50% van alle rijkdommen op aarde. Daarentegen bezit de helft van de wereldbevolking slechts 2,7% van de rijkdommen. Dat arme deel van de wereldbevolking heeft daarmee geen enkele macht, terwijl de macht van de rijken gestaag doorgroeit. 📌Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: tnv Coöperatie Weltschmerz NL23 TRIO 0390 4379 13. Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer De Westerse machthebbers sturen aan op een conflict met de Russische federatie. Oostwaarts worden er meerdere NAVO basissen aangelegd waardoor Rusland inmiddels volledig omsingeld is. Het Westen spendeert 30% meer aan militaire middelen dan de Russische federatie. Dit alles blijkt voor onze media voldoende grond om ons in het Westen door middel van propaganda, nepnieuws en framing wijs te maken dat de Russen voor ons een bedreiging vormen. Stan van Houcke en Kees van der Pijl praten over de achterliggende overwegingen van de politieke- en financiële elite’s die wereldwijde armoede tot gevolg heeft.


https://www.youtube.com/watch?v=RHamBugYo_Q

 » Lees verder

Waarom May nog steeds niet is gevallen over Brexit? Corbyn!

waarom-may-nog-steeds-niet-is-gevallen-over-brexit-corbyn

17-12-18 10:32:00,

De vraag is niet of Brits eerste minister May al dan niet een parlementaire meerderheid zal vinden voor haar Brexit-deal maar wanneer ze de stemming zal verliezen. Dit uitstel wijst op twee zaken: de economische elite in GB is het intern compleet oneens over Brexit en alleen de walging over een mogelijke regering onder Jeremy Corbyn houdt May in het zadel.

Brits eerste minister Theresa May blijft vriend en vijand (nog meer binnen eigen rangen dan bij de oppositie) verbazen met haar overlevingskunsten. Ze schuift de stemming over haar Brexit-deal voor zich uit en overleefde een vertrouwensstemming in haar eigen Conservatieve Partij met 200 stemmen voor en 117 tegen. Ze heeft met andere woorden nog de steun van 63 procent van haar eigen parlementaire fractie.

Dat betekent nog niet automatisch dat alle neen-stemmers in deze interne partijstemming ook allemaal nee zullen stemmen tegen haar Brexit-deal in het parlement, maar in ieder geval haalt ze geen meerderheid meer, zelfs niet met de steun van de Liberaal-Democraten (12), de Noord-Ierse protestantse DUP (10) en enkele Labour-dissidenten (aantal onbekend).

Uitstel van executie om 2 redenen

Van de leiding van de EU-instellingen en EU-regeringsleiders moet zij geen steun meer verwachten om alsnog wijzigingen voor te stellen aan de deal die haar aan een parlementaire meerderheid zou helpen. Voor haar betekent het dus gewoon uitstel van executie. Het blijft merkwaardig hoe lang May desondanks stand houdt. Deze politieke crisis is zonder voorgaande in de Britse naoorlogse geschiedenis. Zelfs de vertrouwensstemming van de Conservatieve Partij tegen eerste minister Margaret Thatcher op 22 november 1990 kan je er niet mee vergelijken.



Noord-Ierland/Ierland (CC)

Dat Theresa May blijft overleven heeft twee redenen. De eerste is dat de Conservatieve Partij en de Britse economische/politieke/media-elite het zelf grondig oneens zijn over Brexit. De andere reden is echter de belangrijkste, maar wordt grotendeels verzwegen. ‘Ze’ heeft een naam: Jeremy Corbyn. Het is zeker dat de val van May niet zal leiden tot een overgang naar een andere Conservatieve eerste minister. Geen enkele troonpretendent weet immers een meerderheid in eigen rangen achter zich te scharen. Vervroegde verkiezingen worden dan onvermijdelijk.

Die zullen, zoals wordt gevreesd door Conservatieven én de meeste EU-regeringen, worden gewonnen voor Jeremy Corbyn en Labour.

 » Lees verder

Waarom Italië in begrotingsstrijd met Europese Commissie betere kaarten heeft

waarom-italie-in-begrotingsstrijd-met-europese-commissie-betere-kaarten-heeft

08-11-18 05:18:00,

In het conflict tussen de Italiaanse regering en de Europese Commissie over het nieuwe begrotingsvoorstel van Italië is Brussel in het nadeel. De coalitie van Lega en Vijfsterrenbeweging heeft meerdere azen in haar hand.

Voor het eerst heeft de Europese Commissie een begrotingsontwerp van een lidstaat compleet afgewezen. Het ontwerp van de Italiaanse regering voorzag voor het komende jaar in een tekort van 2,4 procent. Begroot zijn een verhoging van de sociale uitkeringen en pensioenen en belastingverlagingen. Oorspronkelijk was toegezegd dat de nieuwe schulden niet meer dan 0,8 procent zouden bedragen.

In de strijd tussen de Italiaanse regering en de Europese Commissie zijn de fronten verhard. Matteo Salvini, minister van Binnenlandse Zaken en plaatsvervangend premier van Italië, alsmede partijleider van de Lega, verklaarde richting Brussel dat hij geen boetes zal betalen. Achtergrond van die uitspraak is dat er voor zijn land sancties dreigen wanneer men het niet eens wordt over de begroting – theoretisch althans.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Steun onder de bevolking

In de praktijk is deze dreiging om meerdere redenen beperkt. Zo kan de Italiaanse regering voor zijn begrotingsvoornemens op brede steun onder de bevolking rekenen. In een peiling die onlangs werd gepubliceerd door het dagblad Corriere della Sera sprak zich 60 procent van de ondervraagden voor het opnemen van meer krediet uit. Daarentegen hebben volgens de Eurobarometer, die op gezette tijden in opdracht van de Europese Commissie peilt, slechts 36 procent van de Italianen vertrouwen in het werk van de Commissie. Op een dergelijk laag niveau ligt het vertrouwen in de EU alleen in het Verenigd Koninkrijk en Griekenland.

Gezien deze uitgangssituatie bestaat voor de Europese Commissie het gevaar, dat een overwinning in de slag om de Italiaanse begroting de euroscepsis onder de Italianen aanblaast en de eurokritische regeringspartijen hiervan profiteren in de aanloop naar de verkiezingen voor het Europees Parlement in mei.

Hoge schulden

Ook vanwege de immense hoogte van zijn schulden bevindt Italië zich in een sterke onderhandelingspositie. Italië heeft schulden ter grootte van 2,3 biljoen euro verzameld. Volgens berekeningen van de IÉSEG School of Management in Lille hebben Italiaanse banken met meer dan 600 miljard euro het grootste deel van deze schulden in handen. De Europese Centrale Banken en de centrale banken van de Eurozone hebben Italiaanse staatsobligaties met een volume van circa 360 miljard euro.

 » Lees verder

Waarom trekken de Hondurezen er massaal uit?

Waarom trekken de Hondurezen er massaal uit?

26-10-18 04:14:00,

Het gebeuren is zo schokkend dat zelfs onze officiële media er deze keer niet langs kunnen en er herhaaldelijk over berichten. Met enkele duizenden hebben ze het land verlaten om een tocht van 3.000 kilometer te voet af te leggen doorheen Guatemala en het onmetelijke Mexico om zo de VS te bereiken. Het lijkt op een collectieve poging tot zelfmoord. Dit is alleen maar te verklaren omdat het leven in eigen land niet meer mogelijk is.

De Hondurese president Juan Orlando Hernández heeft echter zijn eigen versie klaar. Volgens hem zit er een politiek spel achter en hij kijkt in de richting van Mel Zelaya. Deze begon zijn ambtstermijn van president van het land begin januari 2006. Half juni 2009 werd hij door een staatsgreep afgezet en kwam een niet verkozen regering aan de macht. Ook de huidige regering van Orlando Hernández kwam met fraude aan de macht. Sindsdien hebben de regeringen zich volledig naar de orders van de VS geschikt. En de Amerikaanse regering houdt de hand boven het hoofd van de Hondurese machthebbers. President Juan Orlando Hernández beticht er nu Mel Zelaya van samen met de Venezolaanse president Nicolás Maduro het brein te zijn achter deze massale exodus. Hun bedoeling zou zijn om de regering van Donald Trump te destabiliseren.    

Opgeblazen zendmast

Maar er gaan andere meer geloofwaardige stemmen op. Sinds 1956 opereert de privé-zender Radio Progreso onder leiding van de ‘Jezuïeten van Centraal Amerika.’ Hij is gevestigd in de hoofdstad Tegucigalpa. De zender komt op voor de mensenrechten in het land en verdedigt de zaak van de arme bevolking. De radio trok meteen van leer tegen de staatsgreep van 2009. Daarop sloten de militairen tijdelijk de zender. Sindsdien heeft het personeel van de radiozender af te rekenen met regelmatige bedreigingen. Op 10 december vorig jaar werd de zendmast clandestien neergehaald. Die werd kort daarop weer opgebouwd met giften van overal ter wereld. Enkele dagen geleden lanceerde de equipe van de radio een belangrijke boodschap naar aanleiding van de karavaan die het land massaal verliet.

De radiozender stelt zich de vraag: waarom trekken ze eruit? Ze gaan weg omdat er niet te leven valt in een land waar het heersend geweld deels afkomstig is van de Nationale Politie, de militaire politie en het leger, in sommige gevallen met de georganiseerde misdaad als medeplichtige.

 » Lees verder

Waarom wordt wonen zo duur?

Waarom wordt wonen zo duur?

22-10-18 09:34:00,

Wie denkt dat de verhouding tussen vraag en aanbod op de woningmarkt bepalend is voor de flinke huurstijgingen die we de laatste jaren hebben gezien, heeft het volgens Hans de Geus bij het verkeerde eind. Er speelt iets anders, dat veel bepalender is.

Huren stijgen een stuk sneller dan onze inkomens. Hoe dat komt? Het lijkt een domme vraag: er is te weinig aanbod. Punt. Er moet dus gewoon meer gebouwd worden! Maar een tekort aan woningen was er tien jaar geleden ook. En twintig jaar geleden. En dertig. Om nog maar te zwijgen over vlak na de oorlog. Er speelt een ander dingetje, en dat dingetje heet beleid. Het komt door nieuwe spelregels dat de woonlasten, bewust of onbewust, zo omhoog zijn gejaagd.

Een kwart van ons inkomen mogen we aan wonen uitgeven, vindt het Nibud, ons nationaal huishoudboek’lijk geweten. Dat ging ons al nooit zo heel goed af, maar het lukt ons de laatste tijd steeds minder goed. De zogenoemde woonquote van huurders liep tot het jaar 2015 al richting de 40 procent. We mogen ervan uitgaan dat nu, 3 jaar later, de 40 procent al ruimschoots gepasseerd is.

Vraag je een econoom een prijs te duiden, dan heeft deze één standaard reflex: vraag en aanbod. Als prijzen stijgen, komt dit doordat de vraag toeneemt ten opzichte van het aanbod. Het maakt al die economen niet uit of het nou om de markt voor tomaten, zorgdiensten, arbeid of wonen gaat. Zo hebben ze de theorie geleerd en zo zullen ze die toepassen.

Maar spelregels doen er ook toe. Wat heet: een echte vrije markt zonder regels is een fata morgana. Een mythe. Het tegenovergestelde is waar: de essentie van een markt ligt in haar spelregels. Helemaal als het gaat om wonen.

Aanbod schiet altijd tekort

Het grootste deel van de waarde van woningen, en de kosten voor huurders, bestaat uit de grondprijs (getuige bijvoorbeeld de afkoopsommen voor erfpacht in Amsterdam). Grond maken ze niet meer bij, schijnt het. Op plekken waar mensen willen wonen zal dus altijd het aanbod tekort schieten. Dat maakt de woonmarkt er een die bij uitstek door de spelregels bepaald wordt. Bij het verklaren van woningprijzen hebben we niets aan een manier van analyseren die voor een grondstof als olie of maïs wellicht nog enigszíns van pas komt.

 » Lees verder

Waarom produceren we nog afval?

Waarom produceren we nog afval?

21-10-18 09:25:00,

Onze maatschappij heeft een uniek talent: het kost ons geen enkele moeite om de gevolgen van onze leefstijl af te wentelen op andere mensen, of op de natuurlijke omgeving. ‘Het komt wel goed,’ zeggen we dan. Of: ‘Het doet er niet toe.’ Toch kan ook een kind begrijpen dat zo’n houding ons op de lange termijn op zal breken. Hoe komt dat?

Met enige trots mag ik je melden dat ik in de afgelopen week ben gekozen tot de Duurzame Docent van het Jaar 2018, in de categorie Hoger Onderwijs. (De andere categorieën zijn Primair Onderwijs, Voortgezet Onderwijs en Mbo.) Dat is besloten door een Jury namens de Coöperatie Leren voor Morgen, waarvan de leden onder meer zijn: IVN, Greenpeace, Het Groene Brein, Gemeenten voor Duurzame Ontwikkeling, Duurzame Pabo, SME Advies, Studenten voor Morgen, Duurzaam MBO en de AOC Raad.

Uitreiking namens de Jury door André de Hamer van de Oorkonde Duurzame Docent Hoger Onderwijs 2018

Op mijn LinkedIn-pagina heb ik over de toekenning een berichtje geplaatst. Als je zo nu en dan een bericht of aankondiging van mij wilt ontvangen, stuur me dan een linkvoorstel op LinkedIn. Als je daarbij ‘Follow the Money’ vermeldt, zal ik je link zeker accepteren.

Op mijn LinkedIn-pagina heb ik ook een bericht gezet, waarin ik de publicatie meldde van de 25e aflevering van mijn boek op Follow the Money, afgelopen zondag. Dat bericht kun je gemakkelijk doorsturen aan anderen, als je wilt dat zij de afleveringen van het boek ook gaan volgen.

Maar nu: verder met het boek zelf. Ik begin zoals beloofd met het sluiten van kringlopen. Daarna trek ik een algemene conclusie: over achteloosheid.

3.2.2.5. Kringlopen sluiten

Je kunt nu niet bepaald zeggen dat het, twee decennia na het begin van het derde millennium, een revolutionaire gedachte is om te kijken hoe materiaalcirkels gesloten kunnen worden en externaliteiten geïnternaliseerd kunnen worden. Om te beginnen werkt de natuur al honderden miljoenen jaren met kringlopen, dus er is niet zo heel veel fantasie voor nodig om die ook in onze mensenwereld toe te passen. Maar zelfs voor de menselijke soort is het principe niet bepaald nieuw, want hergebruik en recycling worden al duizenden jaren toegepast. 

 » Lees verder

Waarom extreemrechts het zondag in Brazilië veel beter deed dan verwacht

Waarom extreemrechts het zondag in Brazilië veel beter deed dan verwacht

09-10-18 07:22:00,

De komende weken kan nog veel veranderen maar statistisch gezien wordt de extreemrechtse kandidaat Jair Bolsonaro de volgende president van Brazilië. De oud-militair scoorde zondag veel beter dan verwacht dankzij de steun van evangelische kerken en de landbouwsector.

Jair Bolsonaro, een voormalige legerkapitein die de gepensioneerde generaal Hamilton Mourão als vicepresidentskandidaat koos, haalde zondag in de eerste ronde 46,03 procent van de stemmen. Met vier procentpunten meer zou er op 28 oktober geen tweede ronde zijn geweest.

Zeker van de overwinning

Statistisch gezien mag hij met zoveel stemmen zeker zijn van de uiteindelijke overwinning. Maar dit zijn zeer ongewone verkiezingen, met factoren die snel kunnen veranderen en twee kwetsbare protagonisten. Afwijzing van een kandidaat kan een grotere rol spelen dan steun aan een kandidaat. En in de peilingen wordt de oud-militair het sterkst afgewezen vanwege zijn autoritaire neigingen.

Zijn tegenstander, Fernando Haddad van de Arbeiderspartij (PT), haalde 29,28 procent van de stemmen. Hij heeft al minstens de expliciete steun van de Democratische Partij van de Arbeid (PDT), waarvan de kandidaat, Ciro Gomes, 12,47 procent haalde.

Heimwee naar de dictatuur

Het wordt een strijd tussen de angst voor het einde van de democratie en de angst voor een terugkeer van de Arbeiderspartij. Bolsonaro stak zijn heimwee naar de militaire dictatuur (1964-1985) nooit weg. De Arbeiderspartij wordt vereenzelvigd met de systematische corruptie en economische recessie.

In het discours van de 63-jarige Bolsonaro is geweld de kern van alle oplossingen. Hij belichaamt een bijzondere combinatie, de strijd tegen corruptie, misdaad, het vermeende morele verval en de economische crisis, allemaal zonden van de linkerzijde onder leiding van de PT, volgens hem.

Anti-PT-kandidaat

Door zich op te werpen als de belangrijkste anti-PT-kandidaat forceerde hij de beslissende doorbraak. Andere presidentskandidaten probeerden dat ook, maar die misten de afgelopen weken de kracht om de opmars van de voormalige legerkapitein te stoppen.

Geraldo Alckmin, de kandidaat van de Braziliaanse Sociaaldemocratische Partij (PSDB), de belangrijkste rivaal van de PT sinds 1994, bleef steken op 4,76 procent, een einde in mineur voor de man die een paar maanden geleden, als voormalig gouverneur van São Paulo, de rijkste en meest bevolkte staat in Brazilië, nog een van de favorieten was.

Door zich tegen het hele politieke systeem te kanten, een systeem dat volgens hem corrupt is en geen rekening houdt met de wensen van het volk,

 » Lees verder

Waarom de VS de herovering van Idlib willen verhinderen

Waarom de VS de herovering van Idlib willen verhinderen

22-09-18 12:57:00,

De waarschuwing voor een nieuwe vluchtelingencatastrofe, die in het bijzonder Turkije zou treffen, en de dreiging met een militaire interventie tegen de Syrische regering, dienen vooral om een nog snel terugtrekken van de Amerikaanse militaire adviseurs van de gewapende groeperingen in Idlib mogelijk te maken.

De afgelopen weken tuimelen westerse media en politici over elkaar heen met steeds hysterischer getoonzette waarschuwingen voor de aanstaande laatste grote slag in de oorlog in Syrië. Samen met hun Russische bondgenoten, werkt het Syrische leger een aanval op het laatste resterende bolwerk van de radicaal-islamitische milities rond de stad Idlib uit. Nieuwe vluchtelingenstromen worden in het vooruitzicht gesteld en de regering van Assad wordt van tevoren alvast het vaste voornemen toegedicht om gifgas in te zetten tegen de eigen bevolking. In Washington en Parijs worden alvast plannen gemaakt om een nieuwe aan Assad toe te schrijven vermeende gifgasaanval aan te grijpen als aanleiding voor militaire interventie.

Mocht het daadwerkelijk tot zo’n interventie komen, dan zou een dergelijk conflict, gezien de Russische betrokkenheid aan de kant van Syrië, de potentie hebben snel te escaleren tot een breder conflict. Waarbij het ook denkbaar is dat het Oekraïense leger, met steun van Amerikaanse militaire adviseurs tegelijkertijd een nieuwe offensief in Donbass begint.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Hoewel de Amerikaanse regering immers de onder zijn ambtsvoorganger Barack Obama ingezette steun aan diverse gewapende groeperingen in Syrië wat teruggeschroefd heeft, zijn de VS nog altijd uit op regime change in Syrië. De val van Assad is daarbij geen op zichzelf staand doel meer, maar moet gezien worden in het kader van het bredere Amerikaans-Saoedisch-Israëlische beleid om de Syrische bondgenoot Iran te isoleren.

Wie wil begrijpen waarom er de laatste weken zoveel ophef gemaakt wordt over het aanstaande offensief van het Syrische regeringsleger in Idlib, moet weten dat daar naar schatting nog zo’n 200 Amerikaanse en Britse militaire adviseurs aanwezig zijn, die diverse gewapende groeperingen ondersteunen.

Terwijl de regio Idlib in het zuiden, westen en Oosten door Syrische regeringstroepen omsingeld is, zijn de toegangen in het noorden afgesloten door het Turkse leger. In de stad en de omgeving leven naar schatting nog circa drie miljoen mensen, die de Syrische regering de mogelijkheid wil bieden te ontkomen via evacuatiecorridors.

 » Lees verder

Waarom het akkoord over de Kaspische Zee zo belangrijk is

Waarom het akkoord over de Kaspische Zee zo belangrijk is

07-09-18 07:26:00,

Tot het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991 deelden twee staten de kusten van de Kaspische Zee: de USSR en haar zuiderbuur Iran. Vandaag de dag liggen er maar liefst vijf landen aan de zee en deze veranderde situatie was nog altijd niet duidelijk volkenrechtelijk geregeld. Deze zomer werden hiertoe alsnog belangrijke stappen gezet.

De staatshoofden van Azerbeidzjan, Iran, Turkmenistan, Kazachstan en Rusland hebben op 12 augustus in de Kazachse havenstad Aqtau een overeenkomst ondertekend over de status van de binnenzee die hen verbindt. Deze zee heeft een oppervlak van meer dan 386.000 vierkante kilometer, is 1.200 kilometer lang en de grootste breedte bedraagt 435 kilometer. Naast de rijke viswateren die het biedt, speelt de zee een belangrijke rol in de winning van olie en gas. Er waren dus grote belangen mee gemoeid om de exploitatierechten vriendschappelijk te regelen.

De overeenkomst stelt de staatsgrenzen van de betrokken landen nu op 15 zeemijl voor de kust vast. Daar voorbij ligt dan nog een strook van tien zeemijl als exclusieve economische zone.En daartussen ligt dan het deel van de zee dat voor alle verdragspartners vrij te benutten is. Hier opereert ook de Kaspische Vloot van Rusland, die internationaal reeds van zich deed spreken, toen van daaruit twee raketten op posities van IS in Syrië afgeschoten werden en doel troffen.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Het heeft echter meer dan twee decennia geduurd voor het plan voor een Kaspisch Verdrag werkelijkheid werd. De drie kleinere landen boden lange tijd weerstand uit vrees dat ze er relatief slecht af zouden komen. Uiteindelijk wisten de Russische en Iraanse diplomaten, mede door de grotere rol die deze grootmachten zijn gaan spelen in de regio, de andere betrokken landen te overtuigen.

De Russische president Vladimir Poetin sprak dan ook van een baanbrekende overeenkomst en benadrukte het daarin vastgelegde “exclusieve recht” van de Kaspische Zeelanden en hun verantwoordelijkheid voor de ontwikkeling van de regio.

Zijn Kazachse ambtsgenoot Nursultan Nazarbajev noemde het verdrag een “grondwet voor de Kaspische Zee”. Deze beschrijft het lichaam als meer noch als zee, wat een andere status met zich mee zou brengen, maar als “binnenwater met het recht van gemeenschappelijk gebruik”. Daarbij voorziet het akkoord in een kader waarbinnen nog diverse detailvragen te beantwoorden blijven.

 » Lees verder

Waarom flexibele jobs sociale organisaties en vakbonden verzwakken, en wat we daartegen kunnen doen

Waarom flexibele jobs sociale organisaties en vakbonden verzwakken, en wat we daartegen kunnen doen

27-08-18 04:06:00,

Het aantal leden en militanten die zich samen in solidariteit organiseren, maken sociale organisaties en vakbonden sterk. Om hun macht en rijkdom te behouden, zullen de werkgeversorganisaties er alles aan doen om die solidariteit te breken. Denken we maar aan de uitspraken van de topman van de vliegtuigmaatschappij Ryanair, Michael O’Leary: “Als we mensen hebben die enkel willen staken om te staken, dan mogen ze hun stakingen hebben, en dan zullen ze ondervinden dat er jobs en toestellen verhuisd worden”.

Zeggen dat de werkgevers bewust mechanismen ontwikkelen die de solidariteit onder de werknemers breken, is geen oubollige praat. Dit is een realiteit tussen twee klassen met tegengestelde belangen. Aan de ene kant heb je de werkgevers die zoveel mogelijk hun winsten willen maximaliseren door onder andere de loonkosten naar omlaag te drukken. Aan de andere kant willen de werknemers hun deel in de rijkdom die ze zelf hebben geproduceerd. Om zich te wapenen tegen de onrechtvaardigheid waarin een kleine minderheid profiteert van een grote meerderheid, zijn sterke organisaties onmisbaar. Maar een sterke organisatie is niet immuun tegen de sterkste praktijk die hun tegenstanders gebruiken: verdeel en heers!

Sinds in de jaren 80’ van de twintigste eeuw de sociale afbraak door het neoliberalisme opnieuw werd ingezet, zijn we door de regering-Michel, samengesteld uit de partijen MR,   N-VA, CD&V en Open VLD, zo stilaan op een kantelmoment gekomen waarbij de macht van de solidariteit vervangen wordt door een geïndividualiseerde mens die het moeilijk wordt gemaakt om zich nog collectief te organiseren voor betere arbeids- en loonvoorwaarden. Bewustmaking en debat hierover is vandaag niet alleen nodig, het is dringend.

Verdelen en individualiseren om te heersen is al eeuwen oud, maar de methoden verschillen naargelang de situatie of het te bereiken doel. Zo werd en wordt nog steeds het racisme gebruikt om de uitbuiting van de derde wereld te verantwoorden. Maar om niet uit te weiden, beperk ik mij tot enkele voorbeelden op het terrein van de arbeid. Ze zullen je voldoende duidelijk maken, hoe net als in de 19e eeuw, bepaalde groepen werknemers opnieuw op zichzelf komen te staan tegen machtige werkgeversorganisaties.

Poly en flexi

In het akkoord dat de regering-Michel deze zomer sloot, werd voorgesteld om de lonen niet langer aan leeftijd, maar aan competentie en productiviteit te koppelen. Anciënniteit zal in de toekomst dus niet meer meetellen,

 » Lees verder