Wanneer demonstranten tot “gevaar” worden verklaard

wanneer-demonstranten-tot-“gevaar”-worden-verklaard

04-04-20 08:33:00,

De autoritaire crisismaatregelen zijn minder gericht op de bescherming van de gezondheid dan op het afdwingen van politieke gehoorzaamheid.

(Tekst en foto’s: Thomas Moser, de oorspronkelijke versie verscheen op de Duitse website heise.de en de copyrights blijven bij hen, vertaling globalinfo.nl, die van donaties houdt. Foto: Manifestatie op Rosa-Luxemburg-Platz door Thomas Moser)

Er heerst willekeur in Duisterland. Met een massale aanwezigheid probeert de politie de openbare ruimte leeg te maken, in plaats van het verbod op contact te controleren. Het lijkt niet te gaan om bescherming tegen infectie, maar om het afdwingen van gehoorzaamheid. En een minister van de kanselarij verklaart overigens bij monde van een proclamatie dat de contactbeperkingen in ieder geval tot 20 april van kracht moeten blijven, terwijl ze in Berlijn eigenlijk maar tot 5 april 2020 gelden. Niemand spreekt de minister van Merkel tegen.

Bijna niemand. Voor zaterdag, bijvoorbeeld, had een nieuw initiatief genaamd “Kommunikationsstelle Demokratischer Widerstand” (KDW) opgeroepen tot protest en verdediging van de fundamentele rechten in de grondwet, onder de noemer hygiëne demo, omdat iedereen zich moest houden aan de verplichte lichamelijke afstand van twee meter inclusief mondkapjes.

Het was een soort live-confrontatie tussen burgers en mensen in uniform

Wat toen ongeveer een uur lang op het Rosa Luxemburgplein voor de Volksbühne in Berlijn plaatsvond, kan alleen maar zeer ondoeltreffend worden beschreven met de termen bijeenkomst, demonstratie of manifestatie. Het was een soort live-confrontatie tussen burgers en mensen in uniform.

Ongeveer 150 mensen die bereid waren om te demonstreren kwamen naar het plein en ongeveer een half dozijn politiebusjes met zo’n 50 politieagenten. In eerste instantie waarschuwde de politie via een luidspreker dat het verboden was om op het plein te verblijven. De demonstranten bewogen zich individueel of met z’n tweeën op en rond het plein, vaak met mondkapjes op. De agenten spraken de mensen toe. De demonstranten hebben van hun kant de politie bij hun beraadslagingen betrokken en het publiek herinnerd aan de fundamentele rechten in de Duitse grondwet.

De politie verklaarde dat de bescherming van het leven belangrijker was dan de vrijheid van vergadering, en hun maatregelen zouden volgens de wet op de bescherming tegen infecties zijn. Bovendien moest een manifestatie worden aangemeld en goedgekeurd. De organisator,

 » Lees verder

Sinds wanneer is ons #drinkwater schoon genoeg? –

sinds-wanneer-is-ons-#drinkwater-schoon-genoeg?-–

08-02-20 10:46:00,

Foto 123rf

Een aantal jaar geleden signaleerde De Lange Mars al dat ons drinkwater met allerlei stoffen is vervuild en dat sanering van het buizensysteem noodzakelijk is, maar miljarden kost. De geschiedenis herhaalt zich en opnieuw staat het drinkwater in het middelpunt van de belangstelling. Daarom nogmaals ons artikel van toen.

Ons kraanwater

Ons kraanwater stroomt door 35.000 kilometer verouderde asbestleidingen, dit ondanks het verbod op het gebruik van asbest sinds 1993 omdat dit onder andere kankerverwekkend is. Om deze leidingen te vervangen is meer dan 200 miljard euro nodig. De drinkwaterbedrijven zwijgen hierover, ondertussen stroomt het water ongestoord uit de kraan.

“In Nederland komt er schoon en lekker drinkwater uit de kraan. Dat hebben we te danken aan drinkwaterbedrijven. Zij maken het water schoon en betrouwbaar. Dat gebeurt in een aantal stappen.”
Dat is de cynische slogan van de drinkwaterleidingbedrijven.

Per jaar produceren leidingwaterbedrijven er maar liefst 1.200 miljoen kubieke meter drinkwater. Om al dit drinkwater te transporteren ligt er in Nederland 120.000 kilometer aan waterleiding. Per volwassene gebruiken we gemiddeld 121 liter drinkwater per dag en drinken bijna 2 liter.

Ooit waren er bijna 200 waterbedrijven in Nederland. Veel gemeenten hadden hun eigen waterleidingbedrijf. Nu zijn er nog tien grote over. Zij leveren kraanwater aan de mensen in hun regio. Bijvoorbeeld WML in Limburg, in Zuid-Holland Dunea en Vitens als grootste drinkwaterbedrijf in Friesland, Overijssel, Gelderland en Flevoland.

Leidingen

Sinds 1853 kennen we in Nederland een leidingnetwerk. Daarvoor kwam het water uit putten en bronnen. In Amsterdam is het eerste leidingnetwerk aangelegd met water afkomstig uit de duinen. De Amsterdamse bierbrouwers hadden hier baat bij, dus zij trokken de kar. In de jaren ‘20 van de vorige eeuw werd het waterleidingnetwerk uitgebreid en een halve eeuw later was bijna iedereen aangesloten.

Voor de leidingen van het kraanwater gebruiken ze verschillende materialen.
Voor de grote diameters (transport) is dat beton, gietijzer, staal, asbestcement, GRE, PVC (PolyVinylChloride) en PE (PolyEtyleen). De distributie leidingen zijn van gietijzer, staal, asbestcement, PVC ,PE, GRE en SLA-buis.
Bij vervuilde grond en op begraafplaatsen is SLA in gebruik,

 » Lees verder

Wanneer deugdzaam de grootste misdaad is? – Create a Better World

wanneer-deugdzaam-de-grootste-misdaad-is?-–-create-a-better-world

06-01-20 10:40:00,

Post Views: 230

aanmelden via de Telegram appLet op: de Telegram app is Russisch en gecodeerd. Verwacht dus negatieve reclame !!

Bron artikel NoMoreFakeNews: When virtue is the greatest crime
Door: Jon Rappoport

Wie zijn zij?

Achter hun slappe glimlach staat een brullende oven van woede.

Ze geloven dat liefde hen motiveert. Liefde, en de aanbidding van een leider die staat voor liefde.

Deze waan kan een samenleving en een beschaving ten val brengen.

Ze hebben geleerd goed te zijn. Ze zijn op die manier getraind en ze omarmen hun training als zowel een schild als een zwaard, terwijl ze de wereld wilden veranderen.

Het zijn er miljoenen.

Wie zijn zij?

Ze pleiten onbeperkt voor ‘delen en verzorgen’. Dit is hun religie. Voor hen is er geen plafond voor het ondersteunen van mensen in nood, en er zijn geen negatieve gevolgen. Er is geen afname van Peter om Paul te betalen. Het bestaat niet.

Als je deze soldaten voor het goede zou vertellen dat ze een deur konden openen en 30 miljoen immigranten ‘s nachts het land binnen konden laten, zouden ze zonder aarzeling de deur openen. Nadeel? Irrelevant. Goed zijn is het enige dat telt. Het is de noodzaak. Om te verraden zou het een onvergeeflijke zonde zijn en hen, deze heilige soldaten, te vernietigen.

Aan de andere kant, als je zei dat je een plan had om twee miljoen werkloze Amerikanen morgen weer aan het werk te zetten, zouden ze onverschilligheid registreren. Dat idee past niet in hun wereldbeeld. Terug naar het werk betekent WERKEN. Brood op de plank krijgen. Een zekere mate van verantwoordelijkheid, eigen verantwoording. Zelfredzaamheid. Sterkte. Waar is de CHARITY daarin? Waar is het onbeperkte geven? Waar is de liefde?

Waar is “alles voor niets?” Dit is hun motto. Dit is het bewijs van hun zorgzaamheid en goedheid. Dreigen dat van hen af ​​te nemen en hun uitdrukkingen verharden en ze beginnen vergif te spuwen.

Je maakt nu gebruik van hun geheim: het zijn ZICHZELF VERWIJTENDE mislukkingen. Niemand doet het hen aan. Ze doen het zichzelf aan. Dit is hun blijvende psychologie.

Hun schema is geworden: ‘ander vervangen voor jezelf’.

 » Lees verder

Wanneer komt vaccinatieplicht in ons land? –

wanneer-komt-vaccinatieplicht-in-ons-land?-–

17-11-19 01:26:00,

Foto 123rf

In Duitsland zijn vaccinaties nu definitief verplicht gesteld. Daarmee is dit land het 20e van de 28 EU landen waar burgers inentingen moeten accepteren. In Nederland zitten de vaccinatie invoerders bepaald niet stil. Er is zelfs sprake van een echte promotie campagne onder leiding van de overheid om ieder aan de injectienaald te krijgen. Zij ondervinden daarbij weinig tegenwerking. Slechts de stichting Vaccin Vrij en OerVaccin bieden weerwerk tegen een machtig blok dat zij tegenover zich vinden.

Europees vaccinatieprogramma

Dat het Nederlandse vaccinatieprogramma het verlengde is van het Europese zal niemand verbazen. De EU zit ook niet stil als het gaat om vaccinaties nog meer in te voeren in de maatschappij dan al het geval is. Ze hebben een ambitieus programma voor de lidstaten. De EU schrijft:

Het gaat hierbij om 20 concrete acties van de Europese Commissie en de lidstaten, zoals onder andere:

  • Ontwikkelen en invoeren van nationale en/of regionale vaccinatie plannen in 2020, (let op: inclusief minstens 95% vaccinatie dekking tegen mazelen;
  • Introduceren van routine checks van de vaccinatie status bijvoorbeeld in scholen en op het werk;
  • Komen met mogelijkheden voor een vaccinatie kaart die elektronisch grensoverschrijdend kan gebruikt worden;
  • Maken van een Europees vaccinatie informatie portaal in 2019 om online objectieve, transparante en recent bewijs over de voordelen en veiligheid van vaccins;
  • Alle gezondheidswerkers voorzien van de nodige training om vaccinaties te verzorgen en twijfelachtig gedrag te beantwoorden;
  • Coalitie voor vaccinatie om Europese associaties samen te brengen van gezondheidswerkers om accurate informatie aan het publiek te verzorgen, mythes te bestrijden en praktijkkennis uit te wisselen;
  • Te komen tot en Europees kern vaccinatie programma in 2020 met doseringen en leeftijden waarover de lidstaten het eens zijn;

Ondertussen geldt in 20 van de 28 lidstaten van de EU een vaccinatieverplichting voor jongeren en kinderen. Landen waar nog geen wettelijke plicht geldt zijn: Verenigd Koninkrijk, Ierland, Nederland, Spanje, Portugal, Estland en Litouwen.

Rijksvaccinatieprogramma

De overheid zegt het belangrijk te vinden dat kinderen een gezonde start in het leven krijgen en dat vaccinaties tegen besmettelijke infectieziekten daarbij horen.

 » Lees verder

Wanneer is iets echt, en wanneer is het nep? – INDIGNATIE

wanneer-is-iets-echt,-en-wanneer-is-het-nep?-–-indignatie

01-11-19 02:08:00,

Mevrouw Barbara Visser, te gast bij het ‘WNL‘-programma ‘Goede Morgen Nederland‘, om de feestelijke ontvangst van de eerste JSF op Leeuwarden te promoten, vertelde tussen neus en lippen door dat de strijdmacht ook ‘nep nieuws‘ in gaat zetten om de vijand mee te destabiliseren. De dames van ‘WNL‘ maakten het staatssecretaris van het ministerie van oorlog niet lastig. Rusland doet het, dus dan is het logisch dat wij hen met gelijke munt terugbetalen. Toch?

De door uniformen gemesmeriseerde dames die overal in het westen opduiken als spreekbuis voor het militair-financieel complex, vormen een enorme bedreiging voor de vrede en veiligheid in de wereld. Dat is geen blijk van misogynie, want vrouwen die getest en getraind zijn, en hebben gediend in de voorste gelederen tijdens daadwerkelijke gewapende strijd, zoals Tulsi Gabbard, de Amerikaanse kandidate voor het presidentschap, weten van de hoed en de rand. Maar de ‘neppers‘ die als ‘bewindspersoon‘, of in de zwerm van commentatoren en ‘specialisten‘ daar omheen cirkelen zijn niet te vertrouwen. En dan bedoel ik niet dat ze kwade bedoelingen hebben, maar ze geloven hun eigen desinformatie. Zoals de mantra dat militaire uitgaven goed zijn voor de economie, terwijl ze als een molensteen om de nek van de belastingbetaler hangen, en geld wegzuigen van nuttiger projecten. Of dat we druk zijn met het verdedigen van ons land als we in Irak, of Syrië een compleet dorp in de as leggen, of in Iran een computervirus verspreiden.

Bij producten heb je ‘nep‘ en ‘nep‘. Je kunt op markten en in winkels in China, en andere landen die de producten maken die hier met een flinke opslag als ‘merkartikelen‘ worden verkocht, die producten voor een fractie van de prijs kopen. In sommige gevallen is dat inferieure namaak, in andere gevallen is het precies hetzelfde product. Daarnaast vind je er het identieke product, met de identieke mogelijkheden en levensduur, maar onder een andere naam.

Iets vergelijkbaars vinden we terug in de informatie-industrie. De moedwillige introductie van een inferieur product (‘nep nieuws‘) heeft consequenties die veel verder reiken dan dat een niet al te snuggere nieuws-consument opgetogen is over een product met een ‘houdbaarheidsdatum‘ die al voor de verkoop verstreken is.

 » Lees verder

Wanneer het zuiden het ‘Zuiden’ niet meer is | Uitpers

wanneer-het-zuiden-het-‘zuiden’-niet-meer-is-|-uitpers

27-07-19 01:35:00,

De wereld verandert, niets is nog zoals het was. Dat is zeker zo voor wat klassiek de ‘Noord-Zuid verhoudingen’ werd genoemd. Dat is ook wat president Trump meent vast te stellen, en waarom hij van oordeel is dat het beleid moet focussen op de verdediging van de (wereld)positie van de Amerikaanse ondernemingen: “Make America great again” en “America first”, slogans die handelsoorlogen aankondigen.

Inderdaad de neoliberale globalisering heeft de verhoudingen tussen ‘the global South’ en het ‘ontwikkelde Noorden’ behoorlijk gewijzigd. In de neokoloniale tijden van de laatste decennia in de vorige eeuw werd de Noord-Zuid verhouding in grote mate bepaald door de greep van het Noorden op de grondstoffen van het Zuiden. Met de mondialisering werd het kapitalisme het dominante systeem op zowat alle plaatsen van deze aardbol, en met de globalisering kon het winstbejag steeds meer sectoren van de wereldwijde samenleving inpalmen: zowel cultuur als zorg als communicatie en op zovele plaatsen onderwijs.

Er ontwikkelde zich ook een mondiaal productiesysteem waarbij onderdelen van een bepaald eindproduct op zoveel verschillende plaatsen op de wereld worden aangemaakt. Het Zuiden, en bij uitstek Zuidoost-Azië en China en ook wel delen van Latijns-Amerika, werd een geïntegreerd onderdeel van het wereldwijde productieproces. Dat heeft alles van doen met de spotgoedkope arbeidskrachten en de ruimte om internationale arbeids- en milieunormen te omzeilen. De moderne productiewijze laat in het ‘Zuiden’ heel wat arbeidskracht aan de kant staan, waardoor de druk op de lage lonen er nog vergroot. Daarnaast wordt op zoveel plaatsen elk syndicaal werk onmogelijk gemaakt, en van sociale zekerheid is al helemaal geen sprake in die lageloonlanden. De leidinggevende kringen in deze evolutie bleven voornamelijk in de Verenigde Staten en West-Europa gelokaliseerd. Ze namen de strategische beslissingen, deden onderzoek, ontwikkeling, marketing, verzekering, verkoop.

De productie gebeurt in het goedkope ‘zuiden’ , door een onderdeel van een transnationale groep of – om eigen investeringen te vermijden –  in steeds groeiende mate via onderaanneming waar de ‘Noordelijke’ opdrachtgever geen enkele ‘sociale verantwoordelijkheid’ meer in heeft. Dit is het stadium dat we delokalisatie noemen, waarbij de tewerkstelling in de productiearbeid in het Westen drastisch zakt en wordt verschoven naar goedkopere – lees meer winstgevende – plaatsen. De winst voor de ‘merk-onderneming’ wordt in het geval van de uitbesteding niet gegenereerd door de productie op zich,

 » Lees verder

Weer bewIJS te over.. Wanneer stopt de klimaatfraude..??

weer-bewijs-te-over-wanneer-stopt-de-klimaatfraude.??

09-06-19 12:44:00,

Hoe zeggen ze dat? ‘It’s under your nose’..
Of misschien beter:  ‘In your face’..?!
x
x
Weer bewIJS te over..
Wanneer stopt de klimaatfraude..??

2019 © WantToKnow.nl/be

x

Regelrechte fraude is het. Die klimaathoax. Als er aan de ene kant wetenschappers zijn die de theorieën over klimaatveranderingen steunen en aan de andere kant MINSTENS evenzovele deskundige wetenschappers verklaren dat het grote onzin is, om de conclusies te trekken die de andere groep publiceert, dan is er toch geen eensluidende conclusie. Als deze jongens het al niet eens zijn, HOE KUN JE DAN klimaatmaatregelen afkondigen, die de hele wereldbevolking miljarden en miljarden gaan kosten,,? En je kunt het natuurlijk ook verwoorden, zoals Michael O’Leary van RyanAir dat doet, helemaal onderaan dit artikel…

En dan is er het argument van medemensen: Toch ben ik blij dat er wat aan gedaan wordt’.. Tja, dan zijn we natuurlijk helemaal van God los nietwaar..? Als we op basis van valse data, conclusies gaan trekken en daar dan vervolgens heel blij mee zijn..?? Zoals het ‘officiële verhaal’ van 9/11 een hoax is? ‘Nou, so what, ik ben in ieder geval blij dat er wat gedaan wordt aan die militante islam’..! En dat dan veel van die militante mensen volledig gebrainwashed zijn, zodat ze meedoen met militante acties voor hun geloof..? Enzovoort. Maar terug naar de idiotie van de ópwarming van de Aarde’.. Of was het nou ‘klimaatverandering’..??

KIJK GEWOON NAAR ESSENTIËLE BERICHTEN!!
Mogen we niet meer naar berichten kijken, die feitelijk verklaren dat al het ge-OH over klimaatverandering feitelijk een HOAX is..? Moet het deel van de mensheid dat zich besodemietert voelt en EERLIJK onderzoek wil, met consensus voor iedereen, zijn mond houden.. Nou, dat dachten we niet. Zullen we dan nog maar weer eens RECENTE INFO aanreiken, om te laten zien, dat er van een klimaatverandering sprake kan zijn, maar dat dát vooralsnog niet betekent dat het:
a. opwarming van de Aarde door CO2 betekent
b. veroorzaakt wordt door de mens, die deze CO2 ongebreideld de atmosfeer in brengt.
c. een andere oorzaak zou kunnen zijn. Wat te denken van inter-planetaire veranderingen. Zoals de bewezen feiten aantonen. Zie deze video:

Het ene ná het andere bericht over de opwarming-van-de-Aarde-ONZIN
Het zal je ongetwijfeld ook opgevallen zijn.

 » Lees verder

Wanneer houdt kabinet Rutte III zijn eerste #vaccinatie boekverbranding? – De Lange Mars Plus

wanneer-houdt-kabinet-rutte-iii-zijn-eerste-vaccinatie-boekverbranding-8211-de-lange-mars-plus

19-03-19 12:51:00,

Wikipedia, boekverbranding 1933

Er smeult een vuurtje in het Binnenhof en een staatssecretaris lijkt erop uit te zijn om er een reusachtige brand van te maken met door hem verboden boeken als materiaal voor zijn brandstichting. Het wordt steeds duidelijker dat Rutte III vrijheid weliswaar in woorden belijdt maar niet in daden. De staatssecretaris van Gezondheid brandt van verlangen om informatie over gezondheid te censureren. Zijn eerste pijlen richt hij op een multinational die niets met de farmaceutische industrie te maken heeft. Maar dat is niet het enige wat er mis is.

Vrije discussie

Discussiëren over vaccineren is in ons vrije land niet mogelijk. De stichting Vaccinevrij mag niet aanschuiven bij het rondetafelgesprek over vaccineren van maandag 21 januari 2019. Zij worden afgepoeierd met een brief van de Tweede Kamer waarin staat dat het gesprek over besmettingsgevaar gaat en daar zou de stichting Vaccinvrij zich niet  mee bemoeien. Het gaat immers niet over de discussie voor of tegen vaccinaties.

Waarom is de Stichting Vaccinvrij niet welkom in de Tweede Kamer?

 

Tegenstanders van verplichte vaccinatie worden in de ban gedaan en bestempeld als gevaarlijk. Dit terwijl de voorstanders van verplichte inentingen zich juist zeggen te beschermen tegen allerlei vreselijke ziektes. Met andere woorden als zij werkelijk in hun immuniteit-uit-de-injectienaald geloven waarom voelen zij zich dan een bedreigd door degenen die ongevaccineerd door het leven huppelen? De stichting Vaccinvrij met 30.000 leden vertegenwoordigt bezorgde ouders die geïnformeerd willen worden over alle facetten van vaccinaties en is zeer kritisch als het gaat over de bewezen beschermende werking van inentingen.

De bereidheid van ouders om hun kinderen te laten vaccineren vertoont een dalende lijn. Het ministerie wil daar iets tegen doen en organiseert een media campagne., maar blijkbaar gaat dit hen niet ver genoeg. Regelmatig worden vanuit Den Haag proefballonnetjes opgelaten over het verplicht stellen van vaccinaties. In landen als Italië en Frankrijk is de regelzucht van de overheid al zover doorgeslagen.

Geheel binnen het kader van de beperking van de meningsuiting, waarmee Ollongren (Democraten ’66) van Binnenlandse Zaken bezig is onder de titel ‘Fakenieuws’, gaat nu ook staatssecretaris Blokhuis van Volksgezondheid (Christen-Unie) meedoen.

 » Lees verder