Rara: ‘Het werkt niet, maar beschadigt ernstig’..!?

rara:-‘het-werkt-niet,-maar-beschadigt-ernstig’.!?

15-10-20 08:29:00, x
x Rara: ‘Het werkt niet, maar beschadigt ernstig’..!?

2020 © WantToKnow.nl/be

x
Is er een andere reden voor het dragen van NIET-WERKZAME MONDKAPJES, dan de bevolking te muilkorven? Dat lijkt ons een terecht vraag, na de officiële beraadslagingen en besluitvormingsprocessen rondom de evt. verplichting tot het dragen van deze gezichtsluiers. Sorry dat we ons even taal-technisch laten gaan, maar de logica rondom het toepassen van dit onding, ontgaat ons VOLLEDIG. Dus daar komt het cynisme vandaan.. Maar een ontwikkeling die geen enkele rol heeft gespeeld bij deze besluitvorming rondom het verplichten van deze maskers, is de SCHADE DOOR MONDMASKERS..

Hieronder sommen we er een paar op; volledig gebaseerd op berichtgeving uit officiële bronnen. Waarom wordt dit aspect van het dragen van deze ‘kapjes’ niet gepubliceerd in de main-stream-media..? Wat voor belang is er bij hen, om dit NIET te delen..?? Dus hier maar weer dit kant van het verhaal dat onbelicht is..

Hoe lang moet het doorgaan, voordat jij beseft in wat voor wáánzin we terecht gekomen zijn.. Met het verborgen doel van een verborgen agenda. Een agenda die ZO zichtbaar is, dat je werkelijk ziende blind bent, om het allemaal niet waar te nemen.

Tandbederf en tandvleesaandoeningen
Sinds het dragen van mondkapjes in grote delen van de wereld verplicht is gesteld, explodeert het aantal mensen dat last heeft van mondproblemen. Tandartsen trekken aan de bel en waarschuwen dat mondmaskers tot tandvleesaandoeningen en tandbederf kunnen leiden. In een tandartsenpraktijk in New York komen inmiddels zóveel patiënten binnen dat de eigenaars een naam hebben bedacht voor de aandoening: mask mouth oftewel ‘maskermond’.

Tandarts Rob Raimondi van deze praktijk, tegenover de New York Post: “We zien dat het tandvlees begint te ontsteken bij mensen die altijd gezond tandvlees hadden. Ook zien we gaatjes bij mensen die daarvoor nooit gaatjes hadden”. Volgens Raimondi heeft naar schatting de helft van zijn patiënten last van problemen die zijn veroorzaakt door mondkapjes. Tandartsen adviseren mensen om genoeg te drinken, en regelmatig en wat vaker dan ze dat normaal doen, hun tanden te poetsen en te flossen. En door de neus te ademen als ze een mondkapje moeten dragen.

Tandarts Marc Sclafani hierover: “Tandvleesontsteking (parodontitis) leidt uiteindelijk tot beroertes en een verhoogd risico op hartaanvallen .

 » Lees verder

Hoe journalistiek echt werkt (deel 2) – Uitpers

hoe-journalistiek-echt-werkt-(deel-2)-–-uitpers

23-08-20 07:50:00,

 Er zijn honderdduizenden journalisten wereldwijd op allerlei wijze actief met een veelvoud aan onderwerpen. En zeker met de komst van het internet is dat nog sterk toegenomen. Het lijkt soms of iedereen die denkt te kunnen schrijven zich journalist noemt.

De meeste van de reguliere persmensen doen gewoon hun job en trachten zo goed mogelijk te berichten over de thema’s die hen aan het hart liggen en waarin ze zich specialiseerden zoals cultuur, sport, politiek, het buurtleven of de natuur en wetenschap. Het is in theorie ook een erg eervol beroep dat elke dag boeiend is.

De realiteit is echter dat binnen die massa er een aantal figuren zijn die hun beroep grote oneer aandoen en in een barslecht daglicht stellen. Met als gevolg dat steeds minder mensen nog vertrouwen in de media hebben. Opinieonderzoeken tonen dat.

De grote schuldigen hier zijn de overheden die de pers misbruiken om de bevolking te misleiden en desnoods voor te bereiden op oorlog. Wie ziet hoe men ook in België soms schrijft over China of Rusland of de strapatsen van al Qaeda in Syrië verdedigde (de ‘idealisten’ van professor emeritus Rik Coolsaet) kan alleen maar zijn hart vasthouden en hopen op het beste. En dat is geen oorlog.

De donkere kant van de media doorgelicht

Niet alleen in Duitsland zoals het boek van Udo Ulfkotte toont is er sprake van verregaande samenwerking tussen sommige journalisten, hun hoofdredacties en Duitse en Amerikaanse geheime diensten en lobbyorganisaties zoals het German Marshall Fund of the United States. Een gelijkaardige situatie doet zich ook elders bij Westerse media voor.

Carl Bernstein 

Een van de best uitgespitte verhalen op dit vlak is zeker dat van Carl Bernstein dat in 1977 in het blad Rolling Stone verscheen (1). Carl Bernstein is de man die met Bob Woodward enkele jaren voordien in de Washington Post het Watergateschandaal aan het licht bracht dat uiteindelijk leidde tot het aftreden van president Richard Nixon. Bob Woodward, zijn partner van toen, sloeg zoals zal blijken echter een andere weg in. (2)

In het zeer lange stuk in Rolling Stone legt Bernstein de relatie bloot tussen de Amerikaanse media en de CIA. Het toont hoe de buitenlandredacties van de Amerikaanse pers in de periode na de Tweede Wereldoorlog tot ver in de jaren zeventig gewoon een verlengstuk waren van de CIA.

 » Lees verder

De Propaganda-multiplier (Hoe werkt de hersenspoel machine) – Create a Better World

de-propaganda-multiplier-hoe-werkt-de-hersenspoel-machine-create-a-better-world

20-03-19 06:42:00,

Post Views: 373

Hoe Wereldwijde Nieuws Agentschappen en de Westerse Media Reporteren over Geopolitiek

Bron artikel the OFF Guardian: The Propaganda Multiplier
Door: This study by Swiss Propaganda Research was first published in 2016, it is presented here in English for the first time. Translated by Terje Maloy.

Daarom moet je jezelf altijd afvragen: waarom krijg ik deze specifieke informatie in deze specifieke vorm op dit moment? Uiteindelijk gaat het altijd om machtsvragen. “

Dr. Konrad Hummler, Zwitsers bank- en mediabureau

Bron: Swiss Propaganda Research

megafoon propagande en fake news

Het is een van de belangrijkste aspecten van ons mediasysteem – en toch nauwelijks bekend bij het publiek: de meeste internationale berichtgeving in westerse media wordt verzorgd door slechts drie internationale persbureaus in New York, Londen en Parijs.

De sleutelrol die deze bureaus spelen, betekent dat westerse media vaak over dezelfde onderwerpen rapporteren, zelfs met dezelfde formulering. Daarnaast gebruiken regeringen, militaire en inlichtingendiensten deze wereldwijde persbureaus als multipliers om hun berichten over de hele wereld te verspreiden.

Een onderzoek naar de berichtgeving over de oorlog in Syrië door negen toonaangevende Europese kranten illustreert deze kwesties duidelijk: 78% van alle artikelen was geheel of gedeeltelijk gebaseerd op rapporten van bureaus, maar 0% op onderzoek. Bovendien was 82% van alle opiniestukken en interviews voor de interventie van de VS en de NAVO, terwijl propaganda uitsluitend aan de andere kant werd toegeschreven.

INTRODUCTIE: “IETS VREEMD”

“Hoe weet de krant wat het weet?” Het antwoord op deze vraag zal waarschijnlijk enkele krantenlezers verrassen:

De belangrijkste bron van informatie zijn verhalen van persbureaus. De bijna anoniem opererende persbureaus zijn in zekere zin de sleutel tot wereldgebeurtenissen. Dus wat zijn de namen van deze agentschappen, hoe werken ze en wie financiert ze? Om te beoordelen hoe goed iemand is geïnformeerd over gebeurtenissen in Oost en West, zou men de antwoorden op deze vragen moeten kennen. “
Höhne 1977, p.11

Een Zwitserse media-onderzoeker wijst op:

De persbureaus zijn de belangrijkste leveranciers van materiaal voor massamedia. Geen enkele dagelijkse media-outlet kan zonder hen … .Ook de nieuwsagentschappen beïnvloeden ons beeld van de wereld; we leren vooral wat ze hebben geselecteerd. “
Blum 1995, p.9

Gezien het essentiële belang ervan,

 » Lees verder

Hoe nep-nieuws werkt, oorlogen ontstaan, Institute of Statecraft is de sleutel (deep-state) tot propaganda. – FREESURIYAH

hoe-nep-nieuws-werkt-oorlogen-ontstaan-institute-of-statecraft-is-de-sleutel-deep-state-tot-propaganda.-freesuriyah

26-12-18 11:10:00,


Afbeeldingsresultaat voor nepnieuws rusland en syrie cartoon

Sommige mensen vragen zich af, wie dan toch die “deep-state”, is waar ik en andere het continue over hebben. Het is ingewikkeld, daar hebben deze lieden wel voor gezorgd, het “gewone” publiek, moet zo min mogelijk weten van hun methode(n). De sleutel tot oorlogen, nepnieuws en propaganda tegen Rusland is het Statecraft Institute in het VK. Het VK is de sleutel tot en niet zoals als altijd gedacht wordt alleen de VS, ook speelt de EU, m.n. de landen: Nederland, Duitsland, Montenegro, Servië, Spanje, Griekenland en natuurlijk België en Frankrijk een grote rol, als informatie centra’s. (AIVD, MI6 etc). De Skripall zaak is dan ook helemaal via dit Instituut in de VK geregisseerd.
https://www.statecraft.org.uk/

Ik ben via de site van Prof. Tim Hayward gestuit op de werkwijze en wie er mee te maken hebben, het wordt duidelijk dat gerenommeerde journalisten en politici, maar ook multi-nationals, zoals Exxon en Shell er dieper bij betrokken zijn, dan eerst werd verondersteld. Het hoofdkwartier van deze “deep-state”, is gevestigd in het VK (Engeland), die naar mij opinie een nog verderfelijke rol spelen als de VS, het hoofdkwartier van oorlogen, moord, spionage en nepnieuws, m.n. de oorlogen in het midden-oosten en de oorlogs-campagne tegen Rusland worden via één bedrijf namens INSTITUTE OF STATECRAFT, geregisseerd. Ik zal het proberen zo overzichtelijk mogelijk uit te leggen. Onderstaande website geeft een overzicht van de “projecten” en werkwijze van het instituut http://syriapropagandamedia.org/working-papers/briefing-note-on-the-integrity-initiative.

Briefing note on the Integrity Initiative

Doel van het Instituut – summary

Het budget voor “Het Integrity Initiative”komt via een een Schots “geregistreerd goed doel”, het Institute for Statecraft, is opgericht door Daniel Lafayeedney en Chris Donnelly in 2006. Het grootste deel van de openlijke financiering voor dit programma – ongeveer £ 2,6 miljoen / jaar – komt van een onduidelijke , alweer geregistreerde stichting: Conflictbeveiligings- en stabiliteitsprogramma’s Russisch taalprogramma, samengevoegd met een geheime afdeling: “desinformation and Media Campaign.

Kantoorruimte is het centrum van Londen (the City, een bolwerk van spionage en ondoozichtige bedrijven, behorend tot de 1% elite = de Deep-State), de meeste salarissen van het personeel lijken te worden verstrekt als een bonus “in natura”.
Een grondig onderzoek over de vroegere en huidige functies van personen in verband met het “instituut” geeft aan dat specialisten in militaire inlichtingen en andere hooggeplaatste militairen die verantwoordelijk zijn voor StratCom-activiteiten (strategische communicatie),

 » Lees verder

Griepprik werkt niet – dus waarom zouden verpleegsters, bejaarden of kinderen hem willen? – Stichting Vaccin Vrij

griepprik-werkt-niet-8211-dus-waarom-zouden-verpleegsters-bejaarden-of-kinderen-hem-willen-8211-stichting-vaccin-vrij

15-11-18 05:52:00,

vaccin‘De drang van velen om mensen in voor- en tegenstanders in te delen, doet geen recht aan de discussie over het wetenschappelijk bewezen nut van de griepprik. Deze discussie wordt helaas opnieuw gedomineerd door niet ter zake kundige politici, artsen met belangenverstrengeling en een falend overheidsbeleid.’ Dick Bijl op 22-10-2018 in het Reformatorisch Dagblad 1

 

 

Arts, epidemioloog, hoofdredacteur en president

 
Dick Bijl (1956) studeerde geneeskunde aan de Universiteit Utrecht. Na enkele jaren als arts-assistent inwendige geneeskunde te hebben gewerkt, deed hij zijn huisartsenopleiding in 1988. Daarna werkte hij in het Nederlands Astmacentrum Davos, Zwitserland. Na terugkeer in Nederland werkte hij als huisarts en deed hij mee aan wetenschappelijk onderzoek. In 1995 deed hij een opleiding voor epidemioloog met speciale interesse in farmaco-epidemiologie en clinical trials. In 1995 werd hij redacteur van het Geneesmiddelenbulletin en in 2005 werd hij er hoofdredacteur: Deze functie vervulde hij tot juli 2017. In 2016 werd hij gekozen tot president van de International Society of Drug Bulletins (ISDB).2

Als Dick Bijl iets zegt, dan is het niet ‘zomaar iemand die iets roept’. En zijn uitspraken steken schril af met de ongefundeerde uitlatingen van de opiniemakers die de media op dit moment domineren. De griepprik is een triest voorbeeld van falen overstemd door ‘succesvolle’ marketingboodschappen.

 

 

Geen bewijs voor werkzaamheid aangetoond

 
‘Het is zinloos dat de overheid de jaarlijkse griepprik faciliteert en zelfs vergoedt’, vindt Dick Bijl.

‘In 2011 schreef ik dat er geen wetenschappelijk bewijs was voor werkzaamheid van de jaarlijkse griepprik. Ook in de media verkondigde ik dit. Vrij snel daarna werd ik neergezet als iemand die tegen de griepprik is.
Ik deed mijn uitspraak echter op basis van het sterkste wetenschappelijke bewijs, de gouden standaard van het klinisch medicijnenonderzoek, namelijk het gerandomiseerde onderzoek. In de toen beschikbare onderzoeken werd geen bewijs voor werkzaamheid aangetoond. De onderzoeken waarop ik mij baseerde, waren afkomstig uit de bibliotheek van de Cochrane Collaboration, het best beschikbare wetenschappelijke bewijs, met prof. Jefferson uit Rome als belangrijkste onderzoeker. De meest recente bijgewerkte versies laten vrijwel geen wezenlijk andere conclusies toe.’ 1

 

 

De prik werkt niet, maar heeft wel bijwerkingen!

 
Strikt genomen bestaat een ‘bij’werking natuurlijk niet.

 » Lees verder